Rails - я против @

Ответ 1

Аксессоры для encrypted_password были автоматически добавлены Rails для вас, потому что поле с этим именем существует в таблице users.

Любое поле, которое вы добавите в таблицу, будет автоматически доступно через self.field_name.

Вот где учебник Майкла Хартла создает поле encrypted_password в таблице users.

Посмотрите также на user_spec.rb (листинг 7.3) на связанной странице, где автор тестирует наличие поля encrypted_password.

ОБНОВЛЕНО:

Как указывает @mu, @ используется для переменных экземпляра Ruby (иначе "iv" ). Но encrypted_password - это "атрибут", определенный Rails, и не является переменной экземпляра.

Если вы запустите User.find(1).instance_variables, вы увидите, что есть iv под названием @attributes, который имеет тип Hash.

Внутри, где iv хранится encrypted_password. Rails определил методы доступа для encrypted_password, который получает/устанавливает данные для этого атрибут в @attributes Hash.

Обратите внимание, что вы также можете получить/установить данные через @attributes["encrypted_password"], вызванный из класса User (но методы доступа являются удобным способом сделать именно это).

Ответ 2

Если вы позволите мне, я хотел бы перефразировать ответ.

Я объяснил в этом сообщении, что, как только вы создадите модель (rails-) с тем же (единственным) именем в качестве одного из (множественных) табуляций вашей базы данных, "магия" рельсов создаст сеттеры и геттеры, чтобы изменить записи в таблице.

Это связано с тем, что ваша модель наследует все методы из ActiveRecord:: Base Class, который определяет базовые CRUD-аксессоры (Create, Read, Update, Delete).

Ключевой момент, связанный с вашим вопросом, заключается в том, что вы не знаете, как rails реализует переменную экземпляра, связанную с столбцом таблицы базы данных,. И не следует.:) Все, что вам нужно знать, это то, что в этот момент у вас есть сеттеры и геттеры, доступные CRUD (создайте, прочитайте, обновите, удалите) в столбце базы данных "encrypted_password".

В вашем примере, возможно, rails использует переменную экземпляра, называемую @encrypted_password, возможно, rails использует переменную hash-instance, называемую @attributes [ "encrypted_password" ], или, может быть, rails использует переменную экземпляра, называемую @you_will_never_guess_encrypted_password.

-

И хорошо, что вы не знаете о поведении внутренних рельсов с переменными экземпляра. В 2019 году дальнейшая разработка Rails может привести к тому, что структура будет использовать переменную @complex-hash-instance для хранения значения encrypted_password.

Фактически лучший подход заключается в том, чтобы позволить рельсам управлять своим "private" "делом";) с переменными экземпляра и просто использовать методы getter и setter, которые он предоставляет вам. Таким образом, ваше приложение будет работать с encrypted_password в следующем столетии (надеюсь, что ^^).

Итак, если вы используете @encrypted_password, он может работать с некоторой "воображаемой" версией рельсов, и он больше не будет работать с другими версиями рельсов. На самом деле с текущей версией рельсов это не работает.

-

Вторая ключевая точка заключается в том, что если вы хотите использовать регенерацию " encrypted_password" Rails, созданную для столбца таблицы базы данных encrypted_password, вы префикс ее " self", чтобы сообщить Ruby:" ok Я хочу использовать метод encrypted_password моей переменной Пользователь.

В Ruby метод вызывается путем передачи его имени получателю. Вы пишете это следующим образом:

my_receiver.my_method

В вашем случае мы передаем метод encrypted_password в переменную экземпляра Пользователь. Но мы не знаем, как будет называться эта переменная экземпляра, поэтому мы используем слово self, чтобы сообщить Ruby: "Я говорю о любой переменной экземпляра User класс, который вызывает метод encrypted_password".

Например, мы могли бы назвать нашу переменную экземпляра "toto":

toto = User.new

поэтому toto.encrypted_password отобразит зашифрованный пароль, а сам в этом случае в нашем коде будет ссылаться на.

Однако, благодаря Ruby, , если вы не даете никакого приемника при вызове метода, Ruby предположит, что вы передаете его в self.

Ссылка: Руководство для прагматичного программиста

Итак, в вашем примере вам даже не нужно ставить "я". как префикс. Вы могли бы написать это так:

class User < ActiveRecord::Base

    def encrypt_password
        encrypted_password = encrypt(password)
    end
end

Надеюсь, это поможет прояснить этот интересный вопрос.

Ответ 3

TL; DR -

Всегда пишите self.widget_count = 123, если вы намерены сохранить widget_count обратно в базу данных.

(Но, пожалуйста, прочитайте длинные ответы, потому что полезно знать.)