Ответ 1
Вы можете использовать оператор +
чтобы объединить их:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
joinedlist = listone + listtwo
Выход:
>>> joinedlist
[1,2,3,4,5,6]
Как объединить два списка в Python?
Пример:
listone = [1, 2, 3]
listtwo = [4, 5, 6]
Ожидаемый результат:
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
Вы можете использовать оператор +
чтобы объединить их:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
joinedlist = listone + listtwo
Выход:
>>> joinedlist
[1,2,3,4,5,6]
Также возможно создать генератор, который просто перебирает элементы в обоих списках. Это позволяет объединять списки (или любые итерируемые) для обработки без копирования элементов в новый список:
import itertools
for item in itertools.chain(listone, listtwo):
# Do something with each list item
Вы можете использовать наборы для получения объединенного списка уникальных значений
mergedlist = list(set(listone + listtwo))
Python >= 3.5
альтернатива: [*l1, *l2]
Несмотря на то, что это старый ответ, другая альтернатива была введена посредством принятия PEP 448
который заслуживает упоминания.
PEP под названием " Дополнительные распаковывающие обобщения", как правило, уменьшал некоторые синтаксические ограничения при использовании выделенного *
выражения в Python; вместе с ним объединение двух списков (применимо к любому итерабельному) теперь также можно выполнить с помощью:
>>> l1 = [1, 2, 3]
>>> l2 = [4, 5, 6]
#unpack both iterables in a list literal
>>> joinedList = [*l1, *l2]
>>> print(joinedList)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
Эта функциональность была определена для Python 3.5
она не была обращена к предыдущим версиям в семействе 3.x
В неподдерживаемых версиях SyntaxError
будет поднят.
Как и в случае с другими подходами, это также создает неглубокую копию элементов в соответствующих списках.
Достоинством такого подхода является то, что вы на самом деле не нужны списки для того, чтобы выполнить его, ничего, что итератор будет делать. Как указано в ОПТОСОЗ:
Это также полезно как более читаемый способ суммирования итераций в список, такой как
my_list + list(my_tuple) + list(my_range)
который теперь эквивалентен только[*my_list, *my_tuple, *my_range]
.
Таким образом, в то время как добавление с +
TypeError
бы TypeError
из-за несоответствия типа:
l = [1, 2, 3]
r = range(4, 7)
res = l + r
Ниже не будет:
res = [*l, *r]
потому что он сначала распакует содержимое итераций, а затем просто создаст list
из содержимого.
Вы также можете использовать extend
, чтобы добавить list
в конец другого:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
mergedlist = []
mergedlist.extend(listone)
mergedlist.extend(listtwo)
Это довольно просто, и я думаю, что это было даже показано в уроке:
>>> listone = [1,2,3]
>>> listtwo = [4,5,6]
>>>
>>> listone + listtwo
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
Этот вопрос непосредственно задает вопрос о присоединении к двум спискам. Однако он довольно высок в поиске, даже если вы ищете способ объединения многих списков (включая случай, когда вы присоединяетесь к нулевым спискам).
Я считаю, что лучшим вариантом является использование списков:
>>> a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
>>> [x for xs in a for x in xs]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Вы также можете создавать генераторы:
>>> map(str, (x for xs in a for x in xs))
['1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9']
Старый ответ
Рассмотрим этот более общий подход:
a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
reduce(lambda c, x: c + x, a, [])
Вывод:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Обратите внимание, что это также работает правильно, когда a
является []
или [[1,2,3]]
.
Однако это можно сделать более эффективно с помощью itertools
:
a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
list(itertools.chain(*a))
Если вам не нужен list
, а просто итерабельный, опустите list()
.
Обновить
Альтернатива, предложенная Патриком Коллинзом в комментариях, может также работать на вас:
sum(a, [])
Вы можете просто использовать оператор +
или +=
следующим образом:
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c = a + b
Или:
c = []
a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
c += (a + b)
Кроме того, если вы хотите, чтобы значения в объединенном списке были уникальными, вы можете:
c = list(set(a + b))
Стоит отметить, что функция itertools.chain
принимает переменное количество аргументов:
>>> l1 = ['a']; l2 = ['b', 'c']; l3 = ['d', 'e', 'f']
>>> [i for i in itertools.chain(l1, l2)]
['a', 'b', 'c']
>>> [i for i in itertools.chain(l1, l2, l3)]
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
Если итерабельным (кортеж, список, генератор и т.д.) является ввод, может использоваться метод класса from_iterable
:
>>> il = [['a'], ['b', 'c'], ['d', 'e', 'f']]
>>> [i for i in itertools.chain.from_iterable(il)]
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
С Python 3.3+ вы можете использовать доход от:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
def merge(l1, l2):
yield from l1
yield from l2
>>> list(merge(listone, listtwo))
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
Или, если вы хотите поддерживать произвольное число итераторов:
def merge(*iters):
for it in iters:
yield from it
>>> list(merge(listone, listtwo, 'abcd', [20, 21, 22]))
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 'a', 'b', 'c', 'd', 20, 21, 22]
Вы можете перейти к функции list.extend
.
l1 = [1,2,3]
l2 = [4,5,6]
l1.extend(l2)
print l1
Вывод:
[1,2,3,4,5,6]
Если вы хотите объединить два списка в отсортированном виде, вы можете использовать функцию merge
из библиотеки heapq
.
from heapq import merge
a = [1, 2, 4]
b = [2, 4, 6, 7]
print list(merge(a, b))
Если вы не можете использовать оператор плюс (+
), вы можете использовать operator
импорта:
import operator
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
result = operator.add(listone, listtwo)
print(result)
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
В качестве альтернативы вы также можете использовать функцию __add__
dunder:
listone = [1,2,3]
listtwo = [4,5,6]
result = list.__add__(listone, listtwo)
print(result)
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
В качестве более общего способа для большего количества списков вы можете поместить их в список и использовать itertools.chain.from_iterable()
1, которая на основе этого ответа является наилучшим способом выравнивания вложенного списка:
>>> l=[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
>>> import itertools
>>> list(itertools.chain.from_iterable(l))
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
1. Обратите внимание, что chain.from_iterable()
доступен в Python 2.6 и более поздних версиях.В других версиях используйте chain(*l)
.
Если вам нужно объединить два упорядоченных списка со сложными правилами сортировки, вам, возможно, придется его катить, как в следующем коде (используя простое правило сортировки для чтения:-)).
list1 = [1,2,5]
list2 = [2,3,4]
newlist = []
while list1 and list2:
if list1[0] == list2[0]:
newlist.append(list1.pop(0))
list2.pop(0)
elif list1[0] < list2[0]:
newlist.append(list1.pop(0))
else:
newlist.append(list2.pop(0))
if list1:
newlist.extend(list1)
if list2:
newlist.extend(list2)
assert(newlist == [1, 2, 3, 4, 5])
Объединение двух списков в Python:
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = [1, 4, 6, 7]
>>> c = a + b
>>> c
[1, 2, 3, 4, 1, 4, 6, 7]
Если вы не хотите дублирования:
>>> a = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>> b = [5, 6, 7, 8]
>>> c = list(set(a + b))
>>> c
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
Вы можете использовать метод append()
, определенный на объектах list
:
mergedlist =[]
for elem in listone:
mergedlist.append(elem)
for elem in listtwo:
mergedlist.append(elem)
Как уже отмечалось многими, itertools.chain()
- это путь, если нужно применять одинаковое обращение к обоим спискам. В моем случае у меня был ярлык и флаг, который отличался от одного списка к другому, поэтому мне было нужно что-то более сложное. Как оказалось, за кулисами itertools.chain()
просто выполняется следующее:
for it in iterables:
for element in it:
yield element
(см. https://docs.python.org/2/library/itertools.html), поэтому я получил вдохновение отсюда и написал что-то в этих строках:
for iterable, header, flag in ( (newList, 'New', ''), (modList, 'Modified', '-f')):
print header + ':'
for path in iterable:
[...]
command = 'cp -r' if os.path.isdir(srcPath) else 'cp'
print >> SCRIPT , command, flag, srcPath, mergedDirPath
[...]
Основные моменты, которые следует понимать здесь, - это список только случайных итераций, которые являются объектами, как и любые другие; и что for ... in
петли в python могут работать с переменными кортежа, поэтому просто петля на нескольких переменных одновременно.
list(set(listone) | set(listtwo))
Вышеприведенный код не сохраняет порядок, удаляет дубликат из каждого списка (но не из конкатенированного списка)
Чтобы расширить список другим, есть несколько методов, как показано ниже:
>>> listone = [1,2,3]
>>> listome = [4,5,6]
>>>
>>> listone+listome # adding 2 list is actually extending the list
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>>
>>> listone.extend(listome)
>>> listone
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>>
>>> listone = [1,2,3]
>>>
>>> listone.__add__(listome)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
Также for loop
также можно использовать:
>>> for i in listome:
... listone.append(i)
...
>>> listone
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>>
list1 = [1,2,3]
list2 = [4,5,6]
joinedlist = list1 + list2
#Output : [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Да, это так просто.
list1 + list2
. Это дает новый список, который является конкатенацией list1
и list2
.
Очень сжатый способ комбинировать список списков
list_of_lists = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
reduce(list.__add__, list_of_lists)
который дает нам
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Используйте простое понимание списка:
joined_list = [item for list_ in [list_one, list_two] for item in list_]
Он обладает всеми преимуществами новейшего подхода использования дополнительных распаковывающих обобщений - то есть вы можете объединить произвольное количество различных итераций (например, списков, кортежей, диапазонов и генераторов) таким образом - и он не ограничивается Python 3.5 или новее.,
В Python вы можете объединить два массива совместимых измерений с помощью этой команды
numpy.concatenate([a,b])
Как объединить два списка в Python?
Начиная с версии 3.7 это наиболее популярные методы stdlib для объединения двух (или более) списков в python.
Сноски
Это ловкое решение из-за его краткости. Но
sum
выполняет конкатенацию попарно, что означает, что это квадратичная операция, поскольку память должна выделяться для каждого шага. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ, если ваши списки большие.Смотрите
chain
иchain.from_iterable
из документов.import itertools
вам нужно будетimport itertools
. Конкатенация линейна в памяти, поэтому она является лучшей с точки зрения производительности и совместимости версий.chain.from_iterable
был введен вchain.from_iterable
2.6.Этот метод использует дополнительные обобщения распаковки (PEP 448), но не может обобщать до N списков, если вы сами не распаковываете вручную.
a += b
иa.extend(b)
более или менее эквивалентны для всех практических целей.+=
при вызове по списку вызовет внутреннийlist.__iadd__
, который расширяет первый список на второй.
Объединение двух списков 1
Конкатенация N-List
Графики были созданы с помощью модуля perfplot. Код, для вашей справки.
1. iadd
(+=
) и extend
методы работают на месте, так что копия должна быть сгенерированы каждый раз перед тестированием.Чтобы быть справедливым, у всех методов есть шаг перед копированием для левого списка, который можно игнорировать.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ list.__add__
DUNDER METHOD list.__add__
напрямую любым способом, в любой форме. На самом деле, держитесь подальше от более сложных методов и используйте операторы и operator
функции, для которых они предназначены. Python имеет тщательно продуманную семантику, которая сложнее, чем просто вызов dunder напрямую. Вот пример. Итак, подведем итоги: a.__add__(b)
=> BAD; a + b
=> ХОРОШО.
В некоторых ответах здесь предложено reduce(operator.add, [a, b])
для парной конкатенации - это то же самое, что sum([a, b], [])
только более многословная.
Любой метод, который использует set
, удалит дубликаты и потеряет порядок. Используйте с осторожностью.
for я in b: a.append(i)
является более многословным и более медленным, чем a.extend(b)
, который является одиночным вызовом функции и более идиоматическим. append
медленнее из-за семантики, с которой память выделяется и увеличивается для списков. Смотрите здесь для аналогичного обсуждения.
heapq.merge
будет работать, но его вариант использования предназначен для объединения отсортированных списков за линейное время. Использование его в любой другой ситуации - это анти-паттерн.
yield
элементов списка из функции является приемлемым методом, но chain
делает это быстрее и лучше (у него есть путь к коду в C, поэтому он быстрый).
operator.add(a, b)
является приемлемым функциональным эквивалентом a + b
. Это варианты использования в основном для динамической отправки метода. В противном случае, предпочтите a + b
который, на мой взгляд, короче и более читабелен. YMMV.
Вы можете использовать оператор "+" для объединения двух списков в Python:
>>> listone = [1,2,3]
>>> listtwo = [4,5,6]
>>>
>>> listSum = []
>>> listSum = listone + listtwo
>>> print(listSum)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
lst1 = [1,2]
lst2 = [3,4]
def list_combinationer(Bushisms, are_funny):
for item in lst1:
lst2.append(item)
lst1n2 = sorted(lst2)
print lst1n2
list_combinationer(lst1, lst2)
[1,2,3,4]
Вы можете использовать функцию extends
listone.extends(listtwo)
a = [1,2,3,4,5,6]
b = [7,8,9,10]
c = a.extend(b)
print (c) дает
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
mergedlist=listone+listtwo
вы просто берете значения первого и второго и добавляете их к одной переменной. если я:
listone=[1,3,12]
listtwo=[32,32,1]
#merge the list
mergedlist=listone+listtwo
print(mergedlist)
У меня будет:
[1,3,12,32,32,1]