Pandas сопоставление столбцов со статистической значимостью
Каков наилучший способ, с учетом pandas dataframe, df, получить корреляцию между его столбцами df.1
и df.2
?
Я не хочу, чтобы результат подсчитывал строки с NaN
, что делает pandas
встроенная корреляция. Но я также хочу, чтобы он выводил pvalue
или стандартную ошибку, которая не поддерживается встроенным.
SciPy
, похоже, догнал NaNs, хотя я считаю, что он сообщает о значимости.
Пример данных:
1 2
0 2 NaN
1 NaN 1
2 1 2
3 -4 3
4 1.3 1
5 NaN NaN
Ответы
Ответ 1
Ответ, предоставленный @Shashank, хорош. Однако, если вы хотите решение в чистом pandas
, вам может понравиться следующее:
import pandas as pd
from pandas.io.data import DataReader
from datetime import datetime
import scipy.stats as stats
gdp = pd.DataFrame(DataReader("GDP", "fred", start=datetime(1990, 1, 1)))
vix = pd.DataFrame(DataReader("VIXCLS", "fred", start=datetime(1990, 1, 1)))
#Do it with a pandas regression to get the p value from the F-test
df = gdp.merge(vix,left_index=True, right_index=True, how='left')
vix_on_gdp = pd.ols(y=df['VIXCLS'], x=df['GDP'], intercept=True)
print(df['VIXCLS'].corr(df['GDP']), vix_on_gdp.f_stat['p-value'])
Результаты:
-0.0422917932738 0.851762475093
Те же результаты, что и функция статистики:
#Do it with stats functions.
df_clean = df.dropna()
stats.pearsonr(df_clean['VIXCLS'], df_clean['GDP'])
Результаты:
(-0.042291793273791969, 0.85176247509284908)
Чтобы расширить доступ к большим количествам, я даю вам уродливый подход на основе цикла:
#Add a third field
oil = pd.DataFrame(DataReader("DCOILWTICO", "fred", start=datetime(1990, 1, 1)))
df = df.merge(oil,left_index=True, right_index=True, how='left')
#construct two arrays, one of the correlation and the other of the p-vals
rho = df.corr()
pval = np.zeros([df.shape[1],df.shape[1]])
for i in range(df.shape[1]): # rows are the number of rows in the matrix.
for j in range(df.shape[1]):
JonI = pd.ols(y=df.icol(i), x=df.icol(j), intercept=True)
pval[i,j] = JonI.f_stat['p-value']
Результаты rho:
GDP VIXCLS DCOILWTICO
GDP 1.000000 -0.042292 0.870251
VIXCLS -0.042292 1.000000 -0.004612
DCOILWTICO 0.870251 -0.004612 1.000000
Результаты pval:
[[ 0.00000000e+00 8.51762475e-01 1.11022302e-16]
[ 8.51762475e-01 0.00000000e+00 9.83747425e-01]
[ 1.11022302e-16 9.83747425e-01 0.00000000e+00]]
Ответ 2
Вы можете использовать корреляционные функции scipy.stats, чтобы получить значение p.
Например, если вы ищете корреляцию, такую как корреляция pearson, вы можете использовать функцию pearsonr.
from scipy.stats import pearsonr
pearsonr([1, 2, 3], [4, 3, 7])
Выдает вывод
(0.7205766921228921, 0.48775429164459994)
Где первое значение в кортеже - это значение корреляции, а второе - p-значение.
В вашем случае вы можете использовать функцию pandas 'dropna
, чтобы сначала удалить значения NaN
.
df_clean = df[['column1', 'column2']].dropna()
pearsonr(df_clean['column1'], df_clean['column2'])
Ответ 3
Для того, чтобы вычислить все р-значения в один раз, вы можете использовать ниже calculate_pvalues
функции:
df = pd.DataFrame({'A':[1,2,3], 'B':[2,5,3], 'C':[5,2,1], 'D':['text',2,3] })
calculate_pvalues(df)
-
Вывод похож на corr()
(но с p-значениями):
A B C
A 0 0.7877 0.1789
B 0.7877 0 0.6088
C 0.1789 0.6088 0
-
p-значения округлены до 4 десятичных знаков
- Столбец D игнорируется, так как содержит текст.
- Вы также можете указать точные столбцы:
calculate_pvalues(df[['A','B','C']]
Ниже приведен код функции:
from scipy.stats import pearsonr
import pandas as pd
def calculate_pvalues(df):
df = df.dropna()._get_numeric_data()
dfcols = pd.DataFrame(columns=df.columns)
pvalues = dfcols.transpose().join(dfcols, how='outer')
for r in df.columns:
for c in df.columns:
pvalues[r][c] = round(pearsonr(df[r], df[c])[1], 4)
return pvalues
Ответ 4
rho = df.corr()
rho = rho.round(2)
pval = calculate_pvalues(df) # toto_tico answer
# create three masks
r1 = rho.applymap(lambda x: '{}*'.format(x))
r2 = rho.applymap(lambda x: '{}**'.format(x))
r3 = rho.applymap(lambda x: '{}***'.format(x))
# apply them where appropriate
rho = rho.mask(pval<=0.1,r1)
rho = rho.mask(pval<=0.05,r2)
rho = rho.mask(pval<=0.01,r3)
rho
# note I prefer readability over the conciseness of code,
# instead of six lines it could have been a single liner like this:
# [rho.mask(pval<=p,rho.applymap(lambda x: '{}*'.format(x)),inplace=True) for p in [.1,.05,.01]]
![Correlations with asterisks]()
Ответ 5
Я попытался суммировать логику в функции, это может быть не самый эффективный подход, но предоставит вам аналогичный вывод как pandas df.corr(). Чтобы использовать это, просто поместите в свой код следующую функцию и вызовите ее, предоставляя свой объект dataframe, т.е. corr_pvalue (your_dataframe).
Я округлил значения до 4 знаков после запятой, в случае, если вам нужен другой выход, пожалуйста, измените значение в круглой функции.
from scipy.stats import pearsonr
import numpy as np
import pandas as pd
def corr_pvalue(df):
numeric_df = df.dropna()._get_numeric_data()
cols = numeric_df.columns
mat = numeric_df.values
arr = np.zeros((len(cols),len(cols)), dtype=object)
for xi, x in enumerate(mat.T):
for yi, y in enumerate(mat.T[xi:]):
arr[xi, yi+xi] = map(lambda _: round(_,4), pearsonr(x,y))
arr[yi+xi, xi] = arr[xi, yi+xi]
return pd.DataFrame(arr, index=cols, columns=cols)
Я тестировал его с помощью pandas v0.18.1
Ответ 6
Это был очень полезный код от oztalha. Я просто изменил форматирование (округленное до 2 цифр) везде, где r не было значимым.
rho = data.corr()
pval = calculate_pvalues(data) # toto_tico answer
# create three masks
r1 = rho.applymap(lambda x: '{:.2f}*'.format(x))
r2 = rho.applymap(lambda x: '{:.2f}**'.format(x))
r3 = rho.applymap(lambda x: '{:.2f}***'.format(x))
r4 = rho.applymap(lambda x: '{:.2f}'.format(x))
# apply them where appropriate --this could be a single liner
rho = rho.mask(pval>0.1,r4)
rho = rho.mask(pval<=0.1,r1)
rho = rho.mask(pval<=0.05,r2)
rho = rho.mask(pval<=0.01,r3)
rho
Ответ 7
Отличные ответы от @toto_tico и @Somendra-joshi. Тем не менее, он отбрасывает ненужные значения NA. В этом фрагменте я просто отбрасываю NA, которые относятся к вычисляемой в данный момент корреляции. В реальной реализации corr они делают то же самое.
def calculate_pvalues(df):
df = df._get_numeric_data()
dfcols = pd.DataFrame(columns=df.columns)
pvalues = dfcols.transpose().join(dfcols, how='outer')
for r in df.columns:
for c in df.columns:
if c == r:
df_corr = df[[r]].dropna()
else:
df_corr = df[[r,c]].dropna()
pvalues[r][c] = pearsonr(df_corr[r], df_corr[c])[1]
return pvalues
Ответ 8
В pandas v0.24.0 аргумент method
был добавлен в corr
. Теперь вы можете сделать:
import pandas as pd
import numpy as np
from scipy.stats import pearsonr
df = pd.DataFrame({'A':[1,2,3], 'B':[2,5,3], 'C':[5,2,1]})
df.corr(method=lambda x, y: pearsonr(x, y)[1]) - np.eye(len(df.columns))
A B C
A 0.000000 0.787704 0.178912
B 0.787704 0.000000 0.608792
C 0.178912 0.608792 0.000000
Обратите внимание на обходной путь с np.eye(len(df.columns))
который необходим, потому что самокорреляции всегда установлены на 1.0
(см. Https://github.com/pandas-dev/pandas/issues/25726).