Подавление научной нотации в Numpy при создании массива из вложенного списка
У меня есть вложенный список, который выглядит следующим образом:
my_list = [[3.74, 5162, 13683628846.64, 12783387559.86, 1.81],
[9.55, 116, 189688622.37, 260332262.0, 1.97],
[2.2, 768, 6004865.13, 5759960.98, 1.21],
[3.74, 4062, 3263822121.39, 3066869087.9, 1.93],
[1.91, 474, 44555062.72, 44555062.72, 0.41],
[5.8, 5006, 8254968918.1, 7446788272.74, 3.25],
[4.5, 7887, 30078971595.46, 27814989471.31, 2.18],
[7.03, 116, 66252511.46, 81109291.0, 1.56],
[6.52, 116, 47674230.76, 57686991.0, 1.43],
[1.85, 623, 3002631.96, 2899484.08, 0.64],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32],
[13.76, 1227, 1737874137.5, 1446511574.32, 4.32]]
Затем я импортирую Numpy и задаю параметры печати (suppress=True)
. Когда я создаю массив:
my_array = numpy.array(my_list)
Я не могу для жизни меня подавить научную нотацию:
[[ 3.74000000e+00 5.16200000e+03 1.36836288e+10 1.27833876e+10
1.81000000e+00]
[ 9.55000000e+00 1.16000000e+02 1.89688622e+08 2.60332262e+08
1.97000000e+00]
[ 2.20000000e+00 7.68000000e+02 6.00486513e+06 5.75996098e+06
1.21000000e+00]
[ 3.74000000e+00 4.06200000e+03 3.26382212e+09 3.06686909e+09
1.93000000e+00]
[ 1.91000000e+00 4.74000000e+02 4.45550627e+07 4.45550627e+07
4.10000000e-01]
[ 5.80000000e+00 5.00600000e+03 8.25496892e+09 7.44678827e+09
3.25000000e+00]
[ 4.50000000e+00 7.88700000e+03 3.00789716e+10 2.78149895e+10
2.18000000e+00]
[ 7.03000000e+00 1.16000000e+02 6.62525115e+07 8.11092910e+07
1.56000000e+00]
[ 6.52000000e+00 1.16000000e+02 4.76742308e+07 5.76869910e+07
1.43000000e+00]
[ 1.85000000e+00 6.23000000e+02 3.00263196e+06 2.89948408e+06
6.40000000e-01]
[ 1.37600000e+01 1.22700000e+03 1.73787414e+09 1.44651157e+09
4.32000000e+00]
[ 1.37600000e+01 1.22700000e+03 1.73787414e+09 1.44651157e+09
4.32000000e+00]]
Если я создаю простой массив напрямую:
new_array = numpy.array([1.5, 4.65, 7.845])
У меня нет проблем, и он печатается следующим образом:
[ 1.5 4.65 7.845]
Кто-нибудь знает, что моя проблема?
Ответы
Ответ 1
Я предполагаю, что вам нужно np.set_printoptions(suppress=True)
, подробности см. здесь:
http://pythonquirks.blogspot.fr/2009/10/controlling-printing-in-numpy.html
Для документации SciPy.org numpy, которая включает все функциональные параметры (подавление не описано в приведенной выше ссылке), см. здесь: https://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/generated/numpy.set_printoptions.html
Ответ 2
для 1D и 2D массивов вы можете использовать np.savetxt для печати с использованием определенной строки формата:
>>> import sys
>>> x = numpy.arange(20).reshape((4,5))
>>> numpy.savetxt(sys.stdout, x, '%5.2f')
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
15.00 16.00 17.00 18.00 19.00
Ваши параметры с numpy.set_printoptions или numpy.array2string в версии 1.3 довольно неуклюжи и ограничены (например, нет способа подавить научную нотацию для больших чисел). Похоже, что это изменится с будущими версиями, с numpy.set_printoptions (formatter =..) и numpy.array2string (style =..).
Ответ 3
Я не совсем понимаю вашу цель, но если вы хотите, чтобы результат отображался в ненаучных поплавках, вы могли бы сделать
map(list, my_array)
Если это проблема рутинга ваших значений, вы можете указать тип данных при создании
my_array = numpy.array(my_list, dtype=numpy.float64)
Я предполагаю, что модуль numpy угадывает, что ваши номера лучше всего отображаются в научной нотации, так как у вас есть такие большие числа.
Ответ 4
Демо-версия Python 2.7 Принудительное подавление всех экспоненциальных обозначений при печати ndarrays numpy, no if's и/или прикладов.
Передача suppress=True
в set_printoptions
работает сначала..., она подавляет экспоненциальную нотацию в небольших количествах, например:
import numpy as np
np.set_printoptions(suppress=True) #prevent numpy exponential
#notation on print, default False
# tiny med large
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e7]) #notice how index 2 is 8
#digits wide
print(a) #prints [ 0.0000101 22. 12345678. ]
Но тогда, если вы пройдете в количестве больше 8 символов, то numpy заставляет экспоненциальную нотацию снова! Что за черт:
np.set_printoptions(suppress=True)
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e10]) #notice how index 2 is 10
#digits wide, too wide!
#exponential notation where we've told it not to!
print(a) #prints [1.01000000e-005 2.20000000e+001 1.23456780e+10]
Это потому, что numpy разрывается между выбором измельчения вашего числа пополам, искажением его в пространстве, которое у него есть, или принудительным экспоненциальным обозначением, он выбирает последнее.
set_printoptions (formatter =...) для спасения. Скажите setform_printoptions formatter, чтобы просто напечатать голый плавающий файл:
np.set_printoptions(suppress=True,
formatter={'float_kind':'{:f}'.format})
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e30]) #notice how index 2 is 30
#digits wide.
#Ok good, no exponential notation in the large numbers:
print(a) #prints [0.000010 22.000000 1234567799999999979944197226496.000000]
Мы принудительно подавляем экспоненциальную нотацию, но она уродлива, а не в стиле, поэтому укажите дополнительные параметры форматирования:
np.set_printoptions(suppress=True,
formatter={'float_kind':'{:0.2f}'.format}) #float, 2 units
#precision right, 0 on left
a = np.array([1.01e-5, 22, 1.2345678e30]) #notice how index 2 is 30
#digits wide
print(a) #prints [0.00 22.00 1234567799999999979944197226496.00]
Недостатком для принудительного подавления всего экспоненциального понятия в ndarrays является то, что если ваш ndarray получает огромное значение float вблизи бесконечности в нем, и вы его распечатываете, вы будете взорваны в лицо со страницей, полной чисел,
Ответ 5
Вы можете написать функцию, которая преобразует научную нотацию в обычный, что-то вроде
def sc2std(x):
s = str(x)
if 'e' in s:
num,ex = s.split('e')
if '-' in num:
negprefix = '-'
else:
negprefix = ''
num = num.replace('-','')
if '.' in num:
dotlocation = num.index('.')
else:
dotlocation = len(num)
newdotlocation = dotlocation + int(ex)
num = num.replace('.','')
if (newdotlocation < 1):
return negprefix+'0.'+'0'*(-newdotlocation)+num
if (newdotlocation > len(num)):
return negprefix+ num + '0'*(newdotlocation - len(num))+'.0'
return negprefix + num[:newdotlocation] + '.' + num[newdotlocation:]
else:
return s