Hamcrest сравнить коллекции
Я пытаюсь сравнить 2 списка:
assertThat(actual.getList(), is(Matchers.containsInAnyOrder(expectedList)));
Но идея
java: no suitable method found for assertThat(java.util.List<Agent>,org.hamcrest.Matcher<java.lang.Iterable<? extends model.Agents>>)
method org.junit.Assert.<T>assertThat(T,org.hamcrest.Matcher<T>) is not applicable
(no instance(s) of type variable(s) T exist so that argument type org.hamcrest.Matcher<java.lang.Iterable<? extends model.Agents>> conforms to formal parameter type org.hamcrest.Matcher<T>)
method org.junit.Assert.<T>assertThat(java.lang.String,T,org.hamcrest.Matcher<T>) is not applicable
(cannot instantiate from arguments because actual and formal argument lists differ in length)
Как мне написать?
Ответы
Ответ 1
Если вы хотите утверждать, что два списка идентичны, не затрудняйте работу с помощью Hamcrest:
assertEquals(expectedList, actual.getList());
Если вы действительно собираетесь выполнять нечувствительное к порядку сравнение, вы можете вызвать метод containsInAnyOrder
varargs и предоставить значения напрямую:
assertThat(actual.getList(), containsInAnyOrder("item1", "item2"));
(Предположим, что ваш список имеет String
, а не Agent
, для этого примера.)
Если вы действительно хотите вызвать тот же самый метод с содержимым List
:
assertThat(actual.getList(), containsInAnyOrder(expectedList.toArray(new String[expectedList.size()]));
Без этого вы вызываете метод с единственным аргументом и создаете Matcher
, который рассчитывает соответствовать Iterable
, где каждый элемент является List
. Это не может использоваться для соответствия List
.
То есть вы не можете сопоставить List<Agent>
с Matcher<Iterable<List<Agent>>
, что и делает ваш код.
Ответ 2
Единственное, что я хочу добавить в ответ @Joe, состоит в том, что параметр toArray()
здесь избыточен, поэтому вы можете писать безрейтинговое сравнение следующим образом:
List<Long> actual = Arrays.asList(1L, 2L);
List<Long> expected = Arrays.asList(2L, 1L);
assertThat(actual, containsInAnyOrder(expected.toArray()));
Ответ 3
С существующими библиотеками Hamcrest (начиная с версии 2.0.0.0) вы вынуждены использовать метод Collection.toArray() в своей коллекции, чтобы использовать containsInAnyOrder Matcher.
Лучше было бы добавить это как отдельный метод для org.hamcrest.Matchers:
public static <T> org.hamcrest.Matcher<java.lang.Iterable<? extends T>> containsInAnyOrder(Collection<T> items) {
return org.hamcrest.collection.IsIterableContainingInAnyOrder.<T>containsInAnyOrder((T[]) items.toArray());
}
На самом деле я включил этот метод в свою тестовую библиотеку и использовал его для повышения удобочитаемости моих тестовых случаев (из-за меньшей многословности).
Ответ 4
Чтобы добавить комментарий @Joe:
Hamcrest предоставляет вам три основных метода для соответствия списку:
contains
Проверяет соответствие всех элементов при подсчете порядка, если в списке больше или меньше элементов, он будет терпеть неудачу
containsInAnyOrder
Проверяет соответствие всех элементов, и не имеет значения, порядок, если список имеет более или менее элементов, не будет выполнен
hasItems
Проверяет только для указанных объектов, что не имеет значения, если в списке больше
hasItem
Проверяет только на один объект, не имеет значения, имеет ли список больше
Все они могут получить список объектов и использовать метод equals
для сравнения или могут быть смешаны с другими подобными маркерами, такими как @borjab:
assertThat(myList , contains(allOf(hasProperty("id", is(7L)),
hasProperty("name", is("testName1")),
hasProperty("description", is("testDesc1"))),
allOf(hasProperty("id", is(11L)),
hasProperty("name", is("testName2")),
hasProperty("description", is("testDesc2")))));
http://hamcrest.org/JavaHamcrest/javadoc/1.3/org/hamcrest/Matchers.html#contains(E...)
http://hamcrest.org/JavaHamcrest/javadoc/1.3/org/hamcrest/Matchers.html#containsInAnyOrder(java.util.Collection)
http://hamcrest.org/JavaHamcrest/javadoc/1.3/org/hamcrest/Matchers.html#hasItems(T...)
Ответ 5
Для списка объектов вам может понадобиться примерно следующее:
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.contains;
import static org.hamcrest.Matchers.allOf;
import static org.hamcrest.beans.HasPropertyWithValue.hasProperty;
import static org.hamcrest.Matchers.is;
@Test
@SuppressWarnings("unchecked")
public void test_returnsList(){
arrange();
List<MyBean> myList = act();
assertThat(myList , contains(allOf(hasProperty("id", is(7L)),
hasProperty("name", is("testName1")),
hasProperty("description", is("testDesc1"))),
allOf(hasProperty("id", is(11L)),
hasProperty("name", is("testName2")),
hasProperty("description", is("testDesc2")))));
}
Используйте containsInAnyOrder, если вы не хотите проверять порядок объектов.
P.S. Любая помощь, чтобы избежать предупреждения, которое будет подано, будет действительно оценено.
Ответ 6
Убедитесь, что Object
в вашем списке имеет equals()
, определенный на них. Тогда
assertThat(generatedList,is(equalTo(expectedList)));
работы.
Ответ 7
Чтобы сравнить два списка с сохраненным порядком,
assertThat(actualList, contains("item1","item2"));