Ответ 1
Как уже говорили другие, "бис" происходит от "дважды" или "повторять" . Он использовал для обозначения второго варианта чего-то (хотя обычно с незначительными вариациями, которые не требуют нового имени).
В контексте HTTP HTTPbis - это название рабочей группы, отвечающей за уточнение HTTP. Согласно его уставу:
HTTP - один из наиболее успешных и широко используемых протоколов на Интернет сегодня. Однако его спецификация имеет несколько редакционных вопросы. Кроме того, после многих лет реализации и расширения, несколько двусмысленностей стали очевидными, что ухудшает интероперабельность и возможность легко реализовать и использовать HTTP.
Рабочая группа уточнит RFC2616, чтобы:
- Включение ошибок и обновлений (например, ссылок, реестров IANA, ABNF)
- Исправить редакционные проблемы, которые привели к недоразумениям спецификации
- Уточнить требования к соответствию
- Удалите известные двусмысленности, в которых они влияют на функциональную совместимость.
- Уточнить существующие методы расширяемости
- Удалить или отказаться от тех функций, которые не получили широкого распространения, а также чрезмерно влияют на функциональную совместимость.
- При необходимости добавьте рекомендации по внедрению
- Документировать свойства безопасности HTTP и связанные с ним механизмы (например, Basic и Digest authentication, cookies, TLS) для обычных приложений
Он также будет включать общую структуру аутентификации из RFC 2617, без переустановки или обновления этого определения спецификации основных и дайджест-схем.
Наконец, он будет включать соответствующие части RFC 2817 (в в частности, метод CONNECT и рекомендации по использованию Upgrade), поэтому что эта спецификация может быть перенесена в исторический статус.
При этом следует учитывать:
- Опыт реализации
- Продемонстрированное использование HTTP
- Влияние на существующие реализации и развертывания.
Рабочая группа не должна вводить новую версию HTTP и должна не добавлять новые функции для HTTP. РГ не поручено производить новые методы, заголовки или механизмы расширения, но могут протокольные элементы, если это необходимо, в рамках пересмотра существующих функциональность, которая оказалась проблематичной.
В последнем абзаце (основное внимание) объясняется, почему они использовали "бис" в этом контексте, поскольку они явно не хотят новой версии.