Есть ли что-то вроде шаблонизированного случая-заявления
Итак, у меня есть этот действительно уродливый код:
template <typename T>
std::conditional_t<sizeof(T) == sizeof(char),
char,
conditional_t<sizeof(T) == sizeof(short),
short,
conditional_t<sizeof(T) == sizeof(long),
long,
enable_if_t<sizeof(T) == sizeof(long long),
long long>>>> foo(T bar){return reinterpret_cast<decltype(foo(bar))>(bar);}
Я использую вложенный conditional_t
, чтобы создать сортировку case-statement. Есть ли что-то, что делает это более элегантно или мне нужно приготовить свой собственный шаблонный случай-выражение?
Примечание. Я действительно знаю, что это использование reinterpret_cast
плохо: Почему не переинтерпрет_сканирует Force copy_n для кастования между одинаковыми размерами?суб >
Ответы
Ответ 1
Мне нужно было сделать что-то подобное, поэтому я написал небольшую обертку, чтобы аккуратно выполнить результат. Вы можете использовать его следующим образом (см. здесь для теста)
template<class T>
typename static_switch<sizeof(T)
,int // default case
,static_case<sizeof(char),char>
,static_case<sizeof(short),short>
,static_case<sizeof(long),long>
>::type foo(T bar){ ... }
За кулисами он в значительной степени делает то, что у вас уже есть, но, обернув его, мы сохраняем его (более) читаемым. Существует также версия, позволяющая вам переключать direclty на тип T
, если вам это нужно.
Изменить: В предложении @Deduplicator вот код, стоящий за ним
#include <type_traits>
/*
* Select a type based on the value of a compile-time constant such as a
* constexpr or #define using static_switch.
*/
template<int I,class T>
struct static_case {
static constexpr int value = I;
using type = T;
};
template<int I, class DefaultType, class Case1, class... OtherCases>
struct static_switch{
using type = typename std::conditional< I==Case1::value ,
typename Case1::type,
typename static_switch<I,DefaultType,OtherCases...>::type
>::type;
};
struct fail_on_default {};
template<int I, class DefaultType, class LastCase>
struct static_switch<I,DefaultType,LastCase> {
using type = typename std::conditional< I==LastCase::value ,
typename LastCase::type,
DefaultType
>::type;
static_assert(!(std::is_same<type, fail_on_default>::value),
"Default case reached in static_switch!");
};
Ответ 2
Версия шаблона оператора switch - это специализированный шаблон.
template<size_t n> struct matching_type;
template<> struct matching_type<sizeof(char)> { typedef char type; };
template<> struct matching_type<sizeof(short)> { typedef short type; };
template<> struct matching_type<sizeof(int)> { typedef int type; };
template<> struct matching_type<sizeof(long)> { typedef long type; };
template<> struct matching_type<sizeof(long long)> { typedef long long type; };
template<typename T>
matching_type<sizeof(T)>::type foo(T bar)
{
return reinterpret_cast<decltype(foo(bar))>(bar);
}
Ответ 3
Пока вы понимаете риск того, что тип того же размера не может быть конвертируемым, вы можете просто подключить mpl::map
..
typedef map<
pair<int_<sizeof(char)>, char>,
pair<int_<sizeof(short)>, short>,
pair<int_<sizeof(int)>, int>,
pair<int_<sizeof(long long)>, long long>
> m;
например.
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <boost/mpl/at.hpp>
#include <boost/mpl/map.hpp>
using namespace boost::mpl;
typedef map<
pair<int_<sizeof(char)>, char>,
pair<int_<sizeof(short)>, short>,
pair<int_<sizeof(int)>, int>,
pair<int_<sizeof(long long)>, long long>
> m;
template <typename T>
typename at<m, int_<sizeof(T)>>::type foo(T bar)
{ return reinterpret_cast<decltype(foo(bar))>(bar); }
struct doh
{
std::string a, b, c;
};
int main()
{
{
char c;
static_assert(std::is_same<decltype(foo(c)), char>::value, "error");
}
{
short c;
static_assert(std::is_same<decltype(foo(c)), short>::value, "error");
}
{
int c;
static_assert(std::is_same<decltype(foo(c)), int>::value, "error");
}
{
long long c;
static_assert(std::is_same<decltype(foo(c)), long long>::value, "error");
}
{
double c;
static_assert(std::is_same<decltype(foo(c)), long long>::value, "error");
}
{
doh c;
static_assert(std::is_same<decltype(foo(c)), void_>::value, "error");
}
}
Ответ 4
Что-то вроде этого возможно:
template <size_t N> struct SuitablySized;
template<> struct SuitablySized<sizeof(char)> {
typedef char type;
};
template<> struct SuitablySized<sizeof(short)> {
typedef short type;
};
// Add more cases to taste
template <typename T>
typename SuitablySized<sizeof(T)>::type foo(T bar);
Ответ 5
Тег типа:
template<class T>struct tag{using type=T;};
void_t
(приходя в С++ 17 к компилятору рядом с вами):
template<class...>struct voider{using type=void;};
template<class...Ts>using void_t=typename voider<Ts...>::type;
enable_first_t
берет пакет std::enable_if
(обратите внимание на отсутствие _t
) и возвращает первое, которое проходит тест. Вы можете использовать tag<X>
для замены std::enable_if<true, X>
:
template<class T,class=void>struct has_type:std::false_type{};
template<class T>struct has_type<T, void_t<typename T::type>>:std::true_type{};
namespace details {
template<class, class...Ts>
struct enable_first {};
template<class T0, class...Ts>
struct enable_first<std::enable_if_t< !has_type<T0>{} >, T0, Ts... >:enable_first<void, Ts...> {};
template<class T0, class...Ts>
struct enable_first<std::enable_if_t< has_type<T0>{} >, T0, Ts...>:T0 {};
}
template<class...Ts>using enable_first_t=typename details::enable_first<void, Ts...>::type;
template<class T>
using result = enable_first_t<
std::enable_if<sizeof(T)==sizeof(char), char>,
std::enable_if<sizeof(T)==sizeof(short), short>,
std::enable_if<sizeof(T)==sizeof(long), long>,
tag<int> // default
>;
это ведет себя как a switch
, но операторы являются полными булевыми выражениями.
живой пример