Node JS Promise.all и forEach
У меня есть массив, похожий на структуру, которая предоставляет методы async. Метод async вызывает обратные структуры массивов, которые, в свою очередь, выставляют больше асинхронных методов. Я создаю еще один объект JSON для хранения значений, полученных из этой структуры, и поэтому мне нужно быть осторожным в отслеживании ссылок в обратных вызовах.
Я закодировал решение грубой силы, но я хотел бы узнать более идиоматическое или чистое решение.
- Шаблон должен повторяться для n уровней вложенности.
- Мне нужно использовать prom.all или какой-либо подобный метод, чтобы определить, когда нужно разрешить прилагаемую процедуру.
- Не каждый элемент обязательно будет включать асинхронный вызов. Таким образом, вложенное обещание. Я не могу просто назначать свои элементы массива JSON на основе индекса. Тем не менее, мне нужно использовать что-то вроде prom.all во вложенном forEach, чтобы гарантировать, что все назначения свойств были сделаны до разрешения прилагаемой процедуры.
- Я использую обещание vibbbbb, но это не является обязательным требованием
Вот некоторый частичный код -
var jsonItems = [];
items.forEach(function(item){
var jsonItem = {};
jsonItem.name = item.name;
item.getThings().then(function(things){
// or Promise.all(allItemGetThingCalls, function(things){
things.forEach(function(thing, index){
jsonItems[index].thingName = thing.name;
if(thing.type === 'file'){
thing.getFile().then(function(file){ //or promise.all?
jsonItems[index].filesize = file.getSize();
Ответы
Ответ 1
Это довольно просто с некоторыми простыми правилами:
- Всякий раз, когда вы создаете обещание в
then
, верните его - любое обещание, которое вы не вернете, не будет ожидать снаружи.
- Всякий раз, когда вы создаете несколько promises,
.all
их - таким образом, он ожидает, что все promises и ни одна из них не отключена.
- Всякий раз, когда вы в гнезде
then
s, обычно можете вернуться в середине - then
. Цепочки обычно не более 1 уровня.
- Всякий раз, когда вы выполняете IO, это должно быть с обещанием - либо оно должно быть обещано, либо должно использовать обещание сообщить о его завершении.
И некоторые советы:
- Отображение лучше выполняется с помощью
.map
, чем с for/push
- если вы сопоставляете значения с помощью функции, map
позволяет кратко выразить понятие применения действий один за другим и агрегирование результатов.
- Concurrency лучше, чем последовательное выполнение, если он свободен - лучше выполнять действия одновременно и ждать их
Promise.all
, чем выполнять вещи один за другим - каждый из них ждет до следующего.
Итак, давайте начнем:
var items = [1, 2, 3, 4, 5];
var fn = function asyncMultiplyBy2(v){ // sample async action
return new Promise(resolve => setTimeout(() => resolve(v * 2), 100));
};
// map over forEach since it returns
var actions = items.map(fn); // run the function over all items
// we now have a promises array and we want to wait for it
var results = Promise.all(actions); // pass array of promises
results.then(data => // or just .then(console.log)
console.log(data) // [2, 4, 6, 8, 10]
);
// we can nest this of course, as I said, `then` chains:
var res2 = Promise.all([1, 2, 3, 4, 5].map(fn)).then(
data => Promise.all(data.map(fn))
).then(function(data){
// the next `then` is executed after the promise has returned from the previous
// `then` fulfilled, in this case it an aggregate promise because of
// the `.all`
return Promise.all(data.map(fn));
}).then(function(data){
// just for good measure
return Promise.all(data.map(fn));
});
// now to get the results:
res2.then(function(data){
console.log(data); // [16, 32, 48, 64, 80]
});
Ответ 2
Вот простой пример, использующий сокращение. Он работает серийно, поддерживает порядок вставки и не требует Bluebird.
/**
*
* @param items An array of items.
* @param fn A function that accepts an item from the array and returns a promise.
* @returns {Promise}
*/
function forEachPromise(items, fn) {
return items.reduce(function (promise, item) {
return promise.then(function () {
return fn(item);
});
}, Promise.resolve());
}
И используйте его следующим образом:
var items = ['a', 'b', 'c'];
function logItem(item) {
return new Promise((resolve, reject) => {
process.nextTick(() => {
console.log(item);
resolve();
})
});
}
forEachPromise(items, logItem).then(() => {
console.log('done');
});
Мы посчитали полезным отправить необязательный контекст в цикл. Контекст является необязательным и разделяется всеми итерациями.
function forEachPromise(items, fn, context) {
return items.reduce(function (promise, item) {
return promise.then(function () {
return fn(item, context);
});
}, Promise.resolve());
}
Ваша функция обещания будет выглядеть так:
function logItem(item, context) {
return new Promise((resolve, reject) => {
process.nextTick(() => {
console.log(item);
context.itemCount++;
resolve();
})
});
}
Ответ 3
У меня была такая же ситуация. Я решил использовать два Promise.All().
Я думаю, что это действительно хорошее решение, поэтому я опубликовал его на npm: https://www.npmjs.com/package/promise-foreach
Я думаю, что ваш код будет чем-то вроде этого
var promiseForeach = require('promise-foreach')
var jsonItems = [];
promiseForeach.each(jsonItems,
[function (jsonItems){
return new Promise(function(resolve, reject){
if(jsonItems.type === 'file'){
jsonItems.getFile().then(function(file){ //or promise.all?
resolve(file.getSize())
})
}
})
}],
function (result, current) {
return {
type: current.type,
size: jsonItems.result[0]
}
},
function (err, newList) {
if (err) {
console.error(err)
return;
}
console.log('new jsonItems : ', newList)
})