Директива AngularJS, связывающая функцию с несколькими аргументами

У меня возникла проблема с привязкой функции, определенной в контроллере, с функцией обратного вызова в директиве. Мой код выглядит следующим образом:

В моем контроллере:

$scope.handleDrop = function ( elementId, file ) {
    console.log( 'handleDrop called' );
}

Тогда моя директива:

.directive( 'myDirective', function () {
    return {
      scope: {
        onDrop: '&'
      },
      link: function(scope, elem, attrs) {
        var myFile, elemId = [...]

        scope.onDrop(elemId, myFile);
      }
    } );

И на моей странице html:

<my-directive on-drop="handleDrop"></my-directive>

Не повезло с приведенным выше кодом. Из того, что я читал в различных учебниках, я понимаю, что я должен указать аргументы на странице HTML?

Ответы

Ответ 1

В вашем коде есть одна небольшая ошибка, попробуйте код ниже, и он должен работать для вас.

<!doctype html>
<html ng-app="test">
  <head>
    <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.8/angular.js"></script>

  </head>
 <body ng-controller="test" >    


<!-- tabs -->
<div my-directive on-drop="handleDrop(elementId,file)"></div>

 <script>
     var app = angular.module('test', []);

     app.directive('myDirective', function () {
         return {
             scope: {
                 onDrop: '&'
             },
             link: function (scope, elem, attrs) {
                 var elementId = 123;
                 var file = 124;
                 scope.onDrop({elementId:'123',file:'125'});

             }
         }
     });

     app.controller('test', function ($scope) {
         alert("inside test");
         $scope.handleDrop = function (elementId, file) {
             alert(file);
         }
     });

   </script>
</body>


</html>

Ответ 2

Альтернативный метод, который выживет при минимизации

оставьте свой html как есть:

<my-directive on-drop="handleDrop"></my-directive>

измените вызов на:

scope.onDrop()('123','125')

обратите внимание на дополнительные открывающие и закрывающие круглые скобки, присвоенные onDrop. Это создаст экземпляр функции вместо ввода кода функции.

Почему это лучше

  • изменение имен параметров в определении handleDrop() (или даже добавление еще нескольких, если вы справляетесь с этим правильно) не заставит вас изменять каждую из директивных инъекций в html. много DRYer.

  • как @TrueМы предположим, что я почти уверен, что другие решения не выживут, а этот код останется с максимальной гибкостью и не является агностиком.

другой личной причиной является синтаксис объекта, который заставляет меня писать гораздо больше кода:

functionName({xName: x, yName: y})

(и добавление сигнатуры функции в каждый директивный вызов)

как против

functionName()(x,y)

(нулевое обслуживание для вашего html)

я нашел это отличное решение здесь.

надеюсь, что это поможет!