Ответ 1
Scala не является Java. Scala просто не имеет оператора instanceof
, вместо этого он имеет параметрический метод, называемый isInstanceOf[Type]
.
Я пытаюсь включить ScalaTest в свой проект Java, заменив все тесты JUnit ScalaTests. В какой-то момент я хочу проверить, вводит ли Guice Injector правильный тип. В Java у меня есть тест вроде этого:
public class InjectorBehaviour {
@Test
public void shouldInjectCorrectTypes() {
Injector injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl());
House house = injector.getInstance(House.class);
assertTrue(house.door() instanceof WoodenDoor);
assertTrue(house.window() instanceof BambooWindow);
assertTrue(house.roof() instanceof SlateRoof);
}
}
Но у меня проблема с тем же, что и с ScalaTest:
class InjectorSpec extends Spec {
describe("An injector") {
it("should inject the correct types") {
val injector = Guice.createInjector(new ModuleImpl)
val house = injector.getInstance(classOf[House])
assert(house.door instanceof WoodenDoor)
assert(house.window instanceof BambooWindow)
assert(house.roof instanceof SlateRoof)
}
}
}
Он жалуется, что значение instanceof не является членом Door/Window/Roof. Не могу ли я использовать instanceof таким образом в Scala?
Scala не является Java. Scala просто не имеет оператора instanceof
, вместо этого он имеет параметрический метод, называемый isInstanceOf[Type]
.
С Scalatest 2.2.x(возможно, даже раньше) вы можете использовать: anInstance mustBe an[SomeClass]
Если вы хотите быть меньше JUnit-esque, и если вы хотите использовать ScalaTest-матчи, вы можете написать свой собственный совпадение свойств, которое соответствует типу (стирание типа штриха).
Я нашел этот поток весьма полезным: http://groups.google.com/group/scalatest-users/browse_thread/thread/52b75133a5c70786/1440504527566dea?#1440504527566dea
Затем вы можете написать такие утверждения, как:
house.door should be (anInstanceOf[WoodenDoor])
вместо
assert(house.door instanceof WoodenDoor)
Текущие ответы о isInstanceOf [Type] и советы junit хороши, но я хочу добавить одну вещь (для тех, кто попал на эту страницу в не-junit-связанную емкость). Во многих случаях соответствие шаблону scala соответствует вашим потребностям. Я бы порекомендовал его в тех случаях, потому что он дает вам типографию бесплатно и оставляет меньше места для ошибок.
Пример:
OuterType foo = blah
foo match {
case subFoo : SubType => {
subFoo.thingSubTypeDoes // no need to cast, use match variable
}
case subFoo => {
// fallthrough code
}
}
Консолидация ссылки обсуждения Guillaume ScalaTest (и другое обсуждение, связанное с Джеймсом Муром) на два метода, обновленных для ScalaTest 2.x и Scala 2.10 (для использования ClassTag, а не манифеста):
import org.scalatest.matchers._
import scala.reflect._
def ofType[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
val cls = classTag[T].runtimeClass
MatchResult(
obj.getClass == cls,
obj.toString + " was not an instance of " + cls.toString,
obj.toString + " was an instance of " + cls.toString
)
}
def anInstanceOf[T:ClassTag] = BeMatcher { obj: Any =>
val cls = classTag[T].runtimeClass
MatchResult(
cls.isAssignableFrom(obj.getClass),
obj.getClass.toString + " was not assignable from " + cls.toString,
obj.getClass.toString + " was assignable from " + cls.toString
)
}
Я использую 2.11.8 для выполнения утверждения с коллекциями. Более новый синтаксис выглядит следующим образом:
val scores: Map[String, Int] = Map("Alice" -> 10, "Bob" -> 3, "Cindy" -> 8)
scores shouldBe a[Map[_, _]]