Как найти индекс элемента в векторе?
Любые идеи, что ????
должно быть? Есть встроенный?
Каким будет лучший способ выполнить эту задачу?
(def v ["one" "two" "three" "two"])
(defn find-thing [ thing vectr ]
(????))
(find-thing "two" v) ; ? maybe 1, maybe '(1,3), actually probably a lazy-seq
Ответы
Ответ 1
Встроенные:
user> (def v ["one" "two" "three" "two"])
#'user/v
user> (.indexOf v "two")
1
user> (.indexOf v "foo")
-1
Если вам нужен ленивый сегмент индексов для всех совпадений:
user> (map-indexed vector v)
([0 "one"] [1 "two"] [2 "three"] [3 "two"])
user> (filter #(= "two" (second %)) *1)
([1 "two"] [3 "two"])
user> (map first *1)
(1 3)
user> (map first
(filter #(= (second %) "two")
(map-indexed vector v)))
(1 3)
Ответ 2
Стюарт Халлоуэй дал действительно хороший ответ в этом сообщении http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg34159.html.
(use '[clojure.contrib.seq :only (positions)])
(def v ["one" "two" "three" "two"])
(positions #{"two"} v) ; -> (1 3)
Если вы хотите получить первое значение, просто используйте first
для результата.
(first (positions #{"two"} v)) ; -> 1
EDIT: Поскольку clojure.contrib.seq
исчез, я обновил свой ответ на примере простой реализации:
(defn positions
[pred coll]
(keep-indexed (fn [idx x]
(when (pred x)
idx))
coll))
Ответ 3
(defn find-thing [needle haystack]
(keep-indexed #(when (= %2 needle) %1) haystack))
Но я хотел бы предупредить вас о том, что вы не играете с индексами: чаще всего он будет производить меньше идиоматических, неудобных Clojure.
Ответ 4
В соответствии с Clojure 1.4 clojure.contrib.seq(и, следовательно, функция positions
) недоступен, так как отсутствует прокси-сервер:
http://dev.clojure.org/display/design/Where+Did+Clojure.Contrib+Go
Источником для clojure.contrib.seq/positions
и его зависимость clojure.contrib.seq/indexed
является:
(defn indexed
"Returns a lazy sequence of [index, item] pairs, where items come
from 's' and indexes count up from zero.
(indexed '(a b c d)) => ([0 a] [1 b] [2 c] [3 d])"
[s]
(map vector (iterate inc 0) s))
(defn positions
"Returns a lazy sequence containing the positions at which pred
is true for items in coll."
[pred coll]
(for [[idx elt] (indexed coll) :when (pred elt)] idx))
(positions #{2} [1 2 3 4 1 2 3 4]) => (1 5)
Доступно здесь: http://clojuredocs.org/clojure_contrib/clojure.contrib.seq/positions
Ответ 5
Я пытался ответить на свой вопрос, но Брайан победил меня с лучшим ответом!
(defn indices-of [f coll]
(keep-indexed #(if (f %2) %1 nil) coll))
(defn first-index-of [f coll]
(first (indices-of f coll)))
(defn find-thing [value coll]
(first-index-of #(= % value) coll))
(find-thing "two" ["one" "two" "three" "two"]) ; 1
(find-thing "two" '("one" "two" "three")) ; 1
;; these answers are a bit silly
(find-thing "two" #{"one" "two" "three"}) ; 1
(find-thing "two" {"one" "two" "two" "three"}) ; nil
Ответ 6
Недавно мне приходилось находить индексы несколько раз или, скорее, я выбрал, поскольку это было проще, чем выяснение другого способа приближения к проблеме. По пути я обнаружил, что в моих списках Clojure не было метода .indexOf(Object object, int start). Я столкнулся с такой проблемой:
(defn index-of
"Returns the index of item. If start is given indexes prior to
start are skipped."
([coll item] (.indexOf coll item))
([coll item start]
(let [unadjusted-index (.indexOf (drop start coll) item)]
(if (= -1 unadjusted-index)
unadjusted-index
(+ unadjusted-index start)))))
Ответ 7
Здесь мой вклад, используя структуру loop
ing и возвращающий nil
при ошибке.
Я стараюсь избегать циклов, когда могу, но это кажется подходящим для этой проблемы.
(defn index-of [xs x]
(loop [a (first xs)
r (rest xs)
i 0]
(cond
(= a x) i
(empty? r) nil
:else (recur (first r) (rest r) (inc i)))))