Почему 128 == 128 ложно, а 127 == 127 верно при сравнении упаковщиков Integer в Java?

Ответ 1

Когда вы компилируете числовой литерал в Java и присваиваете ему целое число (заглавная I), компилятор выдает:

Integer b2 =Integer.valueOf(127)

Эта строка кода также генерируется при использовании автобокса.

valueOf реализовано так, что определенные числа "объединены", и оно возвращает тот же экземпляр для значений, меньших 128.

Из исходного кода Java 1.6, строка 621:

public static Integer valueOf(int i) {
    if(i >= -128 && i <= IntegerCache.high)
        return IntegerCache.cache[i + 128];
    else
        return new Integer(i);
}

Значение high может быть настроено на другое значение с помощью системного свойства.

-Djava.lang.Integer.IntegerCache.high = 999

Если вы запустите вашу программу с этим системным свойством, она выдаст true!

Очевидный вывод: никогда не полагайтесь на две одинаковые ссылки, всегда сравнивайте их с .equals().

Таким образом, b2.equals(b3) выведет true для всех логически равных значений b2, b3.

Обратите внимание, что Integer кеш существует не по соображениям производительности, а скорее для соответствия JLS, раздел 5.1.7; Идентификатор объекта должен быть задан для значений -128 до 127 включительно.

Integer # valueOf (int) также документирует это поведение:

этот метод, вероятно, даст значительно лучшую производительность в пространстве и времени за счет кэширования часто запрашиваемых значений. Этот метод всегда будет кэшировать значения в диапазоне от -128 до 127 включительно и может кэшировать другие значения вне этого диапазона.

Ответ 2

Автобокс кэширует от -128 до 127. Это указано в JLS (5.1.7).

Если значение p в штучной упаковке является истинным, ложным, байтом, символом в диапазоне от \u0000 до\u007f или целым или коротким числом между -128 и 127, то пусть r1 и r2 будут результатами любых двух боксов преобразования р. Это всегда тот случай, когда r1 == r2.

Простое правило, которое нужно помнить при работе с объектами, - используйте .equals если вы хотите проверить, равны ли два объекта, используйте == когда вы хотите увидеть, указывают ли они на один и тот же экземпляр.

Ответ 3

Использование примитивных типов данных, ints, создало бы истинный в обоих случаях ожидаемый результат.

Однако, поскольку вы используете объекты Integer, оператор == имеет другое значение.

В контексте объектов == проверяет, ссылаются ли переменные на одну и ту же ссылку на объект.

Чтобы сравнить значение объектов, вы должны использовать метод equals() Например.

 b2.equals(b1)

который укажет, является ли b2 меньше, чем b1, больше или равно (проверьте API для деталей)

Ответ 4

Это связано с оптимизацией памяти в Java.

Для экономии памяти Java "повторно" использует все объекты-оболочки, значения которых попадают в следующие диапазоны:

Все логические значения (true и false)

Все байтовые значения

Все значения символов от \u0000 до\u007f (то есть от 0 до 127 в десятичном виде)

Все значения Short и Integer от -128 до 127.

Ответ 5

Посмотрите на Integer.java, если значение находится между -128 и 127, оно будет использовать кешированный пул, поэтому (Integer) 1 == (Integer) 1 while (Integer) 222 != (Integer) 222

 /**
 * Returns an {@code Integer} instance representing the specified
 * {@code int} value.  If a new {@code Integer} instance is not
 * required, this method should generally be used in preference to
 * the constructor {@link #Integer(int)}, as this method is likely
 * to yield significantly better space and time performance by
 * caching frequently requested values.
 *
 * This method will always cache values in the range -128 to 127,
 * inclusive, and may cache other values outside of this range.
 *
 * @param  i an {@code int} value.
 * @return an {@code Integer} instance representing {@code i}.
 * @since  1.5
 */
public static Integer valueOf(int i) {
    assert IntegerCache.high >= 127;
    if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
        return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
    return new Integer(i);
}       

Ответ 6

Я написал следующее, поскольку эта проблема не просто специфична для Integer. Мое заключение состоит в том, что чаще всего, если вы неправильно используете API, вы видите неправильное поведение. Используйте его правильно, и вы должны увидеть правильное поведение:

public static void main (String[] args) {
    Byte b1=127;
    Byte b2=127;

    Short s1=127; //incorrect should use Byte
    Short s2=127; //incorrect should use Byte
    Short s3=128;
    Short s4=128;

    Integer i1=127; //incorrect should use Byte
    Integer i2=127; //incorrect should use Byte
    Integer i3=128;
    Integer i4=128;

    Integer i5=32767; //incorrect should use Short
    Integer i6=32767; //incorrect should use Short

    Long l1=127L;           //incorrect should use Byte
    Long l2=127L;           //incorrect should use Byte
    Long l3=13267L;         //incorrect should use Short
    Long l4=32767L;         //incorrect should use Short
    Long l5=2147483647L;    //incorrect should use Integer 
    Long l6=2147483647L;    //incorrect should use Integer
    Long l7=2147483648L;
    Long l8=2147483648L;

    System.out.print(b1==b2); //true  (incorrect) Used API correctly
    System.out.print(s1==s2); //true  (incorrect) Used API incorrectly
    System.out.print(i1==i2); //true  (incorrect) Used API incorrectly
    System.out.print(l1==l2); //true  (incorrect) Used API incorrectly

    System.out.print(s3==s4); //false (correct) Used API correctly
    System.out.print(i3==i4); //false (correct) Used API correctly
    System.out.print(i5==i6); //false (correct) Used API correctly
    System.out.print(l3==l4); //false (correct) Used API correctly
    System.out.print(l7==l8); //false (correct) Used API correctly
    System.out.print(l5==l6); //false (correct) Used API incorrectly

}