Multi-Mapper для создания иерархии объектов
Я немного поиграл с этим, потому что кажется, что он очень похож на задокументированные сообщения/примеры пользователей, но он немного отличается и не работает для меня.
Предполагая следующую упрощенную настройку (контакт имеет несколько телефонных номеров):
public class Contact
{
public int ContactID { get; set; }
public string ContactName { get; set; }
public IEnumerable<Phone> Phones { get; set; }
}
public class Phone
{
public int PhoneId { get; set; }
public int ContactID { get; set; } // foreign key
public string Number { get; set; }
public string Type { get; set; }
public bool IsActive { get; set; }
}
Мне бы очень хотелось получить что-то, что возвращает контакт с несколькими объектами телефона. Таким образом, если бы у меня было 2 контакта, с двумя телефонами каждый, мой SQL вернул бы объединение этих элементов в виде набора результатов с 4 полными строками. Затем Dapper вытащил бы 2 контакта с двумя телефонами каждый.
Вот SQL в хранимой процедуре:
SELECT *
FROM Contacts
LEFT OUTER JOIN Phones ON Phones.ReferenceId=Contacts.ReferenceId
WHERE clientid=1
Я попробовал это, но закончил с 4 Tuples (это нормально, но не то, на что я надеялся... это просто означает, что мне все равно придется нормализовать результат):
var x = cn.Query<Contact, Phone, Tuple<Contact, Phone>>("sproc_Contacts_SelectByClient",
(co, ph) => Tuple.Create(co, ph),
splitOn: "PhoneId", param: p,
commandType: CommandType.StoredProcedure);
и когда я пробую другой метод (ниже), я получаю исключение из "Невозможно передать объект типа" System.Int32 "для ввода" System.Collections.Generic.IEnumerable`1 [Phone] ".
var x = cn.Query<Contact, IEnumerable<Phone>, Contact>("sproc_Contacts_SelectByClient",
(co, ph) => { co.Phones = ph; return co; },
splitOn: "PhoneId", param: p,
commandType: CommandType.StoredProcedure);
Я просто делаю что-то неправильно? Это похоже на пример posts/owner, за исключением того, что я перехожу от родителя к потомку, а не к родительскому.
Заранее спасибо
Ответы
Ответ 1
Вы ничего не делаете неправильно, это не так, как был разработан API. Все API Query
будут всегда возвращать объект на строку базы данных.
Итак, это хорошо работает на многих → в одном направлении, но менее хорошо для одного → много мульти-карт.
Здесь есть 2 вопроса:
-
Если мы представим встроенный сопоставитель, который будет работать с вашим запросом, мы ожидаем "сбросить" повторяющиеся данные. (Контакты. * Дублируется в вашем запросе)
-
Если мы создадим его для работы с одной → большой парой, нам понадобится какая-то идентификационная карта. Это добавляет сложности.
Возьмем, к примеру, этот запрос, который эффективен, если вам просто нужно вытащить ограниченное количество записей, если вы нажмете это на миллион, получится сложнее, потому что вам нужно потоковаться и не может загружать все в память:
var sql = "set nocount on
DECLARE @t TABLE(ContactID int, ContactName nvarchar(100))
INSERT @t
SELECT *
FROM Contacts
WHERE clientid=1
set nocount off
SELECT * FROM @t
SELECT * FROM Phone where ContactId in (select t.ContactId from @t t)"
Что вы можете сделать, это расширить GridReader
, чтобы разрешить переназначение:
var mapped = cnn.QueryMultiple(sql)
.Map<Contact,Phone, int>
(
contact => contact.ContactID,
phone => phone.ContactID,
(contact, phones) => { contact.Phones = phones };
);
Предполагая, что вы расширите свой GridReader и с помощью mapper:
public static IEnumerable<TFirst> Map<TFirst, TSecond, TKey>
(
this GridReader reader,
Func<TFirst, TKey> firstKey,
Func<TSecond, TKey> secondKey,
Action<TFirst, IEnumerable<TSecond>> addChildren
)
{
var first = reader.Read<TFirst>().ToList();
var childMap = reader
.Read<TSecond>()
.GroupBy(s => secondKey(s))
.ToDictionary(g => g.Key, g => g.AsEnumerable());
foreach (var item in first)
{
IEnumerable<TSecond> children;
if(childMap.TryGetValue(firstKey(item), out children))
{
addChildren(item,children);
}
}
return first;
}
Так как это немного сложно и сложно, с оговорками. Я не склоняюсь к тому, чтобы включить это в ядро.
Ответ 2
FYI - Я получил ответ Сэма, выполнив следующее:
Сначала я добавил файл класса под названием "Extensions.cs". Мне пришлось изменить ключевое слово "this" на "читатель" в двух местах:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Dapper;
namespace TestMySQL.Helpers
{
public static class Extensions
{
public static IEnumerable<TFirst> Map<TFirst, TSecond, TKey>
(
this Dapper.SqlMapper.GridReader reader,
Func<TFirst, TKey> firstKey,
Func<TSecond, TKey> secondKey,
Action<TFirst, IEnumerable<TSecond>> addChildren
)
{
var first = reader.Read<TFirst>().ToList();
var childMap = reader
.Read<TSecond>()
.GroupBy(s => secondKey(s))
.ToDictionary(g => g.Key, g => g.AsEnumerable());
foreach (var item in first)
{
IEnumerable<TSecond> children;
if (childMap.TryGetValue(firstKey(item), out children))
{
addChildren(item, children);
}
}
return first;
}
}
}
Во-вторых, я добавил следующий метод, изменяя последний параметр:
public IEnumerable<Contact> GetContactsAndPhoneNumbers()
{
var sql = @"
SELECT * FROM Contacts WHERE clientid=1
SELECT * FROM Phone where ContactId in (select ContactId FROM Contacts WHERE clientid=1)";
using (var connection = GetOpenConnection())
{
var mapped = connection.QueryMultiple(sql)
.Map<Contact,Phone, int> (
contact => contact.ContactID,
phone => phone.ContactID,
(contact, phones) => { contact.Phones = phones; }
);
return mapped;
}
}
Ответ 3
Проверьте https://www.tritac.com/blog/dappernet-by-example/
Вы можете сделать что-то вроде этого:
public class Shop {
public int? Id {get;set;}
public string Name {get;set;}
public string Url {get;set;}
public IList<Account> Accounts {get;set;}
}
public class Account {
public int? Id {get;set;}
public string Name {get;set;}
public string Address {get;set;}
public string Country {get;set;}
public int ShopId {get;set;}
}
var lookup = new Dictionary<int, Shop>()
conn.Query<Shop, Account, Shop>(@"
SELECT s.*, a.*
FROM Shop s
INNER JOIN Account a ON s.ShopId = a.ShopId
", (s, a) => {
Shop shop;
if (!lookup.TryGetValue(s.Id, out shop)) {
lookup.Add(s.Id, shop = s);
}
shop.Accounts.Add(a);
return shop;
},
).AsQueryable();
var resultList = lookup.Values;
Я получил это из тестов dapper.net: https://code.google.com/p/dapper-dot-net/source/browse/Tests/Tests.cs#1343
Ответ 4
Поддержка нескольких результирующих наборов
В вашем случае было бы намного лучше (и проще) иметь многорезультатный запрос. Это просто означает, что вы должны написать два оператора select:
- Тот, который возвращает контакты
- И тот, который возвращает свои телефонные номера
Таким образом, ваши объекты будут уникальными и не будут дублироваться.
Ответ 5
Здесь можно использовать многоразовое решение, которое довольно просто использовать. Это небольшая модификация ответа Эндрюса.
public static IEnumerable<TParent> QueryParentChild<TParent, TChild, TParentKey>(
this IDbConnection connection,
string sql,
Func<TParent, TParentKey> parentKeySelector,
Func<TParent, IList<TChild>> childSelector,
dynamic param = null, IDbTransaction transaction = null, bool buffered = true, string splitOn = "Id", int? commandTimeout = null, CommandType? commandType = null)
{
Dictionary<TParentKey, TParent> cache = new Dictionary<TParentKey, TParent>();
connection.Query<TParent, TChild, TParent>(
sql,
(parent, child) =>
{
if (!cache.ContainsKey(parentKeySelector(parent)))
{
cache.Add(parentKeySelector(parent), parent);
}
TParent cachedParent = cache[parentKeySelector(parent)];
IList<TChild> children = childSelector(cachedParent);
children.Add(child);
return cachedParent;
},
param as object, transaction, buffered, splitOn, commandTimeout, commandType);
return cache.Values;
}
Пример использования
public class Contact
{
public int ContactID { get; set; }
public string ContactName { get; set; }
public List<Phone> Phones { get; set; } // must be IList
public Contact()
{
this.Phones = new List<Phone>(); // POCO is responsible for instantiating child list
}
}
public class Phone
{
public int PhoneID { get; set; }
public int ContactID { get; set; } // foreign key
public string Number { get; set; }
public string Type { get; set; }
public bool IsActive { get; set; }
}
conn.QueryParentChild<Contact, Phone, int>(
"SELECT * FROM Contact LEFT OUTER JOIN Phone ON Contact.ContactID = Phone.ContactID",
contact => contact.ContactID,
contact => contact.Phones,
splitOn: "PhoneId");
Ответ 6
Основанный на подходе Сэма Шафрона (и Майка Глисона), вот решение, которое позволит использовать несколько детей и несколько уровней.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Dapper;
namespace TestMySQL.Helpers
{
public static class Extensions
{
public static IEnumerable<TFirst> MapChild<TFirst, TSecond, TKey>
(
this SqlMapper.GridReader reader,
List<TFirst> parent,
List<TSecond> child,
Func<TFirst, TKey> firstKey,
Func<TSecond, TKey> secondKey,
Action<TFirst, IEnumerable<TSecond>> addChildren
)
{
var childMap = child
.GroupBy(secondKey)
.ToDictionary(g => g.Key, g => g.AsEnumerable());
foreach (var item in parent)
{
IEnumerable<TSecond> children;
if (childMap.TryGetValue(firstKey(item), out children))
{
addChildren(item, children);
}
}
return parent;
}
}
}
Затем вы можете прочитать его вне функции.
using (var multi = conn.QueryMultiple(sql))
{
var contactList = multi.Read<Contact>().ToList();
var phoneList = multi.Read<Phone>().ToList;
contactList = multi.MapChild
(
contactList,
phoneList,
contact => contact.Id,
phone => phone.ContactId,
(contact, phone) => {contact.Phone = phone;}
).ToList();
return contactList;
}
Затем можно снова вызвать функцию map для следующего дочернего объекта, используя тот же родительский объект. Вы также можете реализовать split в выражениях родительского или дочернего чтения независимо от функции map.
Вот дополнительный метод расширения "от одного до N"
public static TFirst MapChildren<TFirst, TSecond, TKey>
(
this SqlMapper.GridReader reader,
TFirst parent,
IEnumerable<TSecond> children,
Func<TFirst, TKey> firstKey,
Func<TSecond, TKey> secondKey,
Action<TFirst, IEnumerable<TSecond>> addChildren
)
{
if (parent == null || children == null || !children.Any())
{
return parent;
}
Dictionary<TKey, IEnumerable<TSecond>> childMap = children
.GroupBy(secondKey)
.ToDictionary(g => g.Key, g => g.AsEnumerable());
if (childMap.TryGetValue(firstKey(parent), out IEnumerable<TSecond> foundChildren))
{
addChildren(parent, foundChildren);
}
return parent;
}
Ответ 7
Я хотел поделиться своим решением с этой проблемой и посмотреть, есть ли у кого-нибудь конструктивная обратная связь по используемому подходу?
У меня есть несколько требований в проекте, над которым я работаю, о чем я должен сначала объяснить:
- Я должен держать POCO как можно более чистым, поскольку эти классы будут публично распространяться в обертке API.
- Мой POCO находится в отдельной библиотеке классов из-за вышеуказанного требования
- Будут несколько уровней иерархии объектов, которые будут меняться в зависимости от данных (поэтому я не могу использовать универсальный тип Mapper, или мне пришлось бы писать тонны из них, чтобы удовлетворить все возможные варианты).
Итак, я сделал, чтобы заставить SQL обрабатывать иерархию 2-го уровня, возвращая строку Single JSON в качестве столбца в исходной строке следующим образом (удалил другие столбцы/свойства и т.д., чтобы проиллюстрировать):
Id AttributeJson
4 [{Id:1,Name:"ATT-NAME",Value:"ATT-VALUE-1"}]
Затем мои POCO создаются, как показано ниже:
public abstract class BaseEntity
{
[KeyAttribute]
public int Id { get; set; }
}
public class Client : BaseEntity
{
public List<ClientAttribute> Attributes{ get; set; }
}
public class ClientAttribute : BaseEntity
{
public string Name { get; set; }
public string Value { get; set; }
}
Если POCO наследуется от BaseEntity. (Чтобы проиллюстрировать, я выбрал довольно простую иерархию одного уровня, как показано свойством "Атрибуты" объекта-клиента.)
Затем у меня в моем слое данных следующий "класс данных", который наследуется от POCO Client
.
internal class dataClient : Client
{
public string AttributeJson
{
set
{
Attributes = value.FromJson<List<ClientAttribute>>();
}
}
}
Как вы можете видеть выше, происходит то, что SQL возвращает столбец с именем "AttributeJson", который сопоставляется с свойством AttributeJson
в классе dataClient. У этого есть только сеттер, который десериализует JSON в свойстве Attributes
в унаследованном классе Client
. Класс DataClient internal
на уровень доступа к данным, а ClientProvider
(мои данные factory) возвращает исходный клиентский POCO вызывающему приложению/библиотеке следующим образом:
var clients = _conn.Get<dataClient>();
return clients.OfType<Client>().ToList();
Обратите внимание, что я использую Dapper.Contrib и добавил новый метод Get<T>
, который возвращает IEnumerable<T>
В этом решении есть несколько замечаний:
-
Существует очевидная компромиссная производительность с сериализацией JSON - я сравнивал это с 1050 строками с двумя свойствами sub List<T>
, каждый из которых имеет 2 сущности в списке, и он работает в режиме 279ms - что приемлемо для моих проектов - это также с оптимизацией ZERO на стороне SQL, поэтому я должен иметь возможность сбривать там несколько мс.
-
Это означает, что дополнительные SQL-запросы необходимы для создания JSON для каждого требуемого свойства List<T>
, но опять же, это мне подходит, поскольку я знаю SQL очень хорошо и не так свободно говорит о динамике/отражении и т.д. так что я чувствую, что у меня больше контроля над вещами, поскольку я действительно понимаю, что происходит под капотом: -)
Там может быть лучшее решение, чем это, и если есть, я бы очень хотел услышать ваши мысли - это только то решение, которое я придумал, что до сих пор соответствует моим потребностям в этом проекте (хотя это экспериментально этап публикации).
Ответ 8
Однажды мы решили переместить наш DataAccessLayer к хранимым процедурам, и эти процедуры часто возвращают несколько связанных результатов (пример ниже).
Ну, мой подход почти такой же, но, возможно, немного более удобный.
Вот как может выглядеть ваш код:
using ( var conn = GetConn() )
{
var res = await conn
.StoredProc<Person>( procName, procParams )
.Include<Book>( ( p, b ) => p.Books = b.Where( x => x.PersonId == p.Id ).ToList() )
.Include<Course>( ( p, c ) => p.Courses = c.Where( x => x.PersonId == p.Id ).ToList() )
.Include<Course, Mark>( ( c, m ) => c.Marks = m.Where( x => x.CourseId == c.Id ).ToList() )
.Execute();
}
Давай сломать это...
Расширение:
public static class SqlExtensions
{
public static StoredProcMapper<T> StoredProc<T>( this SqlConnection conn, string procName, object procParams )
{
return StoredProcMapper<T>
.Create( conn )
.Call( procName, procParams );
}
}
Mapper:
public class StoredProcMapper<T>
{
public static StoredProcMapper<T> Create( SqlConnection conn )
{
return new StoredProcMapper<T>( conn );
}
private List<MergeInfo> _merges = new List<MergeInfo>();
public SqlConnection Connection { get; }
public string ProcName { get; private set; }
public object Parameters { get; private set; }
private StoredProcMapper( SqlConnection conn )
{
Connection = conn;
_merges.Add( new MergeInfo( typeof( T ) ) );
}
public StoredProcMapper<T> Call( object procName, object parameters )
{
ProcName = procName.ToString();
Parameters = parameters;
return this;
}
public StoredProcMapper<T> Include<TChild>( MergeDelegate<T, TChild> mapper )
{
return Include<T, TChild>( mapper );
}
public StoredProcMapper<T> Include<TParent, TChild>( MergeDelegate<TParent, TChild> mapper )
{
_merges.Add( new MergeInfo<TParent, TChild>( mapper ) );
return this;
}
public async Task<List<T>> Execute()
{
if ( string.IsNullOrEmpty( ProcName ) )
throw new Exception( $"Procedure name not specified! Please use '{nameof(Call)}' method before '{nameof( Execute )}'" );
var gridReader = await Connection.QueryMultipleAsync(
ProcName, Parameters, commandType: CommandType.StoredProcedure );
foreach ( var merge in _merges )
{
merge.Result = gridReader
.Read( merge.Type )
.ToList();
}
foreach ( var merge in _merges )
{
if ( merge.ParentType == null )
continue;
var parentMerge = _merges.FirstOrDefault( x => x.Type == merge.ParentType );
if ( parentMerge == null )
throw new Exception( $"Wrong parent type '{merge.ParentType.FullName}' for type '{merge.Type.FullName}'." );
foreach ( var parent in parentMerge.Result )
{
merge.Merge( parent, merge.Result );
}
}
return _merges
.First()
.Result
.Cast<T>()
.ToList();
}
private class MergeInfo
{
public Type Type { get; }
public Type ParentType { get; }
public IEnumerable Result { get; set; }
public MergeInfo( Type type, Type parentType = null )
{
Type = type;
ParentType = parentType;
}
public void Merge( object parent, IEnumerable children )
{
MergeInternal( parent, children );
}
public virtual void MergeInternal( object parent, IEnumerable children )
{
}
}
private class MergeInfo<TParent, TChild> : MergeInfo
{
public MergeDelegate<TParent, TChild> Action { get; }
public MergeInfo( MergeDelegate<TParent, TChild> mergeAction )
: base( typeof( TChild ), typeof( TParent ) )
{
Action = mergeAction;
}
public override void MergeInternal( object parent, IEnumerable children )
{
Action( (TParent)parent, children.Cast<TChild>() );
}
}
public delegate void MergeDelegate<TParent, TChild>( TParent parent, IEnumerable<TChild> children );
}
Это все, но если вы хотите сделать быстрый тест, вот модели и процедуры для вас:
Модели:
public class Person
{
public Guid Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public List<Course> Courses { get; set; }
public List<Book> Books { get; set; }
public override string ToString() => Name;
}
public class Book
{
public Guid Id { get; set; }
public Guid PersonId { get; set; }
public string Name { get; set; }
public override string ToString() => Name;
}
public class Course
{
public Guid Id { get; set; }
public Guid PersonId { get; set; }
public string Name { get; set; }
public List<Mark> Marks { get; set; }
public override string ToString() => Name;
}
public class Mark
{
public Guid Id { get; set; }
public Guid CourseId { get; set; }
public int Value { get; set; }
public override string ToString() => Value.ToString();
}
SP:
if exists (
select *
from sysobjects
where
id = object_id(N'dbo.MultiTest')
and ObjectProperty( id, N'IsProcedure' ) = 1 )
begin
drop procedure dbo.MultiTest
end
go
create procedure dbo.MultiTest
@PersonId UniqueIdentifier
as
begin
declare @tmpPersons table
(
Id UniqueIdentifier,
Name nvarchar(50)
);
declare @tmpBooks table
(
Id UniqueIdentifier,
PersonId UniqueIdentifier,
Name nvarchar(50)
)
declare @tmpCourses table
(
Id UniqueIdentifier,
PersonId UniqueIdentifier,
Name nvarchar(50)
)
declare @tmpMarks table
(
Id UniqueIdentifier,
CourseId UniqueIdentifier,
Value int
)
--------------------------------------------------
insert into @tmpPersons
values
( '576fb8e8-41a2-43a9-8e77-a8213aa6e387', N'Иван' ),
( '467953a5-cb5f-4d06-9fad-505b3bba2058', N'Василий' ),
( '52a719bf-6f1f-48ac-9e1f-4532cfc70d96', N'Алефтина' )
insert into @tmpBooks
values
( NewId(), '576fb8e8-41a2-43a9-8e77-a8213aa6e387', N'Книга Математика' ),
( NewId(), '576fb8e8-41a2-43a9-8e77-a8213aa6e387', N'Книга Физика' ),
( NewId(), '576fb8e8-41a2-43a9-8e77-a8213aa6e387', N'Книга Геометрия' ),
( NewId(), '467953a5-cb5f-4d06-9fad-505b3bba2058', N'Книга Биология' ),
( NewId(), '467953a5-cb5f-4d06-9fad-505b3bba2058', N'Книга Химия' ),
( NewId(), '52a719bf-6f1f-48ac-9e1f-4532cfc70d96', N'Книга История' ),
( NewId(), '52a719bf-6f1f-48ac-9e1f-4532cfc70d96', N'Книга Литература' ),
( NewId(), '52a719bf-6f1f-48ac-9e1f-4532cfc70d96', N'Книга Древне-шумерский диалект иврита' )
insert into @tmpCourses
values
( '30945b68-a6ef-4da8-9a35-d3b2845e7de3', '576fb8e8-41a2-43a9-8e77-a8213aa6e387', N'Математика' ),
( '7881f090-ccd6-4fb9-a1e0-ff4ff5c18450', '576fb8e8-41a2-43a9-8e77-a8213aa6e387', N'Физика' ),
( '92bbefd1-9fec-4dc7-bb58-986eadb105c8', '576fb8e8-41a2-43a9-8e77-a8213aa6e387', N'Геометрия' ),
( '923a2f0c-c5c7-4394-847c-c5028fe14711', '467953a5-cb5f-4d06-9fad-505b3bba2058', N'Биология' ),
( 'ace50388-eb05-4c46-82a9-5836cf0c988c', '467953a5-cb5f-4d06-9fad-505b3bba2058', N'Химия' ),
( '53ea69fb-6cc4-4a6f-82c2-0afbaa8cb410', '52a719bf-6f1f-48ac-9e1f-4532cfc70d96', N'История' ),
( '7290c5f7-1000-4f44-a5f0-6a7cf8a8efab', '52a719bf-6f1f-48ac-9e1f-4532cfc70d96', N'Литература' ),
( '73ac366d-c7c2-4480-9513-28c17967db1a', '52a719bf-6f1f-48ac-9e1f-4532cfc70d96', N'Древне-шумерский диалект иврита' )
insert into @tmpMarks
values
( NewId(), '30945b68-a6ef-4da8-9a35-d3b2845e7de3', 98 ),
( NewId(), '30945b68-a6ef-4da8-9a35-d3b2845e7de3', 87 ),
( NewId(), '30945b68-a6ef-4da8-9a35-d3b2845e7de3', 76 ),
( NewId(), '7881f090-ccd6-4fb9-a1e0-ff4ff5c18450', 89 ),
( NewId(), '7881f090-ccd6-4fb9-a1e0-ff4ff5c18450', 78 ),
( NewId(), '7881f090-ccd6-4fb9-a1e0-ff4ff5c18450', 67 ),
( NewId(), '92bbefd1-9fec-4dc7-bb58-986eadb105c8', 79 ),
( NewId(), '92bbefd1-9fec-4dc7-bb58-986eadb105c8', 68 ),
( NewId(), '92bbefd1-9fec-4dc7-bb58-986eadb105c8', 75 ),
----------
( NewId(), '923a2f0c-c5c7-4394-847c-c5028fe14711', 198 ),
( NewId(), '923a2f0c-c5c7-4394-847c-c5028fe14711', 187 ),
( NewId(), '923a2f0c-c5c7-4394-847c-c5028fe14711', 176 ),
( NewId(), 'ace50388-eb05-4c46-82a9-5836cf0c988c', 189 ),
( NewId(), 'ace50388-eb05-4c46-82a9-5836cf0c988c', 178 ),
( NewId(), 'ace50388-eb05-4c46-82a9-5836cf0c988c', 167 ),
----------
( NewId(), '53ea69fb-6cc4-4a6f-82c2-0afbaa8cb410', 8 ),
( NewId(), '53ea69fb-6cc4-4a6f-82c2-0afbaa8cb410', 7 ),
( NewId(), '53ea69fb-6cc4-4a6f-82c2-0afbaa8cb410', 6 ),
( NewId(), '7290c5f7-1000-4f44-a5f0-6a7cf8a8efab', 9 ),
( NewId(), '7290c5f7-1000-4f44-a5f0-6a7cf8a8efab', 8 ),
( NewId(), '7290c5f7-1000-4f44-a5f0-6a7cf8a8efab', 7 ),
( NewId(), '73ac366d-c7c2-4480-9513-28c17967db1a', 9 ),
( NewId(), '73ac366d-c7c2-4480-9513-28c17967db1a', 8 ),
( NewId(), '73ac366d-c7c2-4480-9513-28c17967db1a', 5 )
--------------------------------------------------
select * from @tmpPersons
select * from @tmpBooks
select * from @tmpCourses
select * from @tmpMarks
end
go