Найти внутреннее исключение без использования цикла while?

Ответ 1

Oneliner:)

while (e.InnerException != null) e = e.InnerException;

Очевидно, вы не можете сделать это проще.

Как сказано в этом ответе от Glenn McElhoe, это единственный надежный способ.

Ответ 2

Я полагаю, что Exception.GetBaseException() делает то же самое, что и эти решения.

Предостережение: из различных комментариев мы выяснили, что это не всегда буквально делает одно и то же, и в некоторых случаях рекурсивное/итеративное решение поможет вам продвинуться дальше. Обычно это самое внутреннее исключение, которое, к сожалению, противоречиво, благодаря определенным типам исключений, которые переопределяют значение по умолчанию. Однако, если вы ловите определенные типы исключений и достаточно уверенно убедитесь, что они не являются странными (например, AggregateException), то я ожидаю, что оно получит законное самое внутреннее/самое раннее исключение.

Ответ 3

Циклирование через InnerExceptions является единственным надежным способом.

Если пойманное исключение представляет собой исключение AggregateException, то GetBaseException() возвращает только самое внутреннее исключение AggregateException.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.aggregateexception.getbaseexception.aspx

Ответ 4

Если вы не знаете, насколько глубокие внутренние исключения вложены, нет никакого пути вокруг цикла или рекурсии.

Конечно, вы можете определить метод расширения, который абстрагирует это:

public static class ExceptionExtensions
{
    public static Exception GetInnermostException(this Exception e)
    {
        if (e == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("e");
        }

        while (e.InnerException != null)
        {
            e = e.InnerException;
        }

        return e;
    }
}

Ответ 5

Я знаю, что это старый пост, но я удивлен, что никто не предложил GetBaseException(), который является методом класса Exception:

catch (Exception x)
{
    var baseException = x.GetBaseException();
}

Это происходит с .NET 1.1. Документация здесь: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.exception.getbaseexception(v=vs.71).aspx

Ответ 6

Вы можете использовать рекурсию для создания метода в каком-либо служебном классе.

public Exception GetFirstException(Exception ex)
{
    if(ex.InnerException == null) { return ex; } // end case
    else { return GetFirstException(ex.InnerException); } // recurse
}

Использование:

try
{
    // some code here
}
catch (Exception ex)
{
    Exception baseException = GetFirstException(ex);
}

Предложенный метод расширения (хорошая идея @dtb)

public static Exception GetFirstException(this Exception ex)
{
    if(ex.InnerException == null) { return ex; } // end case
    else { return GetFirstException(ex.InnerException); } // recurse
}

Использование:

try
{
    // some code here
}
catch (Exception ex)
{
    Exception baseException = ex.GetFirstException();
}

Ответ 7

Иногда у вас может быть много внутренних исключений (много исключений из пузырьков). В этом случае вы можете сделать:

List<Exception> es = new List<Exception>();
while(e.InnerException != null)
{
   es.add(e.InnerException);
   e = e.InnerException
}

Ответ 8

Не совсем одна строка, но близко:

        Func<Exception, Exception> last = null;
        last = e => e.InnerException == null ? e : last(e.InnerException);

Ответ 9

На самом деле это так просто, вы можете использовать Exception.GetBaseException()

Try
      //Your code
Catch ex As Exception
      MessageBox.Show(ex.GetBaseException().Message, My.Settings.MsgBoxTitle, MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
End Try

Ответ 10

Вам нужно зациклиться, и для этого нужно очистить его, чтобы переместить цикл в отдельную функцию.

Я создал метод расширения, чтобы справиться с этим. Он возвращает список всех внутренних исключений указанного типа, преследуя исключение Exception.InnerException и AggregateException.InnerExceptions.

В моей конкретной проблеме преследование внутренних исключений было более сложным, чем обычно, потому что исключения были брошены конструкторами классов, которые вызывались через отражение. Исключением, которое мы ловили, было InnerException типа TargetInvocationException, и исключения, которые мы действительно искали, были глубоко погружены в дерево.

public static class ExceptionExtensions
{
    public static IEnumerable<T> innerExceptions<T>(this Exception ex)
        where T : Exception
    {
        var rVal = new List<T>();

        Action<Exception> lambda = null;
        lambda = (x) =>
        {
            var xt = x as T;
            if (xt != null)
                rVal.Add(xt);

            if (x.InnerException != null)
                lambda(x.InnerException);

            var ax = x as AggregateException;
            if (ax != null)
            {
                foreach (var aix in ax.InnerExceptions)
                    lambda(aix);
            }
        };

        lambda(ex);

        return rVal;
    }
}

Использование довольно простое. Если, например, вы хотите узнать, встретили ли мы

catch (Exception ex)
{
    var myExes = ex.innerExceptions<MyException>();
    if (myExes.Any(x => x.Message.StartsWith("Encountered my specific error")))
    {
        // ...
    }
}

Ответ 11

Другой способ сделать это - дважды позвонить GetBaseException():

Exception innermostException = e.GetBaseException().GetBaseException();

Это работает, потому что если это AggregateException, первый вызов возвращает вас к самому внутреннему non- AggregateException, а второй вызов возвращает вас к самому внутреннему исключению этого исключения. Если первое исключение не является AggregateException, то второй вызов просто возвращает то же исключение.