VARCHAR (MAX) действует странно при конкатенации строки
У меня есть конкатенационный запрос:
DECLARE @path NVARCHAR(max)
SELECT @path = ISNULL(@path + '/', '') + url_segment
FROM navigation_self_and_parents(2813) ORDER BY depth ASC
SELECT @path
navigation_self_and_parents(2813)
возвращает
id par_id title url_segment sequence depth
2813 2816 testing1234 testing1234 0 0
2816 2809 U /fixedurl 0 -1
2809 NULL E E 0 -2
Мой конкатенационный запрос возвращает
'testing1234' when using `NVARCHAR(MAX)` and
'E//fixedurl/testing1234' when using `NVARCHAR(4000)`
Мое лучшее предположение заключается в том, что использование NVARCHAR(MAX)
заставляет @path переименовываться каждый раз, когда он установлен, и, таким образом, теряя содержимое, установленное до повторного набора, или он набрал первый раз, когда он установил, а затем последующие конкатенации вызовов бесшумно.
Мне бы хотелось по-настоящему понять основную причину этого поведения.
UPDATE
navigation_self_and_parents:
USE [SomeDatabase]
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
ALTER FUNCTION [dbo].[navigation_self_and_parents]
(
@id int
)
RETURNS TABLE
AS
RETURN
(
WITH navigation_self_and_parents (id, parent_id, title, url_segment, sequence_number, depth)
AS
(
SELECT id, parent_id, title, url_segment, sequence_number, 0 FROM navigation_node WHERE [email protected]
UNION ALL
SELECT n.id, n.parent_id, n.title, n.url_segment, n.sequence_number, depth - 1 From navigation_node as n
INNER JOIN navigation_self_and_parents as rn
ON n.id = rn.parent_id
)
SELECT * FROM navigation_self_and_parents
)
navigation_node DDL:
CREATE TABLE [dbo].[navigation_node](
[id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[title] [nvarchar](128) NULL,
[url_segment] [nvarchar](max) NULL,
[hidden] [bit] NOT NULL,
[page_id] [int] NULL,
[parent_id] [int] NULL,
[sequence_number] [int] NOT NULL,
[createdOn] [datetime] NOT NULL,
[updatedOn] [datetime] NULL,
[navigation_type_id] [int] NULL,
...snap
Ответы
Ответ 1
Этот подход к конкатенации строк обычно работает, но он не гарантируется.
Официальная строка в статье в KB для аналогичной проблемы заключается в том, что "Правильное поведение для запроса конкатенации агрегата - undefined".
Должна быть какая-то тонкая разница между планами. Вы можете либо настроить запрос, чтобы удалить разницу, так и получить требуемый план выполнения, или вы могли бы/должны, конечно, просто использовать XML PATH
, как и на SQL Server 2005, и это документировано для работы.