Несколько предложений WHERE с использованием методов расширения LINQ

У меня есть запрос LINQ, который выглядит следующим образом:

DateTime today = DateTime.UtcNow;
var results = from order in context.Orders
              where ((order.OrderDate <= today) && (today <= order.OrderDate))
              select order;

Я пытаюсь узнать/понять LINQ. В некоторых случаях мне нужно добавить два дополнительных предложения WHERE. Чтобы сделать это, я использую:

if (useAdditionalClauses)
{
  results = results.Where(o => o.OrderStatus == OrderStatus.Open)  // Now I'm stuck.
}

Как вы можете видеть, я знаю, как добавить дополнительное предложение WHERE. Но как добавить несколько? Например, я хотел бы добавить

WHERE o.OrderStatus == OrderStatus.Open AND o.CustomerID == customerID

к моему предыдущему запросу. Как это сделать с помощью методов расширения?

Спасибо!

Ответы

Ответ 1

Два способа:

results = results.Where(o => (o.OrderStatus == OrderStatus.Open) &&
                             (o.CustomerID == customerID));

или

results = results.Where(o => (o.OrderStatus == OrderStatus.Open))
                 .Where(o => (o.CustomerID == customerID));

Я обычно предпочитаю последний. Но стоит профилировать SQL-сервер, чтобы проверить выполнение запроса и посмотреть, какой из них лучше работает для ваших данных (если есть какая-либо разница вообще).

Заметка о привязке методов .Where(): вы можете объединить все методы LINQ, которые вы хотите. Такие методы, как .Where(), фактически не выполняются в отношении базы данных (пока). Они отложить выполнение до тех пор, пока не будут рассчитаны фактические результаты (например, с .Count() или .ToList()). Таким образом, поскольку вы объединяете несколько методов (больше вызовов .Where(), возможно, .OrderBy() или что-то в этом роде и т.д.), Они создают то, что называется деревом выражений . Это все дерево - это то, что выполняется против источника данных, когда придет время его оценить.

Ответ 2

Вы можете продолжить цепочку, как вы это сделали.

results = results.Where (o => o.OrderStatus == OrderStatus.Open);
results = results.Where (o => o.InvoicePaid);

Это представляет собой AND.

Ответ 3

Если вы работаете с данными в памяти (читайте "коллекции POCO" ), вы можете также сгруппировать свои выражения, используя PredicateBuilder, например так:

// initial "false" condition just to start "OR" clause with
var predicate = PredicateBuilder.False<YourDataClass>();

if (condition1)
{
    predicate = predicate.Or(d => d.SomeStringProperty == "Tom");
}

if (condition2)
{
    predicate = predicate.Or(d => d.SomeStringProperty == "Alex");
}

if (condition3)
{
    predicate = predicate.And(d => d.SomeIntProperty >= 4);
}

return originalCollection.Where<YourDataClass>(predicate.Compile());

Полный источник упомянутого PredicateBuilder ниже (но вы также можете проверить исходную страницу с помощью нескольких примеров):

using System;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;
using System.Collections.Generic;

public static class PredicateBuilder
{
  public static Expression<Func<T, bool>> True<T> ()  { return f => true;  }
  public static Expression<Func<T, bool>> False<T> () { return f => false; }

  public static Expression<Func<T, bool>> Or<T> (this Expression<Func<T, bool>> expr1,
                                                      Expression<Func<T, bool>> expr2)
  {
    var invokedExpr = Expression.Invoke (expr2, expr1.Parameters.Cast<Expression> ());
    return Expression.Lambda<Func<T, bool>>
          (Expression.OrElse (expr1.Body, invokedExpr), expr1.Parameters);
  }

  public static Expression<Func<T, bool>> And<T> (this Expression<Func<T, bool>> expr1,
                                                       Expression<Func<T, bool>> expr2)
  {
    var invokedExpr = Expression.Invoke (expr2, expr1.Parameters.Cast<Expression> ());
    return Expression.Lambda<Func<T, bool>>
          (Expression.AndAlso (expr1.Body, invokedExpr), expr1.Parameters);
  }
}

Примечание. Я тестировал этот подход с Portable Class Library и должен использовать .Compile() для заставить его работать:

Где (предикат .Compile());

Ответ 4

Конечно:

if (useAdditionalClauses) 
{ 
  results = 
    results.Where(o => o.OrderStatus == OrderStatus.Open && 
    o.CustomerID == customerID)  
}

Или просто другой вызов .Where(), подобный этому (хотя я не знаю, зачем вам это нужно, если только он не разделен другой логической управляющей переменной):

if (useAdditionalClauses) 
{ 
  results = results.Where(o => o.OrderStatus == OrderStatus.Open).
    Where(o => o.CustomerID == customerID);
}

Или другое переназначение на results: `results = results.Where(blah).

Ответ 5

вы можете использовать && и записывать все условия в том же самом разделе where, или вы можете .Where(). Where(). Where()... и т.д.

Ответ 6

results = context.Orders.Where(o => o.OrderDate <= today && today <= o.OrderDate)

Выбирается, если вы уже работаете с заказом.

Ответ 7

Просто используйте оператор &&, как и любой другой оператор, который вам нужен для логической логики.

if (useAdditionalClauses)
{
  results = results.Where(
                  o => o.OrderStatus == OrderStatus.Open 
                  && o.CustomerID == customerID)     
}