WPF MVVM Зачем использовать ContentControl + DataTemplate Views, а не прямые XAML Window Views?

У меня вопрос о MVVM в WPF, который меня заводит.

Зачем делать следующее:?

MainWindow.xaml:

<Window x:Class="MVVMProject.MainWindow"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
    <Grid>
        <ContentControl Content="{Binding}"/>
    </Grid>
</Window>

Создайте ли ваш ExampleView.xaml как:

<ResourceDictionary xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    xmlns:vms="clr-namespace:MVVMProject.ViewModels">
    <DataTemplate DataType="{x:Type vms:ExampleVM}" >
        <Grid>
            <ActualContent/>
        </Grid>
    </DataTemplate>
</ResourceDictionary>

И создайте окно следующим образом:

public partial class App : Application {

    protected override void OnStartup(StartupEventArgs e) {

        base.OnStartup(e);

        MainWindow app = new MainWindow();
        ExampleVM context = new ExampleVM();
        app.DataContext = context;
        app.Show();
    }
}

Когда вы можете сделать это следующим образом:?

App.xaml: (Установить начальное окно /View )

<Application x:Class="MVVMProject.App"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    StartupUri="ExampleView.xaml">
</Application>

ExampleView.xaml: (a Window not a ResourceDictionary)

<Window x:Class="MVVMProject.ExampleView"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    xmlns:vms="clr-namespace:MVVMProject.ViewModels">
    >
    <Window.DataContext>
        <vms:ExampleVM />
    </Window.DataContext>

    <Grid>
        <ActualContent/>
    </Grid>
</Window>

По существу это "Просмотр как DataTemplate" (VaD) и "Просмотр как окно" (VaW)

Вот мое понимание сравнения: (Примечание: я использую VS 2008, поэтому мне не хватает Blendability &/или другого материала)

• VaD: позволяет переключать виды, не закрывая окно. (Это нежелательно для моего проекта)
• VaD: VM ничего не знает о представлении, тогда как в VaW он (только) должен иметь возможность создавать экземпляр при открытии другого окна
• VaW: Я действительно вижу, что мой xaml отображается в Дизайнере (я не могу с VaD, по крайней мере, в моей текущей настройке)
• VaW: работает интуитивно с открытие и закрытие окон; каждое окно имеет (есть) соответствующий вид (и ViewModel)
• VaD: ViewModel может передавать начальную ширину окна, высоту, изменяемость и т.д. через свойства (тогда как в VaW они непосредственно устанавливаются в окне)
• VaW: Можно установить FocusManager.FocusedElement(не уверен, как в VaD)
• VaW: Меньше файлов, так как мои типы окон (например, Ribbon, Dialog) включены в их представления

Итак, что здесь происходит? Не могу ли я просто создать свои окна в XAML, получить доступ к их данным по свойствам виртуальной машины и сделать с ними? Кодировка - то же самое (фактически ноль). Я пытаюсь понять, почему я должен перетасовать все материалы View в ResourceDictionary. (Но я не хочу делать это неправильно;-))

Это даже имеет значение? Есть что-то, что я пропустил? Большое спасибо за чтение.: О

Спасибо Рейчел Лим и Ник Поляк за мое расцветное понимание MVVM

Изменить: незначительное изменение потока

Ответы

<Window>
    <Window.Resources>
       <DataTemplate DataType="{x:Type local:VM1}">
          <!-- View 1 Here -->
       </DataTemplate>

       <DataTemplate DataType="{x:Type local:VM2}">
          <!-- View 2 here -->
       </DataTemplate>
    </Window.Resources>

    <ContentPresenter Content="{Binding}"/>

</Window>

<ResourceDictionary xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:vms="clr-namespace:MVVMProject.ViewModels">
<DataTemplate DataType="{x:Type vms:ExampleVM}" >
    <CustomUserControl A="{Binding A}" B="{Binding B}" DataContext="{Binding}" .../>
</DataTemplate>