Android NumberPicker с Formatter не форматируется при первом рендеринге
У меня есть NumberPicker, у которого есть форматировщик, который форматирует отображаемые числа либо при вращении NumberPicker, либо при вводе значения вручную. Это работает отлично, но когда сначала отображается NumberPicker, и я инициализирую его с помощью setValue(0)
, 0 не форматируется (он должен отображаться как "-" вместо 0). Как только я вращаю NumberPicker с этого момента, все работает.
Как я могу принудительно форматировать NumberPicker - как при первом рендеринге, так и при вводе числа вручную с клавиатуры?
Это мой форматировщик
public class PickerFormatter implements Formatter {
private String mSingle;
private String mMultiple;
public PickerFormatter(String single, String multiple) {
mSingle = single;
mMultiple = multiple;
}
@Override
public String format(int num) {
if (num == 0) {
return "-";
}
if (num == 1) {
return num + " " + mSingle;
}
return num + " " + mMultiple;
}
}
Я добавляю свой форматтер к сборщику с помощью setFormatter()
, это все, что я делаю для сборщика.
picker.setMaxValue(max);
picker.setMinValue(min);
picker.setFormatter(new PickerFormatter(single, multiple));
picker.setWrapSelectorWheel(wrap);
Ответы
Ответ 1
Я также столкнулся с этой досадной маленькой ошибкой . Использовал технику из этого ответа, чтобы придумать неприятное, но эффективное исправление.
NumberPicker picker = (NumberPicker)view.findViewById(id.picker);
picker.setMinValue(1);
picker.setMaxValue(5);
picker.setWrapSelectorWheel(false);
picker.setFormatter(new NumberPicker.Formatter() {
@Override
public String format(int value) {
return my_formatter(value);
}
});
try {
Method method = picker.getClass().getDeclaredMethod("changeValueByOne", boolean.class);
method.setAccessible(true);
method.invoke(picker, true);
} catch (NoSuchMethodException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalArgumentException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
Вызов этого частного метода changeValueByOne
сразу после создания экземпляра моего набора чисел, похоже, приводит к форматированию, достаточному для того, чтобы вести себя так, как нужно. Выбор номера подходит и чист, при этом первое значение отформатировано правильно. Как я сказал, противный, но эффективный.
Ответ 2
dgel solution не работает для меня: когда я нажимаю на сборщик, форматирование снова исчезает. Эта ошибка вызвана установкой входного фильтра на EditText
внутри NumberPicker
, когда setDisplayValues
не используется. Поэтому я придумал это решение:
Field f = NumberPicker.class.getDeclaredField("mInputText");
f.setAccessible(true);
EditText inputText = (EditText)f.get(mPicker);
inputText.setFilters(new InputFilter[0]);
Ответ 3
У меня была та же проблема, и вместо этого я использовал метод setDisplayedValues()
.
int max = 99;
String[] values = new String[99];
values[0] = "-" + mSingle
values[1] =
for(int i=2; i<=max; i++){
makeNames[i] = String.valueOf(i) + mMultiple;
}
picker.setMinValue(0);
picker.setMaxValue(max);
picker.setDisplayedValues(values)
Это не позволяет пользователю устанавливать значение вручную в сборщике.
Ответ 4
Вызов частного метода changeValueByOne()
через отражение, как описано в более раннем ответе, работает для меня на API Level 16
(Android 4.1.2 и выше), но, похоже, он не помогает на API Level 15
(Android 4.0.3), однако!
Что работает для меня на уровне API 15 (и выше) - это использовать собственный пользовательский форматтер для создания массива String и передать его с помощью метода setDisplayedValues()
в подборщик чисел.
Смотрите также: Android 3.x и 4.x NumberPicker Example
Ответ 5
Мне удалось исправить это, позвонив
picker.invalidate();
сразу после установки форматирования.
Ответ 6
Это решение разработало для меня API 18-26 без использования отражения и без использования setDisplayedValues()
.
Он состоит из двух шагов:
-
Убедитесь, что первый элемент отображается, установив его видимость невидимым (я использовал "Макет инспектор", чтобы увидеть разницу, когда он показывает, он не логичен, но View.INVISIBLE
действительно делает вид видимым).
private void initNumberPicker() {
// Inflate or create your BugFixNumberPicker class
// Do your initialization on bugFixNumberPicker...
bugFixNumberPicker.setFormatter(new NumberPicker.Formatter() {
@Override
public String format(final int value) {
// Format to your needs
return aFormatMethod(value);
}
});
// Fix for bug in Android Picker where the first element is not shown
View firstItem = bugFixNumberPicker.getChildAt(0);
if (firstItem != null) {
firstItem.setVisibility(View.INVISIBLE);
}
}
-
Подкласс NumberPicker и убедитесь, что никакие события кликов не пройдут, поэтому сбой, при котором элементы-подборщики исчезают при касании, не может произойти.
public class BugFixNumberPicker extends NumberPicker {
public BugFixNumberPicker(Context context) {
super(context);
}
public BugFixNumberPicker(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
public BugFixNumberPicker(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
super(context, attrs, defStyleAttr);
}
@Override
public boolean performClick() {
return false;
}
@Override
public boolean performLongClick() {
return false;
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) {
return false;
}
}