В настоящее время я пишу структуру тестирования bash, где в тестовой функции могут использоваться как стандартные тесты bash ([[), так и предопределенные сопоставления. Матчи являются оболочками для "[['и, кроме того, возвращают код возврата, устанавливают какое-то содержательное сообщение о том, что ожидалось.
Пример:
string_equals() {
if [[ ! $1 = $2 ]]; then
error_message="Expected '$1' to be '$2'."
return 1
fi
}
Итак, когда используется соединитель, и он терпит неудачу, только тогда устанавливается значение error_message.
Теперь, в какой-то момент, я проверю, прошли ли тесты. Если это удалось, я печатаю ожидание зеленым цветом, если оно не красное.
Кроме того, может быть установлен параметр error_message, поэтому я проверяю, существует ли сообщение, печатайте его и затем отключите (поскольку следующий тест не может установить error_message):
if [[ $error_message ]]; then
printf '%s\n' "$error_message"
unset -v error_message
fi
Теперь мой вопрос: если лучше отключить переменную или просто установить ее в '', например
error_message=''
Какой из них лучше? Действительно ли это имеет значение? Или, может быть, должен ли я иметь дополнительный флаг, указывающий, что сообщение было установлено?
В основном вы не видите разницы, если вы не используете set -u:
/home/user1> var=""
/home/user1> echo $var
/home/user1> set -u
/home/user1> echo $var
/home/user1> unset var
/home/user1> echo $var
-bash: var: unbound variable
Итак, это зависит от того, как вы собираетесь тестировать переменную.
Я добавлю, что мой предпочтительный способ тестирования, если он установлен:
[[ -n $var ]] # True if not zero length
или
[[ -z $var ]] # True if zero length
Как было сказано, использование unset также отличается от массивов
$ foo=(4 5 6)
$ foo[2]=
$ echo ${#foo[*]}
3
$ unset foo[2]
$ echo ${#foo[*]}
2