Какие жадные примеры списка инициализаторов скрываются в стандартной библиотеке?
Так как С++ 11, контейнеры стандартной библиотеки и std::string
имеют конструкторы, которые берут список инициализаторов. Этот конструктор имеет приоритет над другими конструкторами (даже, как отметил @JohannesSchaub-litb в комментариях, даже игнорируя другие критерии "наилучшего соответствия" ). Это приводит к нескольким известным ловушкам при преобразовании всех форм в квадратных скобках ()
конструкторов в их скобки версии {}
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>
#include <string>
void print(std::vector<int> const& v)
{
std::copy(begin(v), end(v), std::ostream_iterator<int>(std::cout, ","));
std::cout << "\n";
}
void print(std::string const& s)
{
std::cout << s << "\n";
}
int main()
{
// well-known
print(std::vector<int>{ 11, 22 }); // 11, 22, not 11 copies of 22
print(std::vector<int>{ 11 }); // 11, not 11 copies of 0
// more surprising
print(std::string{ 65, 'C' }); // AC, not 65 copies of 'C'
}
Я не смог найти третий пример на этом сайте, и эта вещь возникла в чате Lounge < С++ > (при обсуждении с @rightfold, @Abyx и @JerryCoffin). Несколько удивительная вещь заключается в том, что преобразование std::string
, использующий счетчик и символ для использования {}
вместо ()
, изменяет его значение из n
копий символа на символ n
-th (обычно из таблицы ASCII), за которым следует другой характер.
Это не улавливается обычным запретом на привязку к сужению конверсий, потому что 65 является постоянным выражением, которое может быть представлено как char и будет сохранять свое исходное значение при преобразовании обратно в int (§8.5.4/7, bullet 4) (спасибо @JerryCoffin).
Вопрос: есть ли еще примеры, скрывающиеся в стандартной библиотеке, где преобразование конструктора стиля ()
в стиль {}
, с жадностью совпадает с конструктором списка инициализаторов?
Ответы
Ответ 1
Я предполагаю, что с вашими примерами для std::vector<int>
и std::string
вы должны также охватывать другие контейнеры, например std::list<int>
, std::deque<int>
и т.д., которые имеют одинаковую проблему, очевидно, как std::vector<int>
, Аналогично, int
не является единственным типом, так же как и для char
, short
, long
и их версии unsigned
(возможно, еще нескольких интегральных типов).
Я думаю, что есть также std::valarray<T>
, но я не уверен, что T
разрешено быть целым типом. На самом деле, я думаю, что они имеют различную семантику:
std::valarray<double>(0.0, 3);
std::valarray<double>{0.0, 3};
Есть несколько других стандартных шаблонов классов С++, которые принимают аргумент std::initializer_list<T>
, но я не думаю, что у любого из них есть перегруженный конструктор, который будет использоваться при использовании скобок вместо скобок.
Ответ 2
Просто поиск появления initializer_list
.
-
Все последовательности, они имеют конструкторы, подобные конструкторам:
- deque
- dynarray
- forward_list
- список
- вектор
-
valarray
-
basic_string
-
Неупорядоченные коллекции, есть конструктор, который принимает целое число для определения начального количества ведро.
- unordered_set
- unordered_multiset
Я думаю, что все это.
#include <unordered_set>
#include <iostream>
int main() {
std::unordered_set<int> f (3);
std::unordered_set<int> g {3};
std::cout << f.size() << "/" << g.size() << std::endl; // prints 0/1.
}