Использовать массив в качестве аргумента case в переключателе

Я пытаюсь сделать что-то вроде этого, т.е. использовать массив в инструкции switch. Возможно ли это на Java? Если это не так, пожалуйста, объясните возможное решение.

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

switch (values) {
    case [true, false, true, false]:
        break;
    case [false, false, true, false]:
        break;
    default:
        break;
}

Ответы

Ответ 1

NO, просто вы не можете.

SwitchStatement:
    switch ( Expression ) SwitchBlock

Тип выражения должен быть char, byte, short, int, Character, Byte, Short, Integer, String или тип перечисления (§8.9), или возникает ошибка времени компиляции.

http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-14.html#jls-14.11

Ответ 2

@sᴜʀᴇsʜ ᴀᴛᴛᴀ прав. Но я хотел что-то добавить. Начиная с Java 7, операторы switch поддерживают строки, поэтому вы можете что-то с этим сделать. Это действительно грязно, и я не рекомендую, но это работает:

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

switch (Arrays.toString(values)) {
    case "[true, false, true, false]":
        break;
    case "[false, false, true, false]":
        break;
    default:
        break;
}

Для тех, кто обеспокоен производительностью: вы правы, это не очень быстро. Это будет скомпилировано примерно так:

String temp = Arrays.toString(values)
int hash = temp.hashCode();
switch (hash)
{
    case 0x23fe8da: // Assume this is the hashCode for that
                    // original string, computed at compile-time
        if (temp.equals("[true, false, true, false]"))
        {

        }
        break;
    case 0x281ddaa:
        if (temp.equals("[false, false, true, false]"))
        {

        }
        break;

    default: break;
}

Ответ 3

Вы не можете включать целые массивы. Но вы можете преобразовать в бит, установленный за счет некоторой читаемости самого switch:

switch (values[0] + 2 * values[1] + 4 * values[2] + 8 * values[3])

и использовать бинарные литералы в ваших случаях: case 0b0101 - ваш первый.

Ответ 4

Попробуйте это решение:

    boolean[] values = new boolean[4];
    values[0] = true;
    values[1] = false;
    values[2] = false;
    values[3] = true;

    if (ArrayUtils.isEquals(values, new boolean[] {true, false, true, false})) {
    ...
    }
    else if (ArrayUtils.isEquals(values, new boolean[] {false, false, true, false})) {
    ...
    }
    else {
    ...
    }

Смотрите docs здесь.

Ответ 5

Да, вы можете передать массив коммутатору. Уловка в том, что я не говорю о массивах Java, а о структуре данных.

Массив - это систематическое расположение объектов, обычно в строках и столбцах.

То, что вы пытаетесь сделать, - это реализовать систему, которая распознает разные флаги и в зависимости от флагов, которые включены или выключены, вы выполняете разные действия.

Пример

Популярной реализацией такого механизма является доступ к файлам Linux. Где у вас rwx как "массив флагов".

Если весь массив равен true, вы увидите rwx, что означает, что у вас есть все разрешения. Если вам не разрешено выполнять какие-либо действия над файлом, весь массив будет ложным, вы увидите ---.

Реализация

Угадайте, что, вы можете думать о целых числах как массивы. Целое число представлено "массивом бит".

001 // 1, if on, set x 
010 // 2, if on, set w 
100 // 4, if on, set r
// putting it all together in a single "array" (integer)
111 // 2^2 + 2^1 + 2^0 = 4 + 2 + 1 = 7

Вот почему разрешение rwx может быть представлено как 7

Java-фрагмент:

class Flags {                                                                    
public static void main(String args[]) {         
        /** 
         * Note the notation "0b", for binary; I'm using it for emphasis.
         * You could just do: 
         * byte flags = 6;
         */                     
        byte flags = 0b110; // 6                     
        switch(flags) {                                                          
            case 0: /* do nothing */ break;                                      
            case 3: /* execute and write */ break;                       
            case 6: System.out.println("read and write\n"); break;         
            case 7: /* grant all permissions */ break;                           
            default:                                                             
                System.out.println("invalid flag\n");           
        }                                                                        
    }                                                                            
}

Чтобы узнать больше об использовании двоичного формата, проверьте этот вопрос: В Java можно определить целочисленную константу в двоичном формате?

Производительность

Сохраняет память
Вам не нужно выполнять дополнительную обработку, переключение или любой другой тип жонглирования.

C программы, которые требуют как можно более эффективного использования этого типа механизма; они используют флаги, представленные единичными битами.

Ответ 6

Нет, вы не можете, однако вы можете заменить вышеуказанный код (грязный, я допускаю):

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

switch(makeSuitableForSwitch(values)) {
   case 1010: 
     break;
   case 10: 
     break;
   default:
     break;
} 

private int makeSuitableForSwitch( boolean[] values) {
    return (values[0]?1:0)*1000+(values[1]?1:0)*100+(values[2]?1:0)*10+(values[3]?1:0);
}

Ответ 7

Если вы пытаетесь определить, является ли набор условий истинным, вместо этого я использовал бы побитовые поля.

Например,

public class HelloWorld
{
  // These are the options that can be set.
  // They're final so treated as constants.
  static final int A=1<<0, B=1<<1, C=1<<2, D=1<<3 ;

  public static void main(String []args)
  {
    // Now I set my options to have A=true, B=true, C=true, D=false, effectively
    int options = A | B | C ;

    switch( options )
    {
      case (A):
        System.out.println( "just A" ) ;
        break ;
      case (A|B):
        System.out.println( "A|B" ) ;
        break ;
      case (A|B|C): // Final int is what makes this work
        System.out.println( "A|B|C" ) ;
        break ;
      default:
        System.out.println( "unhandled case" ) ;
        break ;
    }
  }
}

Ответ 8

Я бы вычислил значение, основанное на последовательности элементов в булевом массиве, т.е. [true, false, true, true] будет оцениваться до 1011, а затем на основе этого целочисленного значения вы можете использовать оператор switch.

Ответ 9

Ответ НЕТ. Лучшее объяснение - узнать, как использовать оператор switch.

Ответ 10

Как и в JRE 1.7, вам нужно будет использовать хак, я рекомендую:

Предположим values.length <= 64
Преобразовать значения в long, представляющие битфлаги
Switch против шестнадцатеричных магических чисел

Java Code Hack:

if(values.length > 64)
  throw new IllegalStateException();

long bitflags = 0x0L;

for(int i=0; i< values.length; ++i)
  if(values[i])
    bitflags |= 0x01L << i;

switch(bitflags) {
  case 0xEL: // represents [true,  true,  true, false]
    break;
  case 0xAL: // represents [true,  false, true, false]
    break;
  case 0x2L: // represents [false, false, true, false]
    break;
  default:
    break;
}

Ответ 11

Вот еще один подход, который не требует импорта и библиотек:

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

int mask = buildMask(values);

if (areEquals(mask, true, false, true, false)) {
    // ...
} else if (areEquals(mask, false, false, true, false)) {
    // ...
} else {
    // ...
}

private int buildMask(boolean... values) {
    int n = 0;
    for (boolean b : values) {
        n = (n << 1) | (b ? 1 : 0);
    }
    return n;
}

private boolean areEquals(int mask, boolean... values) {
    return mask == buildMask(values);
}

Ответ 12

Этот ответ - не Java, а Haxe, потому что это возможно в результате сопоставления шаблонов и имеет интересный вывод, который может быть полезен для вас, чтобы найти переключатель, который делает то, о чем вы просите. Массивы могут быть сопоставлены по фиксированной длине.

Я создал демоверсию, которая компилируется в Javascript и Flash. Вы можете увидеть js-вывод в правом столбце.

Demo: http://try.haxe.org/#86314

class Test {
  static function main(){

    var array=[true,false,true];

    var result=switch(array){
      case [true,true,false]: "no";
      case [true,false,true]: "yes";
      default:"??";
    }

    #if js
      new js.JQuery("body").html(result);
    #elseif flash
      trace(result);
    #end

    // ouputs: "yes"
  }
}

Это выведенный коммутатор, он использует вложенные ключи. Если вы играете с этими случаями, вы увидите, как изменяется js-ouput на эффективный переключатель.

(function () { "use strict";
var Test = function() { };
Test.main = function() {
    var array = [true,false,true,false];
    var result;
    switch(array.length) {
    case 4:
        switch(array[0]) {
        case true:
            switch(array[1]) {
            case false:
                switch(array[2]) {
                case true:
                    switch(array[3]) {
                    case false:
                        result = "no";
                        break;
                    default:
                        result = "??";
                    }
                    break;
                default:
                    result = "??";
                }
                break;
            default:
                result = "??";
            }
            break;
        case false:
            switch(array[1]) {
            case false:
                switch(array[2]) {
                case true:
                    switch(array[3]) {
                    case false:
                        result = "yes";
                        break;
                    default:
                        result = "??";
                    }
                    break;
                default:
                    result = "??";
                }
                break;
            default:
                result = "??";
            }
            break;
        }
        break;
    default:
        result = "??";
    }
    new js.JQuery("body").html(result);
};
var js = {};
var q = window.jQuery;
js.JQuery = q;
Test.main();
})();

Еще одна интересная модель, в которой вы можете использовать символы подчеркивания. a_ pattern соответствует чему угодно, поэтому case _: равен умолчанию, что позволяет вам сделать это:

var myArray = [1, 6];
var match = switch(myArray) {
    case [2, _]: "0";
    case [_, 6]: "1";
    case []: "2";
    case [_, _, _]: "3";
    case _: "4";
}
trace(match); // 1

http://haxe.org/manual/pattern_matching#array-matching

Ответ 13

Вы также можете посмотреть, как Groovy реализует методы isCase() в Java, используйте более простую версию, соответствующую вашим потребностям. Можно поместить это в интерфейс и создать DSL для сравнения любых двух объектов в вашем приложении.

return isCase(DefaultTypeTransformation.asCollection(caseValue), switchValue);

Соответствующий код описан в Линии 877 через Строки 982

Ответ 14

@Todor Да, ЭТО ВОЗМОЖНО В JAVA.

boolean[] values = new boolean[4];

values[0] = true;
values[1] = false;
values[2] = false;
values[3] = true;

values = Arrays.toString(values)

switch (values) {
    case "[true, false, true, false]":
        break;
    case "[false, false, true, false]":
        break;
    case "[true, false, false, true]":
        System.out.println("YAAAAAAAAAA GOT IT");
        break;
    default:
        break;
}

Примечание. Я не разработчик Java, поэтому мой синтаксис кода может быть неправильным, но логика идеальна. Вы можете отредактировать мой ответ. Здесь я просто попытался преобразовать массив в строковый формат и затем совместить в случае коммутатора.

Ответ 15

Я бы использовал постоянные значения int, которые представляют логическое состояние.

Если вы используете Java 1.7 или выше, вы можете использовать бинарные литералы, которые более читабельны.

public static final int TRUE_FALSE_TRUE_FALSE = 0b1010;
public static final int FALSE_FALSE_TRUE_FALSE = 0b0010;

для Java 1.6 и ниже использовать любые другие int литералы, например. hex

public static final int TRUE_FALSE_TRUE_FALSE = 0xA;
public static final int FALSE_FALSE_TRUE_FALSE = 0x2;

затем создайте метод, который преобразует булевский массив в целочисленный набор битов. Например.

public static int toIntBitSet(boolean...values){
    int bitset = 0;
    for (boolean value : values) {
       bitset = (bitset << 1) | (value ? 1 : 0);
    }
    return bitset;
}

Наконец, используйте константы в операторе switch

boolean[] values = new boolean[]{true, false, true, false};

int bitset = toIntBitSet(values);

switch (bitset) {
  case TRUE_FALSE_TRUE_FALSE:
    System.out.println(Integer.toBinaryString(bitset));
    break;
  case FALSE_FALSE_TRUE_FALSE:
    System.out.println(Integer.toBinaryString(bitset));
    break;
  default:
    break;
}

Другим подходом может быть использование java BitSet и Map, который сопоставляется с логикой, которая должна выполняться в зависимости от значения битового набора.

public static void main(String[] args) throws Exception {
  Map<BitSet, Callable<String>> bitSetMap = new HashMap<>();

  bitSetMap.put(bitSetValueOf(true, false, true, false), new TrueFalseTrueFalseCallable());
  bitSetMap.put(bitSetValueOf(false, false, true, false), new FalseFalseTrueFalseCallable());

  boolean[] values = new boolean[]{true, false, true, false};

  BitSet bitset = bitSetValueOf(values);

  Callable<String> callable = bitSetMap.get(bitset);
  if (callable == null) {
    callable = new DefaultCallable();
  }

  String result = callable.call();
  System.out.println(result);
}

public static BitSet bitSetValueOf(boolean... values) {
   BitSet bitSet = new BitSet();
      for (int i = 0; i < values.length; i++) {
         bitSet.set(i, values[i]);
      }
   return bitSet;
}

и реализовать свою логику

class FalseFalseTrueFalseCallable implements Callable<String> {

  @Override
  public String call() throws Exception {
    return "0010";
  }

}

class TrueFalseTrueFalseCallable implements Callable<String> {

  @Override
  public String call() throws Exception {
    return "1010";
  }

}

class DefaultCallable implements Callable<String> {

  @Override
  public String call() throws Exception {
    return "default value";
  }

}