Можно ли мультиплексировать несколько каналов в один?

Ответ 1

Я считаю, что этот фрагмент делает то, что вы ищете. Я изменил подпись так, чтобы она поняла, что входы и выходы должны использоваться только для связи в одном направлении. Обратите внимание на добавление sync.WaitGroup, вам нужен какой-то способ для всех входов, чтобы сигнализировать, что они были завершены, и это довольно просто.

func combine(inputs []<-chan int, output chan<- int) {
  var group sync.WaitGroup
  for i := range inputs {
    group.Add(1)
    go func(input <-chan int) {
      for val := range input {
        output <- val
      }
      group.Done()
    } (inputs[i])
  }
  go func() {
    group.Wait()
    close(output)
  } ()
}

Ответ 2

Изменить: добавлен примерный код примера сокращения и переупорядоченные части ответа.

Предпочтительным решением является отказ от "реструктуризации", так что у вас нет куска каналов ". В реструктуризации часто может использоваться функция, которую несколько goroutines могут отправлять на один канал. Поэтому вместо того, чтобы каждый из ваших источников отправлялся по отдельным каналам, а затем приходилось иметь дело с получением из нескольких каналов, просто создайте один канал и позвольте всем источникам отправлять по этому каналу.

Go не предлагает функцию для приема из куска каналов. Это часто задаваемый вопрос, и хотя предпочтительное решение является предпочтительным, есть способы его программирования. Решение, которое, как я думал, вы предлагаете в своем первоначальном вопросе, говоря, что "сокращение разреза в паре" является решением двоичного разрыва и покорения. Это работает отлично, если у вас есть решение для мультиплексирования двух каналов в одно. Ваш примерный код для этого очень близок к работе.

Вам просто не хватает одного маленького трюка, чтобы ваш примерный код работал. Где вы уменьшаете n, добавьте строку, чтобы установить переменную канала в nil. Например, я прочитал код

    case v, ok := <-cin1:
        if ok {
            cout <- v
        } else {
            n--
            cin1 = nil
        }
    case v, ok := <-cin2:
        if ok {
            cout <- v
        } else {
            n--
            cin2 = nil
        }
    }

Это решение делает то, что вы хотите, и не ожидание.

Итак, полный пример, включающий это решение в функцию, которая мультиплексирует срез:

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

func multiplex(cin []chan int, cout chan int) {
    var cin0, cin1 chan int
    switch len(cin) {
    case 2:
        cin1 = cin[1]
        fallthrough
    case 1:
        cin0 = cin[0]
    case 0:
    default:
        cin0 = make(chan int)
        cin1 = make(chan int)
        half := len(cin) / 2
        go multiplex(cin[:half], cin0)
        go multiplex(cin[half:], cin1)
    }
    for cin0 != nil || cin1 != nil {
        select {
        case v, ok := <-cin0:
            if ok {
                cout <- v
            } else {
                cin0 = nil
            }
        case v, ok := <-cin1:
            if ok {
                cout <- v
            } else {
                cin1 = nil
            }
        }
    }
    close(cout)
}

func main() {
    cin := []chan int{
        make(chan int),
        make(chan int),
        make(chan int),
    }
    cout := make(chan int)
    for i, c := range cin {
        go func(x int, cx chan int) {
            for i := 1; i <= 3; i++ {
                time.Sleep(100 * time.Millisecond)
                cx <- x*10 + i
            }
            close(cx)
        }(i, c)
    }
    go multiplex(cin, cout)
    for {
        select {
        case v, ok := <-cout:
            if ok {
                fmt.Println("main gets", v)
            } else {
                return
            }
        }
    }
}

Ответ 3

Используя goroutines, я произвел это. Это то, что вы хотите?

package main

import (
    "fmt"
)

func multiplex(cin []chan int, cout chan int) {
    n := len(cin)
    for _, ch := range cin {
        go func(src chan int) {
            for {
                v, ok := <-src
                if ok {
                    cout <- v
                } else {
                    n-- // a little dangerous. Maybe use a channel to avoid missed decrements
                    if n == 0 {
                        close(cout)
                    }
                    break
                }
            }
        }(ch)
    }
}

// a main to test the multiplex
func main() {
    cin := make([]chan int, 3)
    cin[0] = make(chan int, 2)
    cin[1] = make(chan int, 2)
    cin[2] = make(chan int, 2)
    cout := make(chan int, 2)
    multiplex(cin, cout)
    cin[1] <- 1
    cin[0] <- 2
    cin[2] <- 3
    cin[1] <- 4
    cin[0] <- 5
    close(cin[1])
    close(cin[0])
    close(cin[2])
    for {
        v, ok := <-cout
        if ok {
            fmt.Println(v)
        } else {
            break
        }
    }
}

EDIT: Ссылки:

http://golang.org/ref/spec#Receive_operator

http://golang.org/ref/spec#Close