Как отсортировать список <Объект> в алфавитном порядке с помощью поля "Имя объекта"

Ответ 1

Из вашего кода, похоже, что ваш Comparator уже параметризован с помощью Campaign. Это будет работать только с List<Campaign>. Кроме того, метод, который вы ищете, - compareTo.

if (list.size() > 0) {
  Collections.sort(list, new Comparator<Campaign>() {
      @Override
      public int compare(final Campaign object1, final Campaign object2) {
          return object1.getName().compareTo(object2.getName());
      }
  });
}

Или, если вы используете Java 1.8

list
  .stream()
  .sorted((object1, object2) -> object1.getName().compareTo(object2.getName()));

Один заключительный комментарий - нет смысла проверять размер списка. Сортировка будет работать в пустом списке.

Ответ 2

Самый правильный способ сортировки алфавитных строк - использовать Collator из-за интернационализации. Некоторые языки имеют другой порядок из-за нескольких дополнительных символов и т.д.

   Collator collator = Collator.getInstance(Locale.US);
   if (!list.isEmpty()) {
    Collections.sort(list, new Comparator<Campaign>() {
        @Override
        public int compare(Campaign c1, Campaign c2) {
            //You should ensure that list doesn't contain null values!
            return collator.compare(c1.getName(), c2.getName());
        }
       });
   }

Если вам не нужна интернационализация, используйте string.compare(otherString).

   if (!list.isEmpty()) {
    Collections.sort(list, new Comparator<Campaign>() {
        @Override
        public int compare(Campaign c1, Campaign c2) {
            //You should ensure that list doesn't contain null values!
            return c1.getName().compare(c2.getName());
        }
       });
   }

Ответ 3

Посмотрите на интерфейс Collections.sort() и Comparator.

Сравнение строк может выполняться с помощью object1.getName().compareTo(object2.getName()) или object2.getName().compareTo(object1.getName()) (в зависимости от желаемого направления сортировки).

Если вы хотите, чтобы сортировка была агностической, сделайте object1.getName().toUpperCase().compareTo(object2.getName().toUpperCase()).

Ответ 4

public class ObjectComparator implements Comparator<Object> {

    public int compare(Object obj1, Object obj2) {
        return obj1.getName().compareTo(obj2.getName());
    }

}

Пожалуйста, замените Object своим классом , который содержит поле имени

Использование:

ObjectComparator comparator = new ObjectComparator();
Collections.sort(list, comparator);

Ответ 5

что-то вроде

  List<FancyObject> theList = … ;
  Collections.sort (theList,
                    new Comparator<FancyObject> ()
                    { int compare (final FancyObject a, final FancyObject d)
                          { return (a.getName().compareTo(d.getName())); }});

Ответ 6

Вот версия ответа Роберта Б., которая работает для List<T> и сортировки по указанному свойству String объекта с использованием Reflection и сторонних библиотек

/**
 * Sorts a List by the specified String property name of the object.
 * 
 * @param list
 * @param propertyName
 */
public static <T> void sortList(List<T> list, final String propertyName) {

    if (list.size() > 0) {
        Collections.sort(list, new Comparator<T>() {
            @Override
            public int compare(final T object1, final T object2) {
                String property1 = (String)ReflectionUtils.getSpecifiedFieldValue (propertyName, object1);
                String property2 = (String)ReflectionUtils.getSpecifiedFieldValue (propertyName, object2);
                return property1.compareToIgnoreCase (property2);
            }
        });
    }
}


public static Object getSpecifiedFieldValue (String property, Object obj) {

    Object result = null;

    try {
        Class<?> objectClass = obj.getClass();
        Field objectField = getDeclaredField(property, objectClass);
        if (objectField!=null) {
            objectField.setAccessible(true);
            result = objectField.get(obj);
        }
    } catch (Exception e) {         
    }
    return result;
}

public static Field getDeclaredField(String fieldName, Class<?> type) {

    Field result = null;
    try {
        result = type.getDeclaredField(fieldName);
    } catch (Exception e) {
    }       

    if (result == null) {
        Class<?> superclass = type.getSuperclass();     
        if (superclass != null && !superclass.getName().equals("java.lang.Object")) {       
            return getDeclaredField(fieldName, type.getSuperclass());
        }
    }
    return result;
}

Ответ 7

Вы можете использовать sortThisBy() из Eclipse Collections:

MutableList<Campaign> list = Lists.mutable.empty();
list.sortThisBy(Campaign::getName);

Если вы не можете изменить тип списка из List:

List<Campaign> list = new ArrayList<>();
ListAdapter.adapt(list).sortThisBy(Campaign::getName);

Примечание. Я участвую в коллекциях Eclipse.

Ответ 8

Если у ваших объектов есть некоторый общий предок [пусть это будет T], вы должны использовать List<T> вместо List<Object> и реализовать Comparator для этого T, используя поле имени.

Если у вас нет общего предка, вы можете реализовать Comperator и использовать reflection, чтобы извлечь имя, Обратите внимание, что он небезопасен, не предлагается и страдает от плохой производительности, чтобы использовать отражение, но он позволяет вам получить доступ к имени поля, не зная ничего о фактическом типе объекта [кроме того, что у него есть поле с соответствующим именем]

В обоих случаях вы должны использовать Collections.sort() для сортировки.

Ответ 9

Это предполагает список YourClass вместо Object, как объясняется amit.

Вы можете использовать этот бит из библиотеки Google Guava:

Collections.sort(list, Ordering.natural()
  .onResultOf(new Function<String,YourClass>() {
  public String call(YourClass o) {
     return o.getName();
  }))
  .nullsLast();

Другие ответы, которые упоминают Comparator, неверны, поскольку Ordering реализует Comparator. Это решение, на мой взгляд, немного проще, хотя может быть сложнее, если вы новичок и не привыкли использовать библиотеки и/или "функциональное программирование".

Скопировано бесстыдно из этого ответа по моему собственному вопросу.

Ответ 10

Использование выбора Сортировка

for(int i = list.size() - 1; i > 0; i--){

  int max = i

  for(int j = 0; j < i; j++){
      if(list.get(j).getName().compareTo(list.get(j).getName()) > 0){
            max= j;
      }
  }

  //make the swap
  Object temp = list.get(i);
  list.get(i) = list.get(max);
  list.get(max) = temp;

}

Ответ 11

Если вы используете List<Object> для хранения объектов подтипа, у которого есть поле имени (вызывается подтип NamedObject), вам нужно будет сбрасывать элементы списка, чтобы получить доступ к имени. У вас есть 3 варианта, лучший из которых первый:

• Не используйте List<Object> в первую очередь, если вы можете помочь - сохраните ваши именованные объекты в List<NamedObject>
• Скопируйте элементы List<Object> в List<NamedObject>, понижающие темпы процесса, выполните сортировку, затем скопируйте их
• Сделайте downcasting в компараторе

Вариант 3 будет выглядеть следующим образом:

Collections.sort(p, new Comparator<Object> () {
        int compare (final Object a, final Object b) {
                return ((NamedObject) a).getName().compareTo((NamedObject b).getName());
        }
}

Ответ 12

if(listAxu.size() > 0){
     Collections.sort(listAxu, new Comparator<Situacao>(){
        @Override
        public int compare(Situacao lhs, Situacao rhs) {            
            return lhs.getDescricao().compareTo(rhs.getDescricao());
        }
    });
 }