Я столкнулся с конфликтом слияния. Как я могу прервать слияние?

Ответ 1

Поскольку ваш pull был неудачным, тогда HEAD (not HEAD^) является последним "действительным" фиксацией в вашей ветке:

git reset --hard HEAD

Другая часть, которую вы хотите, должна позволить своим изменениям превышать ваши изменения.

Старые версии git позволили вам использовать стратегию слияния "их":

git pull --strategy=theirs remote_branch

Но это с тех пор было удалено, как описано в это сообщение Юнио Хамано (сопровождающий git). Как указано в ссылка, вместо этого вы сделаете следующее:

git fetch origin
git reset --hard origin

Ответ 2

Если ваша версия git равнa > 1.6.1, вы можете использовать git reset --merge.

Кроме того, как упоминает @Michael Johnson, если ваша версия git равнa > 1.7.4, вы также можете использовать git merge --abort.

Как всегда, перед запуском слияния убедитесь, что у вас нет незафиксированных изменений.

На странице git merge man

git merge --abort эквивалентен git reset --merge, когда присутствует MERGE_HEAD.

MERGE_HEAD присутствует, когда выполняется слияние.

Кроме того, в отношении незафиксированных изменений при запуске слияния:

Если у вас есть изменения, которые вы не хотите совершать до начала слияния, просто git stash их перед слиянием и git stash pop после завершения слияния или отмены его.

Ответ 3

git merge --abort

Прервать текущий процесс разрешения конфликтов и попытаться восстановить состояние предварительного объединения.

Если были неработающие изменения рабочей ситуации, присутствующие при слиянии началось, git merge --abort в некоторых случаях не сможет восстановите эти изменения. Поэтому рекомендуется всегда зафиксируйте или запишите свои изменения перед запуском git merge.

git merge --abort эквивалентно git reset --merge, когда MERGE_HEAD.

http://www.git-scm.com/docs/git-merge

Ответ 4

Это так просто.

git merge --abort

Git сам покажет вам решение, когда вы находитесь в такой ситуации, и запустите команду git status.

git status

Надеюсь, это поможет людям.

Ответ 5

Я думаю, что вам нужно git reset.

Остерегайтесь того, что git revert означает что-то очень отличное от, скажем, svn revert - в Subversion возврат будет отбрасывать ваши (незафиксированные) изменения, возвращая файл в текущую версию из репозитория, тогда как git revert "отменяет" фиксация.

git reset должен делать эквивалент svn revert, то есть отбрасывать нежелательные изменения.

Ответ 6

В этом конкретном случае использования вы действительно не хотите прервать слияние, просто разрешите конфликт определенным образом.

Нет особой необходимости в reset и выполнять слияние с другой стратегией. Конфликты были правильно выделены с помощью git, и требование принять изменения сторонних сторон - только для этого одного файла.

Для несвязанного файла в конфликте git предоставляет доступную общую базу, локальную и удаленную версии файла в индексе. (Здесь они считываются для использования в трехстороннем инструменте diff с помощью git mergetool.) Вы можете использовать git show для их просмотра.

# common base:
git show :1:_widget.html.erb

# 'ours'
git show :2:_widget.html.erb

# 'theirs'
git show :3:_widget.html.erb

Самый простой способ разрешить конфликт для использования удаленной версии дословно:

git show :3:_widget.html.erb >_widget.html.erb
git add _widget.html.erb

Или, с git >= 1.6.1:

git checkout --theirs _widget.html.erb

Ответ 7

Поскольку комментарии предполагают, что git reset --merge является псевдонимом для git merge --abort, стоит заметить, что git merge --abort эквивалентен только git reset --merge, если присутствует a MERGE_HEAD. Это можно прочитать в справке git для команды merge.

git merge --abort is equivalent to git reset --merge when MERGE_HEAD is present.

После неудачного слияния, когда нет MERGE_HEAD, сбойное слияние может быть отменено с помощью git reset --merge, но необязательно с git merge --abort, , поэтому они не только старый и новый синтаксис для одной и той же вещи.

Лично я нахожу git reset --merge гораздо более мощным для сценариев, подобных описанному, и неудачных слияний вообще.

Ответ 8

И если вы закончите конфликт слиянием и не имеете каких-либо вещей для фиксации, но все же ошибка слияния отображается после применения всех указанных ниже команд,

git reset --hard HEAD
git pull --strategy=theirs remote_branch
git fetch origin
git reset --hard origin

удалите

.git\index.lock

файл [вырезать пасту в другое место в случае восстановления], а затем ввести любую из нижеуказанных команд в зависимости от того, какую версию вы хотите.

git reset --hard HEAD
git reset --hard origin

Надеюсь, это поможет!!!

Ответ 9

Так как Git 1.6.1.3 git checkout удалось проверить с обеих сторон слияния:

git checkout --theirs _widget.html.erb

Ответ 10

Альтернативой, сохраняющей состояние рабочей копии, является:

git stash
git merge --abort
git stash pop

Я вообще советую против этого, потому что это эффективно, как слияние в Subversion, поскольку оно отбрасывает отношения ветвления в следующем commit.

Ответ 11

Для такого сценария я сделал git fetch и git pull, а затем понял, что восходящая ветвь не была главной ветвью, что приводило к нежелательным конфликтам.

git reset --merge 

Это вернулось назад без сброса локальных изменений.

Ответ 12

Я нашел, что для меня работало (верните один файл в состояние предварительного объединения):

git reset *currentBranchIntoWhichYouMerged* -- *fileToBeReset*