Ответ 1
Решение 1
Вы можете использовать Decoder и UseNumber для декодирования ваших номеров без потерь:
Тип Number
определяется следующим образом:
// A Number represents a JSON number literal.
type Number string
что означает, что вы можете легко преобразовать его:
package main
import (
"encoding/json"
"fmt"
"bytes"
"strconv"
)
func main() {
body := []byte("{\"tags\":[{\"id\":4418489049307132905},{\"id\":4418489049307132906}]}")
dat := make(map[string]interface{})
d := json.NewDecoder(bytes.NewBuffer(body))
d.UseNumber()
if err := d.Decode(&dat); err != nil {
panic(err)
}
tags := dat["tags"].([]interface{})
n := tags[0].(map[string]interface{})["id"].(json.Number)
i64, _ := strconv.ParseUint(string(n), 10, 64)
fmt.Println(i64) // prints 4418489049307132905
}
Решение 2
Вы также можете декодировать в определенную структуру, соответствующую вашим потребностям:
package main
import (
"encoding/json"
"fmt"
)
type A struct {
Tags []map[string]uint64 // "tags"
}
func main() {
body := []byte("{\"tags\":[{\"id\":4418489049307132905},{\"id\":4418489049307132906}]}")
var a A
if err := json.Unmarshal(body, &a); err != nil {
panic(err)
}
fmt.Println(a.Tags[0]["id"]) // logs 4418489049307132905
}
Лично я обычно предпочитаю это решение, которое выглядит более структурированным и более простым в обслуживании.
Внимание
Небольшая заметка, если вы используете JSON, потому что ваше приложение частично находится в JavaScript: JavaScript не имеет целых 64 бита, но только один тип номера, который является плавающей точкой с двойной точностью IEEE754. Таким образом, вы не сможете разобрать этот JSON в JavaScript без потерь, используя стандартную функцию синтаксического анализа.