Заказы на платформу Entity Framework включают

Я пытаюсь найти что-то вроде следующего:

_dbmsParentSections = FactoryTools.Factory.PdfSections
                        .Include(x => x.Children.OrderBy(y => y.Order).ToList())
                        .Include(x => x.Hint).Include(x => x.Fields)
                        .Where(x => x.FormId == FormId && x.Parent == null)
                        .OrderBy(o => o.Order)
                        .ToList();

Часть, которая вызывает исключение:

.Include(x => x.Children.OrderBy(y => y.Order).ToList())

EDIT:

После дальнейшего наблюдения

_dbmsParentSections.ForEach(x => x.Children = x.Children.OrderBy(y => y.Order).ToList());

выполнил эту работу для меня (после начального вызова Factory и без Children.OrderBy).

Ответы

Ответ 1

Кажется, вы не можете сортировать коллекцию детей в своем запросе. Любой из них сортируется после запроса или загружает дочерние элементы во второй запрос.

Подобный вопрос и ответ здесь

Ответ 2

Метод расширения Include является простой оболочкой DbQuery.Include. Внутренне он не выполняет выражения, а только анализирует их, т.е. Принимает выражения членов и преобразует их в путь как строку. Путь используется как вход для DbQuery.Include.

Ранее было предложено улучшить функциональность Include, например. чтобы частично загружать коллекции, включая предложение Where. Заказ может быть другим запросом на изменение. Но, как вы видите, из-за внутренней работы Include весь механизм должен быть перепроектирован для реализации таких усовершенствований. Я не вижу его в текущей дорожной карте, поэтому это может занять некоторое время...

Ответ 3

Это никогда не будет работать. EF include - это попытка понять и перевести все на SQL, но вы многое хотите от этого. Загрузите все сущности без сортировки и .ToList() - и напишите метод расширения для IEnumerable, чтобы получить упорядоченный результат.

Ответ 4

Как правило, если вы используете кучу включений, это связано с тем, что вам нужно получить доступ к дочерним свойствам в представлении. То, что я делаю, это заказать дочернюю коллекцию, когда мне нужно получить к ней доступ в представлении.

Например, я могу создать некоторые инструкции Include для формы master/detail. Там нет смысла упорядочивать это при первоначальном запросе EF. Вместо этого, почему бы не упорядочить эти дочерние записи на уровне представления, когда вы действительно обращаетесь к ним?

У меня может быть опрос с несколькими вопросами опроса. Если я хочу представить вопросы в определенном порядке, сделайте это на уровне частичного представления, когда я передаю дочернюю коллекцию модели на частичный вид.

@Html.Partial("_ResponsesPartial",Model.SurveyResponses.OrderBy(x => 
x.QuestionId))

Ответ 5

Я использую этот код для заказа включения, используя select и функцию для упорядочивания коллекции. Не самый лучший, но работает нормально, если небольшой сбор

   // GET: api/Tareas
    [HttpGet]
    public IEnumerable<Tarea> GetTareas()
    {
        var result = _context.Tareas
            .Include(p => p.SubTareas)
            .Select(p => SortInclude(p));
        return result;
    }

    private Tarea SortInclude(Tarea p)
    {
        p.SubTareas = (p.SubTareas as HashSet<SubTarea>)?
            .OrderBy(s => s.Position)
            .ToHashSet<SubTarea>();
        return p;
    }

Ответ 6

В зависимости от варианта использования вам может не потребоваться загрузка в отдельном запросе или сортировка впоследствии.

В моем случае мне нужно было их заказывать при зацикливании в представлении, поэтому я просто заказал там

@foreach (var subObject in Object.SubObjects.OrderBy(x=>x.Order))

Ответ 7

Вам не следует преобразовывать тип IQueryable в IEnumerable и вызывать Include, потому что Include не поддерживается типом IEnumerable.

Короче говоря, никогда не вызывайте Include после ToList

IQueryable = server side call (SQL)
IEnumerable = client side (loaded in memory)