Ответ 1
У вас есть прекрасное свойство в классе Type
под названием IsSerializable
.
Я ищу простой способ проверить, является ли объект в С# сериализуемым.
Как мы знаем, вы создаете объект сериализуемым путем реализации интерфейса ISerializable или путем размещения [Serializable] в верхней части класса.
То, что я ищу, - это быстрый способ проверить это, не задумываясь над классом, чтобы получить его атрибуты. Интерфейс был бы быстрым, используя оператор is.
Используя предложение @Flard, это код, который я придумал, крик - лучший способ.
private static bool IsSerializable(T obj)
{
return ((obj is ISerializable) || (Attribute.IsDefined(typeof (T), typeof (SerializableAttribute))));
}
Или даже лучше просто получить тип объекта, а затем использовать свойство IsSerializable для типа:
typeof(T).IsSerializable
Помните, что это похоже только на тот класс, с которым мы сталкиваемся, если класс содержит другие классы, которые вы, вероятно, хотите проверить, или попытаться и сериализовать, и ждать ошибок, как указывал @pb.
У вас есть прекрасное свойство в классе Type
под названием IsSerializable
.
Вам нужно будет проверить все типы в графе объектов, которые сериализуются для атрибута serializable. Самый простой способ - попытаться сериализовать объект и поймать исключение. (Но это не самое чистое решение). Type.IsSerializable и проверка атрибута serializalbe не учитывают граф.
Пример
[Serializable]
public class A
{
public B B = new B();
}
public class B
{
public string a = "b";
}
[Serializable]
public class C
{
public D D = new D();
}
[Serializable]
public class D
{
public string d = "D";
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var a = typeof(A);
var aa = new A();
Console.WriteLine("A: {0}", a.IsSerializable); // true (WRONG!)
var c = typeof(C);
Console.WriteLine("C: {0}", c.IsSerializable); //true
var form = new BinaryFormatter();
// throws
form.Serialize(new MemoryStream(), aa);
}
}
Это старый вопрос, который, возможно, потребуется обновить для .NET 3.5+. Type.IsSerializable может фактически возвращать false, если класс использует атрибут DataContract. Вот фрагмент, который я использую, если он воняет, дайте мне знать:)
public static bool IsSerializable(this object obj)
{
Type t = obj.GetType();
return Attribute.IsDefined(t, typeof(DataContractAttribute)) || t.IsSerializable || (obj is IXmlSerializable)
}
Используйте Type.IsSerializable, как указывали другие.
Вероятно, не стоит пытаться отразить и проверить, являются ли все члены в графе объектов сериализуемыми.
Член может быть объявлен как сериализуемый тип, но фактически должен быть создан как производный тип, который не является сериализуемым, как в следующем надуманном примере:
[Serializable]
public class MyClass
{
public Exception TheException; // serializable
}
public class MyNonSerializableException : Exception
{
...
}
...
MyClass myClass = new MyClass();
myClass.TheException = new MyNonSerializableException();
// myClass now has a non-serializable member
Поэтому, даже если вы определите, что конкретный экземпляр вашего типа сериализуем, вы не можете вообще убедиться, что это будет верно для всех экземпляров.
Attribute.IsDefined(typeof (YourClass), typeof (SerializableAttribute));
Возможно, включает отражение под водой, но самый простой способ?
Здесь вариант 3.5, который делает его доступным для всех классов с использованием метода расширения.
public static bool IsSerializable(this object obj)
{
if (obj is ISerializable)
return true;
return Attribute.IsDefined(obj.GetType(), typeof(SerializableAttribute));
}
Я взял ответ на этот вопрос и ответ здесь и изменил его, чтобы вы получили список типов, которые не являются сериализуемыми. Таким образом, вы можете легко узнать, какие из них отмечать.
private static void NonSerializableTypesOfParentType(Type type, List<string> nonSerializableTypes)
{
// base case
if (type.IsValueType || type == typeof(string)) return;
if (!IsSerializable(type))
nonSerializableTypes.Add(type.Name);
foreach (var propertyInfo in type.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance))
{
if (propertyInfo.PropertyType.IsGenericType)
{
foreach (var genericArgument in propertyInfo.PropertyType.GetGenericArguments())
{
if (genericArgument == type) continue; // base case for circularly referenced properties
NonSerializableTypesOfParentType(genericArgument, nonSerializableTypes);
}
}
else if (propertyInfo.GetType() != type) // base case for circularly referenced properties
NonSerializableTypesOfParentType(propertyInfo.PropertyType, nonSerializableTypes);
}
}
private static bool IsSerializable(Type type)
{
return (Attribute.IsDefined(type, typeof(SerializableAttribute)));
//return ((type is ISerializable) || (Attribute.IsDefined(type, typeof(SerializableAttribute))));
}
И тогда вы называете это...
List<string> nonSerializableTypes = new List<string>();
NonSerializableTypesOfParentType(aType, nonSerializableTypes);
Когда он будет запущен, список nonSerializableTypes будет иметь список. Возможно, это лучший способ сделать это, чем передать пустой список в рекурсивный метод. Кто-то исправит меня, если да.
Объект исключения может быть сериализуемым, но с использованием другого исключения, которое не является. Это то, что я только что имел с WCF System.ServiceModel.FaultException: FaultException является сериализуемым, но ExceptionDetail не является!
Поэтому я использую следующее:
// Check if the exception is serializable and also the specific ones if generic
var exceptionType = ex.GetType();
var allSerializable = exceptionType.IsSerializable;
if (exceptionType.IsGenericType)
{
Type[] typeArguments = exceptionType.GetGenericArguments();
allSerializable = typeArguments.Aggregate(allSerializable, (current, tParam) => current & tParam.IsSerializable);
}
if (!allSerializable)
{
// Create a new Exception for not serializable exceptions!
ex = new Exception(ex.Message);
}
Мое решение, в VB.NET:
Для объектов:
''' <summary>
''' Determines whether an object can be serialized.
''' </summary>
''' <param name="Object">The object.</param>
''' <returns><c>true</c> if object can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsObjectSerializable(ByVal [Object] As Object,
Optional ByVal SerializationFormat As SerializationFormat =
SerializationFormat.Xml) As Boolean
Dim Serializer As Object
Using fs As New IO.MemoryStream
Select Case SerializationFormat
Case Data.SerializationFormat.Binary
Serializer = New Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter()
Case Data.SerializationFormat.Xml
Serializer = New Xml.Serialization.XmlSerializer([Object].GetType)
Case Else
Throw New ArgumentException("Invalid SerializationFormat", SerializationFormat)
End Select
Try
Serializer.Serialize(fs, [Object])
Return True
Catch ex As InvalidOperationException
Return False
End Try
End Using ' fs As New MemoryStream
End Function
Для типов:
''' <summary>
''' Determines whether a Type can be serialized.
''' </summary>
''' <typeparam name="T"></typeparam>
''' <returns><c>true</c> if Type can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsTypeSerializable(Of T)() As Boolean
Return Attribute.IsDefined(GetType(T), GetType(SerializableAttribute))
End Function
''' <summary>
''' Determines whether a Type can be serialized.
''' </summary>
''' <typeparam name="T"></typeparam>
''' <param name="Type">The Type.</param>
''' <returns><c>true</c> if Type can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsTypeSerializable(Of T)(ByVal Type As T) As Boolean
Return Attribute.IsDefined(GetType(T), GetType(SerializableAttribute))
End Function