N-D версия itertools.combinations в numpy
Я хотел бы реализовать itertools.combinations для numpy. Основываясь на этом обсуждении, у меня есть функция, которая работает для ввода 1D:
def combs(a, r):
"""
Return successive r-length combinations of elements in the array a.
Should produce the same output as array(list(combinations(a, r))), but
faster.
"""
a = asarray(a)
dt = dtype([('', a.dtype)]*r)
b = fromiter(combinations(a, r), dt)
return b.view(a.dtype).reshape(-1, r)
и вывод имеет смысл:
In [1]: list(combinations([1,2,3], 2))
Out[1]: [(1, 2), (1, 3), (2, 3)]
In [2]: array(list(combinations([1,2,3], 2)))
Out[2]:
array([[1, 2],
[1, 3],
[2, 3]])
In [3]: combs([1,2,3], 2)
Out[3]:
array([[1, 2],
[1, 3],
[2, 3]])
однако было бы лучше, если бы я мог расширить его до N-D входов, где дополнительные размеры просто позволяют вам быстро выполнять несколько вызовов одновременно. Итак, концептуально, если combs([1, 2, 3], 2)
создает [1, 2], [1, 3], [2, 3]
, а combs([4, 5, 6], 2)
создает [4, 5], [4, 6], [5, 6]
, тогда combs((1,2,3) and (4,5,6), 2)
должен создавать [1, 2], [1, 3], [2, 3] and [4, 5], [4, 6], [5, 6]
, где "и" просто представляет собой параллельные строки или столбцы (в зависимости от того, что имеет смысл). (а также для дополнительных измерений)
Я не уверен:
- Как заставить измерения работать логически, что согласуется с тем, как работают другие функции (например, как некоторые функции numpy имеют параметр
axis=
и значение по умолчанию оси 0. Так что, вероятно, ось 0 должна быть той, Комбинируя вместе, а все остальные оси представляют собой параллельные вычисления?)
- Как заставить вышеуказанный код работать с ND (сейчас я получаю
ValueError: setting an array element with a sequence.
)
- Есть ли лучший способ сделать
dt = dtype([('', a.dtype)]*r)
?
Ответы
Ответ 1
Вы можете использовать itertools.combinations()
для создания массива индексов, а затем использовать индексирование NumPy:
import numpy as np
from itertools import combinations, chain
from scipy.misc import comb
def comb_index(n, k):
count = comb(n, k, exact=True)
index = np.fromiter(chain.from_iterable(combinations(range(n), k)),
int, count=count*k)
return index.reshape(-1, k)
data = np.array([[1,2,3,4,5],[10,11,12,13,14]])
idx = comb_index(5, 3)
print data[:, idx]
выход:
[[[ 1 2 3]
[ 1 2 4]
[ 1 2 5]
[ 1 3 4]
[ 1 3 5]
[ 1 4 5]
[ 2 3 4]
[ 2 3 5]
[ 2 4 5]
[ 3 4 5]]
[[10 11 12]
[10 11 13]
[10 11 14]
[10 12 13]
[10 12 14]
[10 13 14]
[11 12 13]
[11 12 14]
[11 13 14]
[12 13 14]]]
Ответ 2
Не уверен, как он будет работать по производительности, но вы можете делать комбинации в индексном массиве, а затем извлекать реальные срезы массива с помощью np.take
:
def combs_nd(a, r, axis=0):
a = np.asarray(a)
if axis < 0:
axis += a.ndim
indices = np.arange(a.shape[axis])
dt = np.dtype([('', np.intp)]*r)
indices = np.fromiter(combinations(indices, r), dt)
indices = indices.view(np.intp).reshape(-1, r)
return np.take(a, indices, axis=axis)
>>> combs_nd([1,2,3], 2)
array([[1, 2],
[1, 3],
[2, 3]])
>>> combs_nd([[1,2,3],[4,5,6]], 2, axis=1)
array([[[1, 2],
[1, 3],
[2, 3]],
[[4, 5],
[4, 6],
[5, 6]]])