Ответ 1
Похоже, что это все еще проблема здесь.
В соответствии с обсуждением в этом выпуске, что вы должны делать, пока не будет исправлено:
type Props = {
children?: React.Element<*>,
};
Что такое поток-эквивалент React.PropTypes.node
(т. React.PropTypes.node
Что-либо, что может быть обработано React, если оно есть? Нужно ли создавать его самому как тип объединения?
Другими словами, что бы заменить ???
Вот?
type Props = {
children: ???,
}
const UselessComponent
: (props: Props) => React$Element<*>
= ({ children }) => (
<div>
{children}
</div>
)
UselessComponent.propTypes = {
children: React.PropTypes.node.isRequired,
}
Похоже, что это все еще проблема здесь.
В соответствии с обсуждением в этом выпуске, что вы должны делать, пока не будет исправлено:
type Props = {
children?: React.Element<*>,
};
Для версий потока> = 0,53 используйте новый тип React.Node
для props.children и везде, где вы ожидаете визуализируемый узел.
Определение React.Node можно приблизительно аппроксимировать с помощью React.ChildrenArray:
type Node = React.ChildrenArray<void | null | boolean | string | number | React.Element<any>>;
Произошла серьезная переделка типов реакции в потоке 0.53. Краткое описание изменений и инструкции по миграции приведены в заметках о выпуске. Документация по потоку объясняет, как использовать подробно.
Например:
import type { Node } from 'react';
type Props = {
input?: Node,
}