Как разбить данные по сбалансированному набору тренировок и набору тестов на sklearn
Я использую sklearn для многоклассической задачи. Мне нужно разделить alldata на train_set и test_set. Я хочу случайным образом выбирать один и тот же номер образца из каждого класса.
На самом деле, я занимаюсь этой функцией
X_train, X_test, y_train, y_test = cross_validation.train_test_split(Data, Target, test_size=0.3, random_state=0)
но он дает несбалансированный набор данных! Любое предложение.
Ответы
Ответ 1
Вы можете использовать StratifiedShuffleSplit для создания наборов данных, содержащих тот же процент классов, что и в исходном:
import numpy as np
from sklearn.model_selection import StratifiedShuffleSplit
X = np.array([[1, 3], [3, 7], [2, 4], [4, 8]])
y = np.array([0, 1, 0, 1])
stratSplit = StratifiedShuffleSplit(y, n_iter=1, test_size=0.5, random_state=42)
for train_idx, test_idx in stratSplit:
X_train=X[train_idx]
y_train=y[train_idx]
print(X_train)
# [[3 7]
# [2 4]]
print(y_train)
# [1 0]
Ответ 2
Хотя христианское предложение правильное, технически train_test_split
должно дать вам стратифицированные результаты с помощью параметра stratify
.
Итак, вы можете сделать:
X_train, X_test, y_train, y_test = cross_validation.train_test_split(Data, Target, test_size=0.3, random_state=0, stratify=Target)
Трюк здесь в том, что он начинается с версии 0.17
в sklearn
.
Из документации о параметре stratify
:
stratify: array-like или None (по умолчанию None) Если не None, данные разбиваются по стратифицированному способу, используя это как массив меток. Новое в версии 0.17: расслоение разбиения
Ответ 3
Если классы не сбалансированы, но вы хотите, чтобы раскол был сбалансированным, стратификация не поможет. Кажется, что не существует метода для сбалансированной выборки в sklearn, но это простое использование базового numpy, например, такая функция может помочь вам:
def split_balanced(data, target, test_size=0.2):
classes = np.unique(target)
# can give test_size as fraction of input data size of number of samples
if test_size<1:
n_test = np.round(len(target)*test_size)
else:
n_test = test_size
n_train = max(0,len(target)-n_test)
n_train_per_class = max(1,int(np.floor(n_train/len(classes))))
n_test_per_class = max(1,int(np.floor(n_test/len(classes))))
ixs = []
for cl in classes:
if (n_train_per_class+n_test_per_class) > np.sum(target==cl):
# if data has too few samples for this class, do upsampling
# split the data to training and testing before sampling so data points won't be
# shared among training and test data
splitix = int(np.ceil(n_train_per_class/(n_train_per_class+n_test_per_class)*np.sum(target==cl)))
ixs.append(np.r_[np.random.choice(np.nonzero(target==cl)[0][:splitix], n_train_per_class),
np.random.choice(np.nonzero(target==cl)[0][splitix:], n_test_per_class)])
else:
ixs.append(np.random.choice(np.nonzero(target==cl)[0], n_train_per_class+n_test_per_class,
replace=False))
# take same num of samples from all classes
ix_train = np.concatenate([x[:n_train_per_class] for x in ixs])
ix_test = np.concatenate([x[n_train_per_class:(n_train_per_class+n_test_per_class)] for x in ixs])
X_train = data[ix_train,:]
X_test = data[ix_test,:]
y_train = target[ix_train]
y_test = target[ix_test]
return X_train, X_test, y_train, y_test
Обратите внимание, что если вы используете это и пробуете больше очков за класс, чем во входных данных, тогда они будут повышаться (образец с заменой). В результате некоторые точки данных будут отображаться несколько раз, и это может повлиять на меры точности и т.д. И если в каком-то классе имеется только одна точка данных, произойдет ошибка. Вы можете легко проверить количество точек на класс, например, с помощью np.unique(target, return_counts=True)
Ответ 4
Это моя реализация, которую я использую для получения данных поезда/тестовых данных
def get_safe_balanced_split(target, trainSize=0.8, getTestIndexes=True, shuffle=False, seed=None):
classes, counts = np.unique(target, return_counts=True)
nPerClass = float(len(target))*float(trainSize)/float(len(classes))
if nPerClass > np.min(counts):
print("Insufficient data to produce a balanced training data split.")
print("Classes found %s"%classes)
print("Classes count %s"%counts)
ts = float(trainSize*np.min(counts)*len(classes)) / float(len(target))
print("trainSize is reset from %s to %s"%(trainSize, ts))
trainSize = ts
nPerClass = float(len(target))*float(trainSize)/float(len(classes))
# get number of classes
nPerClass = int(nPerClass)
print("Data splitting on %i classes and returning %i per class"%(len(classes),nPerClass ))
# get indexes
trainIndexes = []
for c in classes:
if seed is not None:
np.random.seed(seed)
cIdxs = np.where(target==c)[0]
cIdxs = np.random.choice(cIdxs, nPerClass, replace=False)
trainIndexes.extend(cIdxs)
# get test indexes
testIndexes = None
if getTestIndexes:
testIndexes = list(set(range(len(target))) - set(trainIndexes))
# shuffle
if shuffle:
trainIndexes = random.shuffle(trainIndexes)
if testIndexes is not None:
testIndexes = random.shuffle(testIndexes)
# return indexes
return trainIndexes, testIndexes