Доступ к вложенным объектам JavaScript со строковым ключом
У меня есть структура данных вроде этого:
var someObject = {
'part1' : {
'name': 'Part 1',
'size': '20',
'qty' : '50'
},
'part2' : {
'name': 'Part 2',
'size': '15',
'qty' : '60'
},
'part3' : [
{
'name': 'Part 3A',
'size': '10',
'qty' : '20'
}, {
'name': 'Part 3B',
'size': '5',
'qty' : '20'
}, {
'name': 'Part 3C',
'size': '7.5',
'qty' : '20'
}
]
};
И я хотел бы получить доступ к данным с помощью этой переменной:
var part1name = "part1.name";
var part2quantity = "part2.qty";
var part3name1 = "part3[0].name";
part1name должно быть заполнено значением someObject.part1.name
, которое является "частью 1". То же самое с part2quantity, которое заполнено 60.
В любом случае, чтобы достичь этого с помощью чистого javascript или JQuery?
Ответы
Ответ 1
Я просто сделал это на основе некоторого аналогичного кода, который у меня уже был, он работает:
Object.byString = function(o, s) {
s = s.replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1'); // convert indexes to properties
s = s.replace(/^\./, ''); // strip a leading dot
var a = s.split('.');
for (var i = 0, n = a.length; i < n; ++i) {
var k = a[i];
if (k in o) {
o = o[k];
} else {
return;
}
}
return o;
}
Использование::
Object.byString(someObj, 'part3[0].name');
См. рабочую демонстрацию в http://jsfiddle.net/alnitak/hEsys/
EDIT, некоторые заметили, что этот код выдает ошибку, если передается строка, где самые левые индексы не соответствуют правильно вложенной записи внутри объекта. Это актуальная проблема, но IMHO лучше всего обращается с блоком try / catch
при вызове, вместо того, чтобы эта функция молча возвращать undefined
для недопустимого индекса.
Ответ 2
Это решение, которое я использую:
function resolve(path, obj=self, separator='.') {
var properties = Array.isArray(path) ? path : path.split(separator)
return properties.reduce((prev, curr) => prev && prev[curr], obj)
}
Пример использования:
// accessing property path on global scope
resolve("document.body.style.width")
// or
resolve("style.width", document.body)
// accessing array indexes
// (someObject has been defined in the question)
resolve("part3.0.size", someObject) // returns '10'
// accessing non-existent properties
// returns undefined when intermediate properties are not defined:
resolve('properties.that.do.not.exist', {hello:'world'})
// accessing properties with unusual keys by changing the separator
var obj = { object: { 'a.property.name.with.periods': 42 } }
resolve('object->a.property.name.with.periods', obj, '->') // returns 42
// accessing properties with unusual keys by passing a property name array
resolve(['object', 'a.property.name.with.periods'], obj) // returns 42
Ограничения:
- Невозможно использовать скобки (
[]
) для индексов, хотя массив с указанием индексов массива между маркером сепаратора (например, .
) Работает отлично, как показано выше.
Ответ 3
Теперь это поддерживается lodash, используя _.get(obj, property)
. См. https://lodash.com/docs#get
Пример из документов:
var object = { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }] };
_.get(object, 'a[0].b.c');
// → 3
_.get(object, ['a', '0', 'b', 'c']);
// → 3
_.get(object, 'a.b.c', 'default');
// → 'default'
Ответ 4
Вам придется самостоятельно разбирать строку:
function getProperty(obj, prop) {
var parts = prop.split('.');
if (Array.isArray(parts)) {
var last = parts.pop(),
l = parts.length,
i = 1,
current = parts[0];
while((obj = obj[current]) && i < l) {
current = parts[i];
i++;
}
if(obj) {
return obj[last];
}
} else {
throw 'parts is not valid array';
}
}
Это потребовало, чтобы вы также определяли индексы массива с точечной нотацией:
var part3name1 = "part3.0.name";
Это упрощает синтаксический анализ.
DEMO
Ответ 5
ES6: только одна строка в Vanila JS (она возвращает ноль, если не находит вместо сообщения об ошибке):
'path.string'.split('.').reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, MyOBJ)
Или пример:
'a.b.c'.split('.').reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, {a:{b:{c:1}}})
Для готовой к использованию функции, которая также распознает false, 0 и отрицательное число и принимает значения по умолчанию в качестве параметра:
const resolvePath = (object, path, defaultValue) => path
.split('.')
.reduce((o, p) => o ? o[p] : defaultValue, object)
Пример использования:
resolvePath(window,'document.body') => <body>
resolvePath(window,'document.body.xyz') => undefined
resolvePath(window,'document.body.xyz', null) => null
resolvePath(window,'document.body.xyz', 1) => 1
Бонус:
Чтобы установить путь (запрашивается @rob-gordon), вы можете использовать:
const setPath = (object, path, value) => path
.split('.')
.reduce((o,p,i) => o[p] = path.split('.').length === ++i ? value : o[p] || {}, object)
Пример:
let myVar = {}
setPath(myVar, 'a.b.c', 42) => 42
console.log(myVar) => {a: {b: {c: 42}}}
Доступ к массиву с помощью []:
const resolvePath = (object, path, defaultValue) => path
.split(/[\.\[\]\'\"]/)
.filter(p => p)
.reduce((o, p) => o ? o[p] : defaultValue, object)
Пример:
const myVar = {a:{b:[{c:1}]}}
resolvePath(myVar,'a.b[0].c') => 1
resolvePath(myVar,'a["b"][\'0\'].c') => 1
Ответ 6
Работает для массивов/массивов внутри объекта.
Защита от недопустимых значений.
/**
* Retrieve nested item from object/array
* @param {Object|Array} obj
* @param {String} path dot separated
* @param {*} def default value ( if result undefined )
* @returns {*}
*/
function path(obj, path, def){
var i, len;
for(i = 0,path = path.split('.'), len = path.length; i < len; i++){
if(!obj || typeof obj !== 'object') return def;
obj = obj[path[i]];
}
if(obj === undefined) return def;
return obj;
}
//////////////////////////
// TEST //
//////////////////////////
var arr = [true, {'sp ace': true}, true]
var obj = {
'sp ace': true,
arr: arr,
nested: {'dotted.str.ing': true},
arr3: arr
}
shouldThrow(`path(obj, "arr.0")`);
shouldBeDefined(`path(obj, "arr[0]")`);
shouldBeEqualToNumber(`path(obj, "arr.length")`, 3);
shouldBeTrue(`path(obj, "sp ace")`);
shouldBeEqualToString(`path(obj, "none.existed.prop", "fallback")`, "fallback");
shouldBeTrue(`path(obj, "nested['dotted.str.ing'])`);
<script src="https://cdn.rawgit.com/coderek/e7b30bac7634a50ad8fd/raw/174b6634c8f57aa8aac0716c5b7b2a7098e03584/js-test.js"></script>
Ответ 7
используя eval:
var part1name = eval("someObject.part1.name");
wrap для возврата undefined при ошибке
function path(obj, path) {
try {
return eval("obj." + path);
} catch(e) {
return undefined;
}
}
http://jsfiddle.net/shanimal/b3xTw/
Пожалуйста, используйте здравый смысл и осторожность при использовании силы eval. Это немного похоже на легкую саблю, если вы включите ее там, на 90% шанс разбить конечность. Это не для всех.
Ответ 8
Вы можете получить значение элемента глубокого объекта с точечной нотацией без какой-либо внешней библиотеки JavaScript с помощью простого следующего трюка:
new Function('_', 'return _.' + path)(obj);
В вашем случае для получения значения part1.name
из someObject
просто выполните:
new Function('_', 'return _.part1.name')(someObject);
Вот простая демонстрация скриптов: https://jsfiddle.net/harishanchu/oq5esowf/
Ответ 9
Это, вероятно, никогда не увидит свет... но здесь это в любом случае.
- Замените
[]
скобочный синтаксис на .
- Разделить на
.
персонаж - Удалить пустые строки
- Найти путь (иначе
undefined
)
// "one liner" (ES6)
const deep_value = (obj, path) =>
path
.replace(/\[|\]\.?/g, '.')
.split('.')
.filter(s => s)
.reduce((acc, val) => acc && acc[val], obj);
// ... and that it.
var someObject = {
'part1' : {
'name': 'Part 1',
'size': '20',
'qty' : '50'
},
'part2' : {
'name': 'Part 2',
'size': '15',
'qty' : '60'
},
'part3' : [
{
'name': 'Part 3A',
'size': '10',
'qty' : '20'
}
// ...
]
};
console.log(deep_value(someObject, "part1.name")); // Part 1
console.log(deep_value(someObject, "part2.qty")); // 60
console.log(deep_value(someObject, "part3[0].name")); // Part 3A
Ответ 10
Это один лайнер с lodash.
const deep = { l1: { l2: { l3: "Hello" } } };
const prop = "l1.l2.l3";
const val = _.reduce(prop.split('.'), function(result, value) { return result ? result[value] : undefined; }, deep);
// val === "Hello"
Или даже лучше...
const val = _.get(deep, prop);
Или версия ES6 с уменьшением...
const val = prop.split('.').reduce((r, val) => { return r ? r[val] : undefined; }, deep);
Plunkr
Ответ 11
Я думаю, вы просите об этом:
var part1name = someObject.part1.name;
var part2quantity = someObject.part2.qty;
var part3name1 = someObject.part3[0].name;
Вы можете просить об этом:
var part1name = someObject["part1"]["name"];
var part2quantity = someObject["part2"]["qty"];
var part3name1 = someObject["part3"][0]["name"];
Оба из них будут работать
Или, может быть, вы просите об этом
var partName = "part1";
var nameStr = "name";
var part1name = someObject[partName][nameStr];
Наконец, вы можете просить об этом
var partName = "part1.name";
var partBits = partName.split(".");
var part1name = someObject[partBits[0]][partBits[1]];
Ответ 12
Здесь я предлагаю больше способов, которые во многих отношениях кажутся быстрее:
Вариант 1: Включить строку. или [или] или "или", отмените его, пропустите пустые элементы.
function getValue(path, origin) {
if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
var parts = path.split(/\[|\]|\.|'|"/g).reverse(), name; // (why reverse? because it usually faster to pop off the end of an array)
while (parts.length) { name=parts.pop(); if (name) origin=origin[name]; }
return origin;
}
Вариант 2 (самый быстрый из всех, кроме eval
): сканирование с низким уровнем символов (без регулярного выражения/разделения/и т.д., просто быстрое сканирование char).
Примечание. Это не поддерживает котировки индексов.
function getValue(path, origin) {
if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
var c = '', pc, i = 0, n = path.length, name = '';
if (n) while (i<=n) ((c = path[i++]) == '.' || c == '[' || c == ']' || c == void 0) ? (name?(origin = origin[name], name = ''):(pc=='.'||pc=='['||pc==']'&&c==']'?i=n+2:void 0),pc=c) : name += c;
if (i==n+2) throw "Invalid path: "+path;
return origin;
} // (around 1,000,000+/- ops/sec)
Вариант 3: ( новый: вариант 2 расширен для поддержки кавычек - немного медленнее, но все еще быстро)
function getValue(path, origin) {
if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
var c, pc, i = 0, n = path.length, name = '', q;
while (i<=n)
((c = path[i++]) == '.' || c == '[' || c == ']' || c == "'" || c == '"' || c == void 0) ? (c==q&&path[i]==']'?q='':q?name+=c:name?(origin?origin=origin[name]:i=n+2,name='') : (pc=='['&&(c=='"'||c=="'")?q=c:pc=='.'||pc=='['||pc==']'&&c==']'||pc=='"'||pc=="'"?i=n+2:void 0), pc=c) : name += c;
if (i==n+2 || name) throw "Invalid path: "+path;
return origin;
}
JSPerf: http://jsperf.com/ways-to-dereference-a-delimited-property-string/3
"eval (...)" по-прежнему остается королем (хотя и с точки зрения производительности). Если у вас есть пути собственности прямо под вашим контролем, не должно быть никаких проблем с использованием "eval" (особенно если требуется скорость). Если вы тянете дорожки свойств "по проводам" (в строке!? Lol: P), тогда да, используйте что-то еще, чтобы быть в безопасности. Только идиот сказал бы, что никогда не будет использовать "eval" вообще, поскольку ЯВЛЯЮЩИЕ ПРИЧИНЫ, когда его использовать. Кроме того, "Он используется в Doug Crockford JSON parser." Если вход безопасен, то никаких проблем вообще нет. Используйте правильный инструмент для правильной работы, чтобы он.
Ответ 13
Подход Speigg очень аккуратен и чист, хотя я нашел этот ответ при поиске решения для доступа к свойствам области AngularJS $по строковому пути и с небольшой модификацией он выполняет задание:
$scope.resolve = function( path, obj ) {
return path.split('.').reduce( function( prev, curr ) {
return prev[curr];
}, obj || this );
}
Просто поместите эту функцию в свой корневой контроллер и используйте для нее любую дочернюю область следующим образом:
$scope.resolve( 'path.to.any.object.in.scope')
Ответ 14
На всякий случай, любой, кто посещает этот вопрос в 2017 году или позже и ищет легкий для запоминания способ, здесь выложено сообщение в блоге о доступе к вложенным объектам в JavaScript, не будучи обманутым
Невозможно прочитать свойство "foo" неопределенной ошибки
Доступ к вложенным объектам с использованием уменьшения массива
Возьмем эту примерную структуру
const user = {
id: 101,
email: '[email protected]',
personalInfo: {
name: 'Jack',
address: [{
line1: 'westwish st',
line2: 'washmasher',
city: 'wallas',
state: 'WX'
}]
}
}
Чтобы иметь возможность доступа к вложенным массивам, вы можете написать собственный массив, уменьшающий использование.
const getNestedObject = (nestedObj, pathArr) => {
return pathArr.reduce((obj, key) =>
(obj && obj[key] !== 'undefined') ? obj[key] : undefined, nestedObj);
}
// pass in your object structure as array elements
const name = getNestedObject(user, ['personalInfo', 'name']);
// to access nested array, just pass in array index as an element the path array.
const city = getNestedObject(user, ['personalInfo', 'address', 0, 'city']);
// this will return the city from the first address item.
Существует также обработка минимальной библиотеки отличный типа породной, который делает все это для вас.
С типичным, ваш код будет выглядеть так
const city = t(user, 'personalInfo.address[0].city').safeObject;
Отказ от ответственности: я являюсь автором этого пакета.
Ответ 15
Вот тесты производительности для всех 4, причем победители: @TheZver и @Shanimal:
http://jsfiddle.net/Jw8XB/3/
Part 1
60
Part 3A
Object.byString: 2.536ms
Part 1
60
Part 3A
getProperty: 0.274ms
Part 1
60
undefined
eval: 0.657ms
Part 1
60
Part 3A
path: 0.256ms
Ответ 16
Я еще не нашел пакет для выполнения всех операций с строковым путем, поэтому я написал собственный небольшой пакет, который поддерживает insert(), get() (с возвратом по умолчанию), set() и remove().
Вы можете использовать точечную нотацию, скобки, числовые индексы, свойства номера строки и ключи с символами, отличными от слова. Простое использование ниже:
> var jsocrud = require('jsocrud');
...
// Get (Read) ---
> var obj = {
> foo: [
> {
> 'key w/ non-word chars': 'bar'
> }
> ]
> };
undefined
> jsocrud.get(obj, '.foo[0]["key w/ non-word chars"]');
'bar'
https://www.npmjs.com/package/jsocrud
https://github.com/vertical-knowledge/jsocrud
Ответ 17
Простая функция, допускающая либо путь строки, либо массив.
function get(obj, path) {
if(typeof path === 'string') path = path.split('.');
if(path.length === 0) return obj;
return get(obj[path[0]], path.slice(1));
}
const obj = {a: {b: {c: 'foo'}}};
console.log(get(obj, 'a.b.c')); //foo
ИЛИ
console.log(get(obj, ['a', 'b', 'c'])); //foo
Ответ 18
Теперь для этого существует модуль npm
: https://github.com/erictrinh/safe-access
Пример использования:
var access = require('safe-access');
access(very, 'nested.property.and.array[0]');
Ответ 19
/**
* Access a deep value inside a object
* Works by passing a path like "foo.bar", also works with nested arrays like "foo[0][1].baz"
* @author Victor B. https://gist.github.com/victornpb/4c7882c1b9d36292308e
* Unit tests: http://jsfiddle.net/Victornpb/0u1qygrh/
*/
function getDeepVal(obj, path) {
if (typeof obj === "undefined" || obj === null) return;
path = path.split(/[\.\[\]\"\']{1,2}/);
for (var i = 0, l = path.length; i < l; i++) {
if (path[i] === "") continue;
obj = obj[path[i]];
if (typeof obj === "undefined" || obj === null) return;
}
return obj;
}
Работает с
getDeepVal(obj,'foo.bar')
getDeepVal(obj,'foo.1.bar')
getDeepVal(obj,'foo[0].baz')
getDeepVal(obj,'foo[1][2]')
getDeepVal(obj,"foo['bar'].baz")
getDeepVal(obj,"foo['bar']['baz']")
getDeepVal(obj,"foo.bar.0.baz[1]['2']['w'].aaa[\"f\"].bb")
Ответ 20
Пока сокращение хорошее, я удивляюсь, что никто не использовал forEach:
function valueForKeyPath(obj, path){
const keys = path.split('.');
keys.forEach((key)=> obj = obj[key]);
return obj;
};
Test
Ответ 21
Вдохновленный ответом @webjay: fooobar.com/questions/238222/...
Я сделал эту функцию, которую вы можете использовать для получения /установки/сброса любого значения в объекте
function Object_Manager(obj, Path, value, Action)
{
try
{
if(Array.isArray(Path) == false)
{
Path = [Path];
}
let level = 0;
var Return_Value;
Path.reduce((a, b)=>{
level++;
if (level === Path.length)
{
if(Action === 'Set')
{
a[b] = value;
return value;
}
else if(Action === 'Get')
{
Return_Value = a[b];
}
else if(Action === 'Unset')
{
delete a[b];
}
}
else
{
return a[b];
}
}, obj);
return Return_Value;
}
catch(err)
{
console.error(err);
return obj;
}
}
Чтобы использовать это:
// Set
Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],New_Value, 'Set');
// Get
Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],'', 'Get');
// Unset
Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],'', 'Unset');
Ответ 22
Если вам нужно получить доступ к разному вложенному ключу, не зная его во время кодирования (это будет тривиально для их адресации), вы можете использовать ассемблер нотации массива:
var part1name = someObject['part1']['name'];
var part2quantity = someObject['part2']['qty'];
var part3name1 = someObject['part3'][0]['name'];
Они эквивалентны аксессуар нотной точки и могут меняться во время выполнения, например:
var part = 'part1';
var property = 'name';
var part1name = someObject[part][property];
эквивалентно
var part1name = someObject['part1']['name'];
или
var part1name = someObject.part1.name;
Надеюсь, что этот вопрос ваш вопрос...
ИЗМЕНИТЬ
Я не буду использовать строку для создания своего рода запроса xpath для доступа к значению объекта.
Поскольку вам нужно вызвать функцию для синтаксического анализа запроса и получить значение, я буду следовать другому пути (не:
var part1name = function(){ return this.part1.name; }
var part2quantity = function() { return this['part2']['qty']; }
var part3name1 = function() { return this.part3[0]['name'];}
// usage: part1name.apply(someObject);
или, если вы не уверены в методе apply
var part1name = function(obj){ return obj.part1.name; }
var part2quantity = function(obj) { return obj['part2']['qty']; }
var part3name1 = function(obj) { return obj.part3[0]['name'];}
// usage: part1name(someObject);
Функции короче, яснее, интерпретатор проверяет их для синтаксических ошибок и т.д.
Кстати, я чувствую, что простое задание, сделанное в нужное время, будет достаточно...
Ответ 23
Недавно у меня был тот же вопрос и успешно использовался https://npmjs.org/package/tea-properties, который также set
вложенные объекты/массивы:
получим:
var o = {
prop: {
arr: [
{foo: 'bar'}
]
}
};
var properties = require('tea-properties');
var value = properties.get(o, 'prop.arr[0].foo');
assert(value, 'bar'); // true
набор:
var o = {};
var properties = require('tea-properties');
properties.set(o, 'prop.arr[0].foo', 'bar');
assert(o.prop.arr[0].foo, 'bar'); // true
Ответ 24
Подчеркивание имеет функцию, доступную под названием getNested(obj, chain, def, opts)
, которая видна здесь...
https://github.com/dsc/underscore.nested/blob/master/underscore.nested.js#L182
Ответ 25
С помощью coffeescript вы можете использовать? чтобы проверить, существует ли объект, и если да, следуйте цепочке следующим образом:
part1name = someObject.part1?.name;
part2quantity = someObject.part2?.qty;
part3name1 = part3?[0]?.name;
Если какое-либо свойство в цепочке не существует, значение будет undefined: -)
Ответ 26
Решения здесь предназначены только для доступа к глубоко вложенным ключам. Мне нужен был для доступа, добавления, изменения и удаления ключей. Вот что я придумал:
var deepAccessObject = function(object, path_to_key, type_of_function, value){
switch(type_of_function){
//Add key/modify key
case 0:
if(path_to_key.length === 1){
if(value)
object[path_to_key[0]] = value;
return object[path_to_key[0]];
}else{
if(object[path_to_key[0]])
return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
else
object[path_to_key[0]] = {};
}
break;
//delete key
case 1:
if(path_to_key.length === 1){
delete object[path_to_key[0]];
return true;
}else{
if(object[path_to_key[0]])
return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
else
return false;
}
break;
default:
console.log("Wrong type of function");
}
};
-
path_to_key
: путь в массиве. Вы можете заменить его на string_path.split(".")
.
-
type_of_function
: 0 для доступа (не передайте значение value
), 0 для добавления и изменения. 1 для удаления.
Ответ 27
Создание ответа Алнитака:
if(!Object.prototype.byString){
//NEW byString which can update values
Object.prototype.byString = function(s, v, o) {
var _o = o || this;
s = s.replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1'); // CONVERT INDEXES TO PROPERTIES
s = s.replace(/^\./, ''); // STRIP A LEADING DOT
var a = s.split('.'); //ARRAY OF STRINGS SPLIT BY '.'
for (var i = 0; i < a.length; ++i) {//LOOP OVER ARRAY OF STRINGS
var k = a[i];
if (k in _o) {//LOOP THROUGH OBJECT KEYS
if(_o.hasOwnProperty(k)){//USE ONLY KEYS WE CREATED
if(v !== undefined){//IF WE HAVE A NEW VALUE PARAM
if(i === a.length -1){//IF IT THE LAST IN THE ARRAY
_o[k] = v;
}
}
_o = _o[k];//NO NEW VALUE SO JUST RETURN THE CURRENT VALUE
}
} else {
return;
}
}
return _o;
};
}
Это также позволяет вам установить значение!
Я создал пакет npm и github с этим также
Ответ 28
Использование потоков api:
var your_object = { foo: { bar : [1, "hello", 5] } }
function deep_access(deep_object, path, splitter) {
return path.split(splitter).reduce(function (acc, val) {
return acc[val];
}, deep_object);
}
console.log(deep_access(your_object, "foo.bar.1", "."));
Ответ 29
Вместо строки можно использовать массив для адресации вложенных объектов и массивов, например: ["my_field", "another_field", 0, "last_field", 10]
Вот пример, который изменил бы поле, основанное на этом представлении массива. Я использую что-то подобное в response.js для управляемых полей ввода, которые изменяют состояние вложенных структур.
let state = {
test: "test_value",
nested: {
level1: "level1 value"
},
arr: [1, 2, 3],
nested_arr: {
arr: ["buh", "bah", "foo"]
}
}
function handleChange(value, fields) {
let update_field = state;
for(var i = 0; i < fields.length - 1; i++){
update_field = update_field[fields[i]];
}
update_field[fields[fields.length-1]] = value;
}
handleChange("update", ["test"]);
handleChange("update_nested", ["nested","level1"]);
handleChange(100, ["arr",0]);
handleChange('changed_foo', ["nested_arr", "arr", 3]);
console.log(state);
Ответ 30
Основываясь на предыдущем ответе, я создал функцию, которая также может обрабатывать скобки. Но внутри них нет точек из-за раскола.
function get(obj, str) {
return str.split(/\.|\[/g).map(function(crumb) {
return crumb.replace(/\]$/, '').trim().replace(/^(["'])((?:(?!\1)[^\\]|\\.)*?)\1$/, (match, quote, str) => str.replace(/\\(\\)?/g, "$1"));
}).reduce(function(obj, prop) {
return obj ? obj[prop] : undefined;
}, obj);
}