Есть ли способ заставить GHC предоставить ограничения типа типа напечатанных отверстий?

Текущее поведение

Prelude> show _

<interactive>:7:6:
    Found hole ‘_’ with type: a0
    Where: ‘a0’ is an ambiguous type variable
    Relevant bindings include it :: String (bound at <interactive>:7:1)
    In the first argument of ‘show’, namely ‘_’
    In the expression: show _
    In an equation for ‘it’: it = show _

Желаемое поведение

Было бы неплохо, если бы GHC также сказал бы мне, что типизированное отверстие имеет ограничение класса Show.

Разное

Версия GHC 7.8.1

Ответы

Ответ 1

Теперь это исправлено в GHC 8.0 благодаря @DominiqueDevriese билет GHC.

Из-за расширенного типа по умолчанию, это не сразу видно в GHCi. В вашем примере

> show _

  <interactive>:7:6: error:
    • Found hole: _h :: ()
      Or perhaps ‘_h’ is mis-spelled, or not in scope
    • In the first argument of ‘show’, namely ‘_h’
      In the expression: show _h
      In an equation for ‘it’: it = show _h
    • Relevant bindings include
        it :: String (bound at <interactive>:7:1)

тип отверстия по умолчанию равен (). Это, по-видимому, желаемое поведение, хотя есть аргумент, который должен быть сделан, что расширенное дефолт не должно относиться к отверстиям (поскольку их обычное использование чтобы заставить компилятор рассказать вам о выведенном типе).

Тем не менее, если вы скомпилируете GHC или отключите расширенные правила по умолчанию в GHCi (через :set -XNoExtendedDefaultRules), мы увидим результат улучшений:

<interactive>:3:1: error:
    • Ambiguous type variable ‘a0’ arising from a use of ‘show’
      prevents the constraint ‘(Show a0)’ from being solved.
      Probable fix: use a type annotation to specify what ‘a0’ should be.
      These potential instances exist:
        instance Show Ordering -- Defined in ‘GHC.Show’
        instance Show Integer -- Defined in ‘GHC.Show’
        instance Show a => Show (Maybe a) -- Defined in ‘GHC.Show’
        ...plus 22 others
        ...plus 11 instances involving out-of-scope types
        (use -fprint-potential-instances to see them all)
    • In the expression: show _
      In an equation for ‘it’: it = show _

<interactive>:3:6: error:
    • Found hole: _ :: a0
      Where: ‘a0’ is an ambiguous type variable
    • In the first argument of ‘show’, namely ‘_’
      In the expression: show _
      In an equation for ‘it’: it = show _
    • Relevant bindings include
        it :: String (bound at <interactive>:3:1)

Ответ 2

В настоящее время это невозможно. Но он может быть добавлен в GHC согласно спекуляциям.