В настоящее время я читаю "Тур по С++" by Byarne Stroustrup. Что имеет значение: на "указателях, массивах и ссылках" он привел пример об использовании nullptr следующим образом:
int count_x(char* p, char x)
// count the number of occurrences of x in p[]
// p is assumed to point to a zero-terminated array of char (or to nothing)
{
if (p == nullptr) return 0;
int count = 0;
for (; p != nullptr; ++p)
if (*p == x)
++count;
return count;
}
В моем основном:
int main(){
char* str = "Good morning!";
char c = 'o';
std::cout << count_x(str, c) << std::endl;
return 0;
}
Когда я запускаю программу, она выходит из строя. Я получаю исключение, созданное в строке
if (*p == x)
Если я изменил цикл таким образом:
for (; *p; p++)
if (*p == x)
++count;
Теперь все работает отлично! Я использую MSVС++ 14.0.
ideone Я не получаю исключение, но результат всегда 0, который должен быть 3: p != nullptr и *p выполняют очень разные проверки.
Первая проверяет, что сам указатель содержит непустой адрес. Хотя последний проверяет, что адрес, на который указывает, содержит то, что не равно 0. Очевидно, что в цикле явно указано содержимое буфера, а другое - нет.
Вы segfault, потому что вы никогда не прекращаете чтение буфера (допустимый указатель вряд ли произведет null, когда он будет увеличен). Таким образом, вы получаете доступ за пределы вашего ограничения на буфер.
Помните, что вы используете функцию языка C.
Ваша проблема в вашем цикле for. После того, как указатель достигнет последнего элемента массива символов , он указывает на конец массива, а не на nullptr.
Представьте, что у вас есть массив символов, такой как const char *a ="world" и ptr, указывает на
+-----+ +---+---+---+---+---+---+
ptr :| *======> | w | o | r | l | d |\0 |
+-----+ +---+---+---+---+---+---+
последний элемент, который ptr указывает на '\0', а в вашем for вы должны изменить свой код, как показано ниже:
for (; *p != 0; p++) {
if (*p == x)
++count;
}
вывод: 3