С ПРОВЕРКОЙ ADD CONSTRAINT, а затем CHECK CONSTRAINT vs. ADD CONSTRAINT

Ответ 1

Первый синтаксис является избыточным - параметр WITH CHECK по умолчанию используется для новых ограничений, а ограничение также включено по умолчанию.

Этот синтаксис генерируется студией управления SQL при генерации sql-скриптов - я предполагаю, что это какая-то дополнительная избыточность, возможно, чтобы ограничение было включено, даже если изменилось поведение ограничений по умолчанию для таблицы.

Ответ 2

Чтобы продемонстрировать, как это работает -

CREATE TABLE T1 (ID INT NOT NULL, SomeVal CHAR(1));
ALTER TABLE T1 ADD CONSTRAINT [PK_ID] PRIMARY KEY CLUSTERED (ID);

CREATE TABLE T2 (FKID INT, SomeOtherVal CHAR(2));

INSERT T1 (ID, SomeVal) SELECT 1, 'A';
INSERT T1 (ID, SomeVal) SELECT 2, 'B';

INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 1, 'A1';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 1, 'A2';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 2, 'B1';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 2, 'B2';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 3, 'C1';  --orphan
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 3, 'C2';  --orphan

--Add the FK CONSTRAINT will fail because of existing orphaned records
ALTER TABLE T2 ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);   --fails

--Same as ADD above, but explicitly states the intent to CHECK the FK values before creating the CONSTRAINT
ALTER TABLE T2 WITH CHECK ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);    --fails

--Add the CONSTRAINT without checking existing values
ALTER TABLE T2 WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);  --succeeds
ALTER TABLE T2 CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;   --succeeds since the CONSTRAINT is attributed as NOCHECK

--Attempt to enable CONSTRAINT fails due to orphans
ALTER TABLE T2 WITH CHECK CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;    --fails

--Remove orphans
DELETE FROM T2 WHERE FKID NOT IN (SELECT ID FROM T1);

--Enabling the CONSTRAINT succeeds
ALTER TABLE T2 WITH CHECK CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;    --succeeds; orphans removed

--Clean up
DROP TABLE T2;
DROP TABLE T1;

Ответ 3

В дополнение к вышеприведенным превосходным комментариям о доверенных ограничениях:

select * from sys.foreign_keys where is_not_trusted = 1 ;
select * from sys.check_constraints where is_not_trusted = 1 ;

Неверное ограничение, как следует из его названия, не может быть доверено точно представлять состояние данных в таблице прямо сейчас. Однако он может быть доверен, чтобы проверять данные, добавленные и измененные в будущем.

Кроме того, недоверенные ограничения игнорируются оптимизатором запросов.

Код для включения ограничений проверки и ограничений внешнего ключа довольно плох, с тремя значениями слова "проверка".

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] 
WITH CHECK -- This means "Check the existing data in the table".
CHECK CONSTRAINT -- This means "enable the check or foreign key constraint".
[FK_ProductCostHistory_Product_ProductID] -- The name of the check or foreign key constraint, or "ALL".

Ответ 4

WITH NOCHECK используется также, когда у вас есть существующие данные в таблице, которые не соответствуют ограничению, как определено, и вы не хотите, чтобы он запускал новое ограничение, которое вы реализуете...

Ответ 5

WITH CHECK действительно является поведением по умолчанию, однако рекомендуется включить его в свое кодирование.

Альтернативное поведение, конечно, должно использовать WITH NOCHECK, поэтому полезно четко определить ваши намерения. Это часто используется, когда вы играете с/изменением/переключением встроенных разделов.

Ответ 6

У внешних ключей и контрольных ограничений есть концепция доверия или ненадежности, а также возможность включения и отключения. Подробнее см. на странице MSDN для ALTER TABLE.

WITH CHECK является значением по умолчанию для добавления новых внешних ключей и проверок ограничений, WITH NOCHECK является по умолчанию для повторного включения отключенного внешнего ключа и контрольных ограничений. Важно понимать разницу.

Сказав, что любые явно избыточные утверждения, созданные утилитами, просто существуют для обеспечения безопасности и/или простоты кодирования. Не беспокойтесь о них.

Ответ 7

Вот код, который я написал, чтобы помочь нам идентифицировать и исправить ненадежные CONSTRAINT в БАЗЕ ДАННЫХ. Он генерирует код для исправления каждой проблемы.

    ;WITH Untrusted (ConstraintType, ConstraintName, ConstraintTable, ParentTable, IsDisabled, IsNotForReplication, IsNotTrusted, RowIndex) AS
(
    SELECT 
        'Untrusted FOREIGN KEY' AS FKType
        , fk.name AS FKName
        , OBJECT_NAME( fk.parent_object_id) AS FKTableName
        , OBJECT_NAME( fk.referenced_object_id) AS PKTableName 
        , fk.is_disabled
        , fk.is_not_for_replication
        , fk.is_not_trusted
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OBJECT_NAME( fk.parent_object_id), OBJECT_NAME( fk.referenced_object_id), fk.name) AS RowIndex
    FROM 
        sys.foreign_keys fk 
    WHERE 
        is_ms_shipped = 0 
        AND fk.is_not_trusted = 1       

    UNION ALL

    SELECT 
        'Untrusted CHECK' AS KType
        , cc.name AS CKName
        , OBJECT_NAME( cc.parent_object_id) AS CKTableName
        , NULL AS ParentTable
        , cc.is_disabled
        , cc.is_not_for_replication
        , cc.is_not_trusted
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OBJECT_NAME( cc.parent_object_id), cc.name) AS RowIndex
    FROM 
        sys.check_constraints cc 
    WHERE 
        cc.is_ms_shipped = 0
        AND cc.is_not_trusted = 1

)
SELECT 
    u.ConstraintType
    , u.ConstraintName
    , u.ConstraintTable
    , u.ParentTable
    , u.IsDisabled
    , u.IsNotForReplication
    , u.IsNotTrusted
    , u.RowIndex
    , 'RAISERROR( ''Now CHECKing {%i of %i)--> %s ON TABLE %s'', 0, 1' 
        + ', ' + CAST( u.RowIndex AS VARCHAR(64))
        + ', ' + CAST( x.CommandCount AS VARCHAR(64))
        + ', ' + '''' + QUOTENAME( u.ConstraintName) + '''' 
        + ', ' + '''' + QUOTENAME( u.ConstraintTable) + '''' 
        + ') WITH NOWAIT;'
    + 'ALTER TABLE ' + QUOTENAME( u.ConstraintTable) + ' WITH CHECK CHECK CONSTRAINT ' + QUOTENAME( u.ConstraintName) + ';' AS FIX_SQL
FROM Untrusted u
CROSS APPLY (SELECT COUNT(*) AS CommandCount FROM Untrusted WHERE ConstraintType = u.ConstraintType) x
ORDER BY ConstraintType, ConstraintTable, ParentTable;