Невозможно преобразовать тип "Задача <Производный>" в "Задача <Интерфейs>"
У меня есть следующая функция с параметром делегата, которая принимает тип одного интерфейса и возвращает задачу другого.
public void Bar(Func<IMessage, Task<IResult>> func)
{
throw new NotImplementedException();
}
У меня также есть функция с параметром в качестве экземпляра IMessage
и возвращает задачу. Message
и Result
являются реализациями IMessage
и IResult
соответственно.
private Task<Result> DoSomething(Message m) { return new Task<Result>(() => new Result()); }
Я получаю сообщение об ошибке при передаче DoSomething в Bar.
Bar(m => DoSomething((Message)m));
// Cannot convert type 'Task<Result>' to 'Task<IResult>'
Почему не будет Result
неявно конвертировать в IResult
?
Я бы подумал, что это проблема с ковариацией. Однако в этом случае Result
реализует IResult
. Я также попытался решить проблему ковариации, создав интерфейс и отметив TResult
как ковариантный.
public interface IFoo<TMessage, out TResult>
{
void Bar(Func<TMessage, Task<TResult>> func);
}
Но я получаю ошибку:
Неверная дисперсия: параметр типа "TResult" должен быть инвариантным действует на IFoo<TMessage, TResult>.Bar(Func<TMessage, Task<TResult>>)
. "TResult" является ковариантным.
Теперь я застрял. Я знаю, что у меня проблема с ковариацией, но я не уверен, как ее решить. Любые идеи?
Изменить: этот вопрос относится к задачам. Я столкнулся с этой проблемой, выполнив async await
в своем приложении. Я столкнулся с этой общей реализацией и добавил Task
. Другие могут иметь одинаковые проблемы во время этого типа преобразования.
Решение: Здесь решение основано на ответах ниже:
Func<Task<Result>, Task<IResult>> convert = async m => await m;
Bar(m => convert(DoSomething((Message)m)));
Ответы
Ответ 1
С# не допускает отклонения от классов, только интерфейсы и делегаты, которые параметризуются ссылочными типами. Task<T>
- класс.
Это несколько неудачно, так как Task<T>
является одним из тех редких классов, которые могут быть безопасно ковариантными.
Однако достаточно легко преобразовать a Task<Derived>
в Task<Base>
. Просто создайте вспомогательный метод/лямбда, который принимает Task<Derived>
и возвращает Task<Base>
, ожидая переданную задачу и вернет значение, отличное от Base
. Компилятор С# позаботится об остальном. Конечно, вы теряете ссылочную идентификацию, но вы никогда не узнаете это с классом.
Ответ 2
Кажется, что для этого нужен более чистый способ, но можно создать задачу упаковки правильного типа. Я ввел новую функцию под названием GeneralizeTask()
.
Task<TBase> GeneralizeTask<TBase, TDerived>(Task<TDerived> task)
where TDerived : TBase
{
var newTask = new Task<TBase>(() => {
if (task.Status == TaskStatus.Created) task.Start();
task.Wait();
return (TBase)task.Result;
});
return newTask;
}
Edit:
Как указывает @EricLippert, это можно значительно упростить. Сначала я попытался найти такой способ реализации этого метода, но не смог найти тот, который был скомпилирован. Как оказалось, реальное решение было еще проще, чем я себе представлял.
async Task<TBase> GeneralizeTask<TBase, TDerived>(Task<TDerived> task)
where TDerived : TBase
{
return (TBase) await task;
}
Затем вы можете вызвать Bar()
следующим образом.
Bar(m => GeneralizeTask<IResult, Result>(DoSomething((Message)m)));