Атрибут System.Serializable ушел в Windows 10 UWP-приложения?
При попытке переноса библиотеки с открытым исходным кодом (Aforge.net) в UWP я обнаружил, что атрибут System.Serializable, похоже, не существует. Ссылки для UWP работают немного по-другому, и я все еще пытаюсь склонить голову к изменениям, поэтому надеюсь, что я просто пропустил что-то простое.
Мой вопрос: может ли кто-нибудь подтвердить, работает ли/должен работать атрибут System.Serializable в приложении UWP? Я пробовал просматривать MSDN и другие источники Google, но так или иначе не могу найти никаких доказательств.
Любая помощь очень ценится.
Обновление
Похоже, мне, возможно, придется использовать атрибуты DataContract/DataMember вместо Serializable, как было упомянуто здесь для портативных библиотек: Портативная библиотека классов: рекомендуемая замена для [Serializable]
Мысли?
Ответы
Ответ 1
Вам необходимо использовать следующие атрибуты:
Отметьте класс
[DataContract]
и отметьте свойства с помощью
[DataMember]
или
[IgnoreDataMember]
Например:
[DataContract]
public class Foo
{
[DataMember]
public string Bar { get; set; }
[IgnoreDataMember]
public string FizzBuzz { get; set; }
}
Ответ 2
Как код выше от Лэнса Маккарти:
[DataContract]
public class Foo
{
[DataMember]
public string SomeText { get; set; }
// ....
[IgnoreDataMember]
public string FizzBuzz { get; set; }
}
Кроме того, вы можете использовать мое собственное расширение (!!! Измените MemoryStream на FileStream, если вам нужно сохранить его в файле вместо строки):
public static class Extensions
{
public static string Serialize<T>(this T obj)
{
var ms = new MemoryStream();
// Write an object to the Stream and leave it opened
using (var writer = XmlDictionaryWriter.CreateTextWriter(ms, Encoding.UTF8, ownsStream: false))
{
var ser = new DataContractSerializer(typeof(T));
ser.WriteObject(writer, obj);
}
// Read serialized string from Stream and close it
using (var reader = new StreamReader(ms, Encoding.UTF8))
{
ms.Position = 0;
return reader.ReadToEnd();
}
}
public static T Deserialize<T>(this string xml)
{
var ms = new MemoryStream();
// Write xml content to the Stream and leave it opened
using (var writer = new StreamWriter(ms, Encoding.UTF8, 512, leaveOpen: true))
{
writer.Write(xml);
writer.Flush();
ms.Position = 0;
}
// Read Stream to the Serializer and Deserialize and close it
using (var reader = XmlDictionaryReader.CreateTextReader(ms, Encoding.UTF8, new XmlDictionaryReaderQuotas(), null))
{
var ser = new DataContractSerializer(typeof(T));
return (T)ser.ReadObject(reader);
}
}
}
а затем просто используйте эти расширения:
[TestClass]
public class UnitTest1
{
[TestMethod]
public void TestSerializer()
{
var obj = new Foo()
{
SomeText = "Sample String",
SomeNumber = 135,
SomeDate = DateTime.Now,
SomeBool = true,
};
// Try to serialize to string
string xml = obj.Serialize();
// Try to deserialize from string
var newObj = xml.Deserialize<Foo>();
Assert.AreEqual(obj.SomeText, newObj.SomeText);
Assert.AreEqual(obj.SomeNumber, newObj.SomeNumber);
Assert.AreEqual(obj.SomeDate, newObj.SomeDate);
Assert.AreEqual(obj.SomeBool, newObj.SomeBool);
}
}
Удачи.
Ответ 3
Есть трюк,
Вы можете переопределить определение класса этих двух отсутствующих ссылок:
System.SerializableAttribute
System.ComponentModel.DesignerCategoryAttribute
Здесь код:
namespace System
{
internal class SerializableAttribute : Attribute
{
}
}
namespace System.ComponentModel
{
internal class DesignerCategoryAttribute : Attribute
{
public DesignerCategoryAttribute(string _) { }
}
}