Итерации двух списков или массивов с одним утверждением ForEach в С#

Ответ 1

Это называется Zip и будет поддерживаться в .NET 4.

С этим вы сможете написать что-то вроде:

var numbers = new [] { 1, 2, 3, 4 };
var words = new [] { "one", "two", "three", "four" };

var numbersAndWords = numbers.Zip(words, (n, w) => new { Number = n, Word = w });
foreach(var nw in numbersAndWords)
{
    Console.WriteLine(nw.Number + nw.Word);
}

В качестве альтернативы анонимному типу с именованными полями вы также можете сохранять на фигурных скобках с помощью кортежа и его статического помощника Tuple.Create:

foreach (var nw in numbers.Zip(words, Tuple.Create)) 
{
    Console.WriteLine(nw.Item1 + nw.Item2);
}

Ответ 2

Если вы не хотите ждать .NET 4.0, вы можете реализовать свой собственный метод Zip. Следующее работает с .NET 2.0. Вы можете настроить реализацию в зависимости от того, как вы хотите обрабатывать случай, когда две перечисления (или списки) имеют разную длину: это продолжается до конца более длинного перечисления, возвращая значения по умолчанию для отсутствующих элементов из более короткого перечисления.

    static IEnumerable<KeyValuePair<T, U>> Zip<T, U>(IEnumerable<T> first, IEnumerable<U> second)
    {
        IEnumerator<T> firstEnumerator = first.GetEnumerator();
        IEnumerator<U> secondEnumerator = second.GetEnumerator();

        while (firstEnumerator.MoveNext())
        {
            if (secondEnumerator.MoveNext())
            {
                yield return new KeyValuePair<T, U>(firstEnumerator.Current, secondEnumerator.Current);
            }
            else
            {
                yield return new KeyValuePair<T, U>(firstEnumerator.Current, default(U));
            }
        }
        while (secondEnumerator.MoveNext())
        {
            yield return new KeyValuePair<T, U>(default(T), secondEnumerator.Current);
        }
    }

    static void Test()
    {
        IList<string> names = new string[] { "one", "two", "three" };
        IList<int> ids = new int[] { 1, 2, 3, 4 };

        foreach (KeyValuePair<string, int> keyValuePair in ParallelEnumerate(names, ids))
        {
            Console.WriteLine(keyValuePair.Key ?? "<null>" + " - " + keyValuePair.Value.ToString());
        }
    }

Ответ 3

Вы можете использовать Union или Concat, первый удаляет дубликаты, а позже

foreach (var item in List1.Union(List1))
{
   //TODO: Real code goes here
}

foreach (var item in List1.Concat(List1))
{
   //TODO: Real code goes here
}

Ответ 4

Здесь используется настраиваемый метод расширения IEnumerable < > , который можно использовать для циклического преобразования двух списков одновременно.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace ConsoleApplication1
{
    public static class LinqCombinedSort
    {
        public static void Test()
        {
            var a = new[] {'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f'};
            var b = new[] {3, 2, 1, 6, 5, 4};

            var sorted = from ab in a.Combine(b)
                         orderby ab.Second
                         select ab.First;

            foreach(char c in sorted)
            {
                Console.WriteLine(c);
            }
        }

        public static IEnumerable<Pair<TFirst, TSecond>> Combine<TFirst, TSecond>(this IEnumerable<TFirst> s1, IEnumerable<TSecond> s2)
        {
            using (var e1 = s1.GetEnumerator())
            using (var e2 = s2.GetEnumerator())
            {
                while (e1.MoveNext() && e2.MoveNext())
                {
                    yield return new Pair<TFirst, TSecond>(e1.Current, e2.Current);
                }
            }

        }


    }
    public class Pair<TFirst, TSecond>
    {
        private readonly TFirst _first;
        private readonly TSecond _second;
        private int _hashCode;

        public Pair(TFirst first, TSecond second)
        {
            _first = first;
            _second = second;
        }

        public TFirst First
        {
            get
            {
                return _first;
            }
        }

        public TSecond Second
        {
            get
            {
                return _second;
            }
        }

        public override int GetHashCode()
        {
            if (_hashCode == 0)
            {
                _hashCode = (ReferenceEquals(_first, null) ? 213 : _first.GetHashCode())*37 +
                            (ReferenceEquals(_second, null) ? 213 : _second.GetHashCode());
            }
            return _hashCode;
        }

        public override bool Equals(object obj)
        {
            var other = obj as Pair<TFirst, TSecond>;
            if (other == null)
            {
                return false;
            }
            return Equals(_first, other._first) && Equals(_second, other._second);
        }
    }

}

Ответ 5

Вы также можете просто использовать переменную локального целого, если списки имеют одинаковую длину:

List<classA> listA = fillListA();
List<classB> listB = fillListB();

var i = 0;
foreach(var itemA in listA)
{
    Console.WriteLine(itemA  + listB[i++]);
}

Ответ 6

Нет, вам нужно будет использовать for-loop для этого.

for (int i = 0; i < lst1.Count; i++)
{
    //lst1[i]...
    //lst2[i]...
}

Вы не можете сделать что-то вроде

foreach (var objCurrent1 int lst1, var objCurrent2 in lst2)
{
    //...
}

Ответ 7

Если вам нужен один элемент с соответствующим, который вы могли бы сделать

Enumerable.Range(0, List1.Count).All(x => List1[x] == List2[x]);

Это вернет true, если каждый элемент равен соответствующему во втором списке

Если это почти, но не совсем то, что вы хотите, это поможет, если вы разработаете больше.

Ответ 8

Этот метод будет работать для реализации списка и может быть реализован как метод расширения.

public void TestMethod()
{
    var first = new List<int> {1, 2, 3, 4, 5};
    var second = new List<string> {"One", "Two", "Three", "Four", "Five"};

    foreach(var value in this.Zip(first, second, (x, y) => new {Number = x, Text = y}))
    {
        Console.WriteLine("{0} - {1}",value.Number, value.Text);
    }
}

public IEnumerable<TResult> Zip<TFirst, TSecond, TResult>(List<TFirst> first, List<TSecond> second, Func<TFirst, TSecond, TResult> selector)
{
    if (first.Count != second.Count)
        throw new Exception();  

    for(var i = 0; i < first.Count; i++)
    {
        yield return selector.Invoke(first[i], second[i]);
    }
}

Ответ 9

С С# 7 вы можете использовать Tuples...

int[] nums = { 1, 2, 3, 4 };
string[] words = { "one", "two", "three", "four" };

foreach (var tuple in nums.Zip(words, (x, y) => (x, y)))
{
    Console.WriteLine($"{tuple.Item1}: {tuple.Item2}");
}

// or...
foreach (var tuple in nums.Zip(words, (x, y) => (Num: x, Word: y)))
{
    Console.WriteLine($"{tuple.Num}: {tuple.Word}");
}

Ответ 10

Я понимаю/надеюсь, что списки имеют одинаковую длину: Нет, ваша единственная ставка идет с простым старым стандартом для цикла.