Ответ 1
(Частично Украден из ServerFault)
Я думаю, что оба функционально одинаковы, но у них просто разные авторы, и один просто называется более подходящим, чем другой.
Вот краткая ссылка в соглашениях об именах (для тех, кто незнакомец), что объясняет разочарование респондентом вопроса: для многих приложений * nix часть, выполняющая работу с бэкэнд, называется "демоном" (думаю, "сервис", в Windows-land), а интерфейс или клиентское приложение - это то, что вы используете для управления или доступа к демону. Демон чаще всего называют тем же, что и клиент, с прилагаемой к нему буквой "d". Например, "imap" будет клиентом, который подключается к демону "imapd".
Это соглашение об именах явно соблюдается memcache, когда вы читаете введение в модуль memcache (обратите внимание на различие между memcache и memcached в этом выдержке):
Модуль Memcache удобен процедурного и объектно-ориентированного интерфейс к memcached, высоко эффективного демона кэширования, который был специально предназначенные для уменьшения загрузка базы данных в динамической сети приложения.
Модуль Memcache также предоставляет обработчик сеанса (memcache).
Дополнительная информация о memcached может найти на " http://www.danga.com/memcached/.
Фрустрация здесь вызвана автором расширения PHP, которое было плохо названо memcached, поскольку оно имеет то же имя, что и фактический демон, называемый memcached. Также обратите внимание, что во введении к memcached (php-модуль) упоминается libmemcached, который является общей библиотекой (или API), которая используется модулем для доступа к демону memcached:
memcached - это высокопроизводительный, кеширование распределенной памяти система, общая по своей природе, но предназначенные для ускорения динамических веб-приложений облегчая загрузку базы данных.
Это расширение использует libmemcached библиотеки для предоставления API для связь с серверами memcached. Он также предоставляет обработчик сеанса (Memcached).
Информация о libmemcached может быть найдено по адресу " http://tangent.org/552/libmemcached.html.