Выполнение порядка выполнения в SQL

Этот вопрос не о порядке выполнения. Это примерно как ORDER BY.

В стандартном исполнении:

• С
• WHERE
• GROUP BY
• HAVING
• SELECT
• ЗАКАЗАТЬ
• TOP

РЕДАКТИРОВАТЬ: Этот вопрос был более или менее вопросом: "Применяет ли SQL Server оценку короткого замыкания при выполнении выражений ORDER BY?" Ответ - ИНОГДА! Я просто не нашел разумной причины, почему. См. Редактирование № 4.

Теперь предположим, что у меня есть инструкция вроде этого:

DECLARE @dt18YearsAgo AS DATETIME = DATEADD(YEAR,-18,GETDATE());
SELECT
  Customers.Name
FROM
  Customers
WHERE
  Customers.DateOfBirth > @dt18YearsAgo
ORDER BY
  Contacts.LastName ASC, --STATEMENT1
  Contacts.FirstName ASC, --STATEMENT2
  (
   SELECT
     MAX(PurchaseDateTime)
   FROM
     Purchases
   WHERE
     Purchases.CustomerID = Customers.CustomerID
  ) DESC --STATEMENT3

Это не настоящий оператор, который я пытаюсь выполнить, а просто пример. Существует три оператора ORDER BY. Третий оператор используется только для редких случаев, когда фамилия и имя совпадают.

Если дубликатов имен не существует, SQL Server не выполняет инструкции ORDER BY # 2 и # 3? И, если логически, если нет дублирующейся фамилии и имени, SQL Server отмечает выполнение оператора # 3.

Это действительно для оптимизации. Чтение из таблицы "Покупки" должно быть только последним. В случае моего приложения было бы нецелесообразно читать каждый "PurchaseDateTime" из группы "Покупки" с помощью "CustomerID".

Пожалуйста, сохраните ответ, связанный с моим вопросом, а не предложение, как создать индекс для CustomerID, PurchaseDateTime в Покупках. Реальный вопрос: SQL Server пропускает ненужные инструкции ORDER BY?

Изменить: По-видимому, SQL Server всегда будет выполнять каждый оператор, если существует одна строка. Даже с одной строкой это даст вам деление на нулевую ошибку:

DECLARE @dt18YearsAgo AS DATETIME = DATEADD(YEAR,-18,GETDATE());
SELECT
  Customers.Name
FROM
  Customers
WHERE
  Customers.DateOfBirth > @dt18YearsAgo
ORDER BY
  Contacts.LastName ASC, --STATEMENT1
  Contacts.FirstName ASC, --STATEMENT2
  1/(Contacts.ContactID - Contacts.ContactID) --STATEMENT3

Edit2: По-видимому, это не дает деления на ноль:

DECLARE @dt18YearsAgo AS DATETIME = DATEADD(YEAR,-18,GETDATE());
SELECT
  Customers.Name
FROM
  Customers
WHERE
  Customers.DateOfBirth > @dt18YearsAgo
ORDER BY
  Contacts.LastName ASC, --STATEMENT1
  Contacts.FirstName ASC, --STATEMENT2
  CASE WHEN 1=0
    THEN Contacts.ContactID
    ELSE 1/(Contacts.ContactID - Contacts.ContactID)
  END --STATEMENT3

Ну, исходный ответ на мой вопрос - ДА, он выполняет, но что приятно, я могу прекратить выполнение с надлежащим CASE WHEN

Изменить 3: Мы можем прекратить выполнение инструкции ORDER BY с надлежащим CASE КОГДА. Хитрость, я думаю, заключается в том, чтобы выяснить, как правильно ее использовать. CASE WHEN даст мне то, что я хочу, что короткое замыкание в инструкции ORDER BY. Я сравнил план выполнения в SSMS и в зависимости от оператора CASE WHEN таблица покупок не отсканирована вообще. ДАЖЕ, ЧТО это отчетливо видный оператор SELECT/FROM:

DECLARE @dt18YearsAgo AS DATETIME = DATEADD(YEAR,-18,GETDATE());
SELECT
  Customers.Name
FROM
  Customers
WHERE
  Customers.DateOfBirth > @dt18YearsAgo
ORDER BY
  Contacts.LastName ASC, --STATEMENT1
  Contacts.FirstName ASC, --STATEMENT2
  CASE WHEN 1=0
    THEN
    (
     SELECT
       MAX(PurchaseDateTime)
     FROM
       Purchases
     WHERE
       Purchases.CustomerID = Customers.CustomerID
    )
    ELSE Customers.DateOfBirth
  END DESC

Редактировать 4: Теперь я полностью смущен. Вот пример @Lieven

WITH Test (name, ID) AS
(SELECT 'Lieven1', 1 UNION ALL SELECT 'Lieven2', 2)

SELECT * FROM Test ORDER BY name, 1/ (ID - ID)

Это не дает никакого деления на ноль, что означает, что SQL Server действительно делает оценку короткого замыкания в таблицах SOME, особенно тех, которые созданы с помощью команды WITH.

Попробуйте это с помощью переменной TABLE:

DECLARE @Test TABLE
(
    NAME nvarchar(30),
    ID int
);
INSERT INTO @Test (Name,ID) VALUES('Lieven1',1);
INSERT INTO @Test (Name,ID) VALUES('Lieven2',2);
SELECT * FROM @Test ORDER BY name, 1/ (ID - ID)

приведет к делению на нулевую ошибку.

Ответы

DECLARE @MyTable TABLE
(
  Data varchar(30)
)

INSERT INTO @MyTable (Data) SELECT 'One'
INSERT INTO @MyTable (Data) SELECT 'Two'
INSERT INTO @MyTable (Data) SELECT 'Three'

--SELECT *
--FROM @MyTable
--ORDER BY LEN(Data), LEN(Data)/0
  -- Divide by zero error encountered.

SELECT *
FROM @MyTable
ORDER BY LEN(Data), CASE WHEN Data is null THEN LEN(Data)/0 ELSE 1 END
  -- no problem

SELECT *
FROM @MyTable
ORDER BY LEN(Data)
--(3 row(s) affected)
--Table '#4F2895A9'. Scan count 1, logical reads 1    

SELECT *
FROM @MyTable
ORDER BY LEN(Data), CASE WHEN Data = 'One' THEN (SELECT MAX(t2.Data) FROM @MyTable t2) ELSE Data END
--(3 row(s) affected)
--Table '#4F2895A9'. Scan count 2, logical reads 2

SELECT *
FROM @MyTable
ORDER BY LEN(Data), CASE WHEN Data = 'Zero' THEN (SELECT MAX(t2.Data) FROM @MyTable t2) ELSE Data END
--(3 row(s) affected)
--Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0
--Table '#4F2895A9'. Scan count 1, logical reads 1