Генерирование функторов с поведением итератора
У меня есть вопрос, который, скорее всего, был задан раньше, потому что я думаю, что я хочу, это то, чего захочет значительная часть людей. Однако я не мог придумать какой-либо способ выразить это, что бы вернуть то, что я хотел в поиске (не Google, не здесь). Поэтому, возможно, ответ здесь - это всего лишь один термин, используемый для описания того, что я имею в виду.
Что я хочу реализовать, это примерно то, что примерно следующее:
-
Он может принимать конструктор/класс functor и генерировать последовательность значений
для упомянутого функтора, основанного на функторной функции. Должно быть возможно использовать функтор с состоянием, т.е. Должно быть возможно создать экземпляр функтора в состоянии a и запустить его до тех пор, пока он не окажется в состоянии b, генерируя диапазон значений {f (a), f (a + 1),..., f (b)}, где f (a + 1) представляет следующий элемент в ряду, представленный f.
-
Он ведет себя как итератор, то есть он может быть передан вместо итератора, например. для заполнения вектора со значениями.
Я думаю, что это имя должно быть генератором или генерировать итератор, потому что это то, что он делает, но мне очень не удалось найти что-то с этим термином. Я написал свою собственную реализацию, но у нее есть свои проблемы, и я хотел спросить, есть ли такая вещь, прежде чем прикладывать к ней какие-либо дополнительные усилия.
Чтобы сэкономить вам работу по вставке всего последующего кода на случай, если вы хотите попробовать это, я положил его на ideone. Я думаю, что после запуска кода довольно ясно, что он делает.
Моя текущая реализация выглядит так (fyi это сокращенная версия, где некоторые вещи вроде - и - отсутствуют, так что да, я их реализую, и, таким образом, она может работать хотя бы как двунаправленный итератор. [], поэтому я подумал о том, чтобы сделать его random_access.):
template <class F>
class generator{
public:
//typedefs required for iterator-use
typedef typename F::value_type value_type;
typedef typename F::step_type step_type;
typedef value_type * pointer;
typedef value_type & reference;
typedef typename F::size_type size_type;
typedef typename F::difference_type difference_type;
typedef std::bidirectional_iterator_tag iterator_category;
generator(value_type init, step_type step) : t(init), step(step){}
generator<F> &operator++() {
t += step; return *this;
}
generator<F> &
operator+=(size_type n)
{
t += n * step;
return *this;
}
generator<F>
operator+(size_type n)
{
return generator(*this) += n;
}
value_type operator*() const {
return f(t);
}
value_type operator*() const {
return f(t);
}
friend bool operator==(const generator<F> &lhs, const generator<F> &rhs){
return lhs.t == rhs.t;
}
friend bool operator!=(const generator<F> &lhs, const generator<F> &rhs){
return !(lhs == rhs);
}
private:
value_type t;
value_type step;
F f;
};
Я использую другой шаблон, чтобы максимально упростить typedef:
template <typename T>
struct simple_generator_function
{
typedef T value_type;
typedef T step_type;
typedef T difference_type;
typedef size_t size_type;
};
Прямо сейчас эти два работают вместе с конкретным "генератором" следующим образом:
template <typename T>
struct square_generator : public simple_generator_function<T> {
T operator()(T t) const{
return t * t;
}
};
int main(void) {
using int_sqg = generator<square_generator<int>>;
//starting at initial value 1 take steps of size 4
int_sqg gen(1, 1);
//fill with all before inital + n * step
vector<int> v(gen, gen+10);
copy(begin(v), end(v), ostream_iterator<int>(cout, ","));
cout << '\n';
}
Короче говоря: есть ли дополнительная или другая библиотека, которая предлагает это несколько надёжным образом и как называется такой итератор /functor -mix вообще?
ИЗМЕНИТЬ 1:
Я думаю, что любое решение в лучшем случае может быть InputIterator, потому что, насколько я исследовал его, все остальные итераторы должны были бы вернуть ссылку из
оператор *(), о котором в данном случае не может быть и речи. Скорее всего, дело сводится к написанию шаблона, который преобразует обычный функтор в InputIterator.
Статус: ответы до сих пор хороши, но я некоторое время думал об этом, прежде чем спрашивать, и я подумал о подобных решениях, поэтому на мой вопрос не ответил. Я обновил требование 1.) - надеюсь, - более четко отразить то, что я хочу. Если ничего из этого не произойдет, я, вероятно, попытаюсь уточнить мой текущий код в более стабильную версию и поместить ее в github.
ИЗМЕНИТЬ 2 (Конец Баунти):
Несмотря на то, что я не полностью удовлетворен решением, boost:: irange в сочетании с boost:: преобразуется, поскольку предлагаемый ectamur подходит ближе всего к тому, что я хочу, поэтому я дам ему щедрость.
Ответы
Ответ 1
Способ Boost.Range для решения этой проблемы состоит в использовании адаптера итератора transform
:
auto rng = boost::irange(1, 10)
| boost::adaptors::transformed([](int i) { return i * i; });
std::vector<int> v{rng.begin(), rng.end()};
Обратите внимание, что это отделяет проблемы преобразования от параметров start/stop/step (необязательный) диапазона ввода.
Ответ 2
Конечно, мы можем просто написать наш собственный итератор:
template <typename F, typename Value>
class func_iterator
: std::iterator<
std::random_access_iterator_tag,
typename std::result_of<F(Value)>::type,
Value,
typename std::result_of<F(Value)>::type,
typename std::result_of<F(Value)>::type>
{ .. };
Этот итератор нуждается в трех вещах: функции (F f
), текущем значении и шаге (Value value, step
). Выделение будет каждый раз вычислять значение функции:
using T = typename std::result_of<F(Value)>::type;
T operator*() { return f(value); }
Выбранные функции итерации (исключение постфикса, поскольку они выглядят одинаково):
func_iterator& operator++() {
value += step;
return *this;
}
func_iterator& operator--() {
value -= step;
return *this;
}
func_iterator operator+(Value amt) {
return func_iterator{f, value + amt * step, step};
}
Разница между итераторами (для std::distance
) и равенством:
Value operator-(const func_iterator& rhs) {
assert(step == rhs.step);
return (value - rhs.value) / step;
}
bool operator==(const func_iterator& rhs) {
return value == rhs.value && step == rhs.step;
}
И, наконец, функция для создания итератора для нас:
template <typename F, typename Value>
func_iterator<F, Value> make_func_iterator(F f, Value v, Value s = 1) {
return func_iterator<F, Value>{f, v, s};
}
Объединяя это, я могу сделать что-то вроде:
auto sq_it = make_func_iterator([](int x){return x*x;}, 1);
std::vector<int> squares{sq_it, sq_it + 10}; // v now holds {1, 4, 9, 16, ..., 100}
Или просто:
// get a bunch of even numbers, complicatedly:
auto ident = make_func_iterator([](int x){return x;}, 2, 2);
std::vector<int> evens{ident, ident+200}; // holds {2, 4, ..., 400}
Ответ 3
Интересно, можно ли это назвать таблицей. Если да, то что вы думаете о следующем интерфейсе?
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include "tabulate.hpp"
template<typename T>
void show(const T& data) {
for(const auto & x: data) std::cout << x << " ";
std::cout << std::endl;
}
int main() {
auto fun = [](double x) { return 2.0 * x; };
std::vector<double> x {1, 2, 3, 4, 5};
std::cout << "using range-for" << std::endl;
for(const auto & fx : tabulate(fun, x.begin(), x.end())) {
std::cout << fx << std::endl;
}
std::cout << "initializing a vector" << std::endl;
auto init = tabulate(fun, x.begin(), x.end());
std::vector<double> values(init.begin(), init.end());
show(values);
std::cout << "automatic construction of vector" << std::endl;
auto in_vector = make_tabulation<std::vector<double>>(fun, x);
show(in_vector);
std::cout << "automatic construction of list" << std::endl;
auto in_list = make_tabulation<std::list<double>>(fun, x);
show(in_list);
}
который реализуется следующим заголовком:
#pragma once
#include <iterator>
template<typename Fun,
typename InputIt,
typename T = typename std::iterator_traits<InputIt>::value_type
>
class tabulate_iterator
: public std::iterator<std::input_iterator_tag, T> {
public:
tabulate_iterator()
: m_is_valid(false) { }
tabulate_iterator(Fun& fun, InputIt beg, InputIt end)
: m_fun(&fun),
m_beg(beg),
m_end(end),
m_is_valid(beg != end) {
this->read();
}
const T& operator*() const {
return m_current;
}
const T* operator->() const {
return &(operator*());
}
tabulate_iterator& operator++() {
this->read();
return *this;
}
tabulate_iterator operator++(int) {
auto tmp = *this;
this->read();
return tmp;
}
bool equals(const tabulate_iterator& other) const {
return ((m_is_valid == other.m_is_valid) and
(not m_is_valid));
}
bool operator==(const tabulate_iterator& other) const {
return this->equals(other);
}
bool operator!=(const tabulate_iterator& other) const {
return not this->equals(other);
}
private:
void read() {
if(m_is_valid and m_beg != m_end) {
m_current = (*m_fun)(*m_beg++);
} else {
m_is_valid = false;
}
}
T m_current;
Fun* m_fun;
InputIt m_beg;
InputIt m_end;
bool m_is_valid;
};
template<typename Fun,
typename InputIt,
typename T = typename std::iterator_traits<InputIt>::value_type
>
class tabulate_range {
public:
tabulate_iterator<Fun, InputIt, T> begin() const {
return m_it;
}
tabulate_iterator<Fun, InputIt, T> end() const {
return m_it_end;
}
private:
template<typename Fun_, typename InputIt_, typename T_>
friend tabulate_range<Fun_, InputIt_, T_> tabulate(Fun_, InputIt_, InputIt_);
tabulate_range(Fun fun, InputIt beg, InputIt end)
: m_it(fun, beg, end),
m_it_end() { }
tabulate_iterator<Fun, InputIt, T> m_it;
tabulate_iterator<Fun, InputIt, T> m_it_end;
};
template<typename Fun,
typename InputIt,
typename T = typename std::iterator_traits<InputIt>::value_type
>
tabulate_range<Fun, InputIt, T> tabulate(Fun fun, InputIt beg, InputIt end) {
return tabulate_range<Fun, InputIt, T>(fun, beg, end);
}
template<typename OutContainer, typename Fun, typename InContainer>
OutContainer make_tabulation(Fun fun, const InContainer& x) {
auto init = tabulate(fun, x.begin(), x.end());
return OutContainer(init.begin(), init.end());
}
Некоторые предостережения: я просто взломал этот код в ответ на этот момент, так что ошибки скорее всего; возьмите это как доказательство концепции.
Компиляция (GCC 4.8.2/Linux; ICC 14.0.2 20140120/Linux):
{CXX} tabulate.cpp -std=c++11 -Wall -Wextra -Werror
Вывод:
$ ./a.out
using range-for
2
4
6
8
10
initializing a vector
2 4 6 8 10
automatic construction of vector
2 4 6 8 10
automatic construction of list
2 4 6 8 10
Ответ 4
Библиотека С++ уже предлагает некоторые алгоритмы, которые реализуют большинство функций, которые вы пытаетесь сделать самостоятельно. Я думаю, вам лучше адаптировать ваш шаблон, чтобы он работал без проблем с библиотекой С++.
Я думаю конкретно о std::generate()
.
Итак, вы берете то, что планируете делать на своем шаге №1, но замените шаг №2 на реализацию operator()
, который возвращает следующее значение в последовательности.
Затем вы можете позволить std::generate
() заботиться о заполнении фактической последовательности вашими значениями.