Unmangling (pre.NET 4.5) async/await стеки трассировки
Так как предварительные версии .NET 4.5 (в том числе SL/WP) не поддерживают асинхронный поиск, трассировки стека они генерируют генерируемые имена компилятора класса/метода (например, d_15
).
Кто-нибудь знает утилиту, которая генерирует лучшую трассировку стека, с учетом времени выполнения stacktrace, сборки и pdb?
Чтобы быть ясным: Я не ищу полный стек async, просто лучшее представление о том, какой метод действительно исключил исключение
Кажется, что вышеприведенное утверждение недостаточно ясно, вот пример:
public async void Foo()
{
await Bar();
}
public async Task Bar()
{
async SomethingToMakeThisMethodAsync();
throw new Exception()
}
Когда выбрано исключение, Bar
, stacktrace будет содержать только сгенерированные имена методов (d_15()
). Мне все равно, что Foo назвал Bar. Я просто хочу знать, что Bar был методом, который выбрал исключение
Ответы
Ответ 1
У Андрея Стасюка есть отличная статья в журнале MSDN http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/jj891052.aspx, в котором подробно описаны последовательности асинхронных причинно-следственных связей как способ помочь в отладке в свете непересекающиеся и запутывающие трассировки стека.
Ответ 2
Похоже, вы потратили впустую свою репутацию на награду, так как этот вопрос задавали несколько раз раньше, например, в:
который, как я помню, имел немного щедрот, но не получил гораздо больше, чем ref:
Или в этом вопросе SO:
со ссылкой в ответ на:
Другой подобный вопрос SO:
Я нашел сборник ссылок на Parallel Debugging (Parallel Stacks, Parallel Tasks) в Visual Studio 2010 от Daniel Moth, чтобы быть очень полезным
Обновление:
Запустив код
using System;
using System.Threading.Tasks;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Foo();
}
public static async void Foo()
{
await Bar();
}
public static async Task Bar()
{
try
{
//async SomethingToMakeThisMethodAsync();
//to make this async
await TaskEx.Delay(2000);//await Task.Delay(2000);//in .NET 4.5
throw new Exception();
}
catch (Exception)
{
throw new Exception("This is Excptn in Bar() method");
}
}
}
}
в VS2010 + режиме отладки Async CTP (F5), я ясно вижу мое сообщение об исключении исключения "Это метод Excptn in Bar()":
![enter image description here]()
![enter image description here]()
В любом случае он идентифицируется как ConsoleApplication1.Program. Bar в трассировке стека (окно локалей) даже без какой-либо дополнительной маркировки (исключение перехвата с использованием настраиваемого сообщения), т.е. выше кода метод Bar():
public static async Task Bar()
{
//async SomethingToMakeThisMethodAsync();
//to make this async
await TaskEx.Delay(2000);//await Task.Delay(2000);//in .NET 4.5
throw new Exception();
}
Я вижу в трассировке стека, что исключение было выбрано в ConsoleApplication1.Program.<Bar>
:
+ $exception
{System.Exception: Exception of type 'System.Exception' was thrown.
Server stack trace:
at ConsoleApplication1.Program.<Bar>d__3.MoveNext() in R:\###Debugging\#seUnmangling (pre .NET 4.5) asyncawait stack traces\AsyncConsole_Sln\1Cons_Prj\Program.cs:line 29
Exception rethrown at [0]:
at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task)
at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ValidateEnd(Task task)
at System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.GetResult()
at ConsoleApplication1.Program.<Foo>d__0.MoveNext() in R:\###Debugging\#seUnmangling (pre .NET 4.5) asyncawait stack traces\AsyncConsole_Sln\1Cons_Prj\Program.cs:line 19
Exception rethrown at [1]:
at System.Runtime.CompilerServices.AsyncVoidMethodBuilder.<SetException>b__1(Object state)
at System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.WaitCallback_Context(Object state)
at System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean ignoreSyncCtx)
at System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.System.Threading.IThreadPoolWorkItem.ExecuteWorkItem()
at System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch()
at System.Threading._ThreadPoolWaitCallback.PerformWaitCallback()} System.Exception
![enter image description here]()