Когда использовать аргументы ключевого слова aka именованные параметры в Ruby
Ruby 2.0.0 поддерживает аргументы ключевых слов (KA), и мне интересно, какие преимущества/варианты использования этой функции в контексте чистого Ruby, особенно когда они видны с учетом снижения производительности из-за соответствия ключевых слов, которое необходимо выполняться каждый раз, когда вызывается метод с аргументами ключевого слова.
require 'benchmark'
def foo(a:1,b:2,c:3)
[a,b,c]
end
def bar(a,b,c)
[a,b,c]
end
number = 1000000
Benchmark.bm(4) do |bm|
bm.report("foo") { number.times { foo(a:7,b:8,c:9) } }
bm.report("bar") { number.times { bar(7,8,9) } }
end
# user system total real
# foo 2.797000 0.032000 2.829000 ( 2.906362)
# bar 0.234000 0.000000 0.234000 ( 0.250010)
Ответы
Ответ 1
Аргументы ключевых слов имеют несколько отличительных преимуществ, которые никто не затронул.
Во-первых, вы не связаны с порядком аргументов. Так что в случае, когда у вас иногда бывает ноль, он выглядит намного чище:
def yo(sup, whats="good", dude="!")
# do your thing
end
yo("hey", nil, "?")
если вы используете аргументы ключевого слова:
def yo(sup:, whats:"good", dude:"!")
# do your thing
end
yo(sup: "hey", dude: "?")
или даже
yo(dude: "?", sup: "hey")
Это устраняет необходимость запоминать порядок аргументов. Однако недостатком является то, что вы должны помнить имя аргумента, но это должно быть более или менее интуитивно понятным.
Кроме того, если у вас есть метод, который, возможно, потребуется больше аргументов в будущем.
def create_person(name:, age:, height:)
# make yourself some friends
end
что, если ваша система внезапно хочет узнать о любимой конфетке человека, или если у них избыточный вес (из-за потребления слишком многих их любимых конфет), как бы вы это сделали? Простой:
def create_person(name:, age:, height:, favorite_candy:, overweight: true)
# make yourself some fat friends
end
До аргументов ключевого слова всегда существовал хеш, но это привело к значительному расширению кода шаблона для извлечения и назначения переменной. Код коаксиального кода == more typing == больше потенциальных опечаток == меньше времени написания удивительного рубинового кода.
def old_way(name, opts={})
age = opts[:age]
height = opts[:height]
# all the benefits as before, more arthritis and headaches
end
Если вы просто настраиваете метод, который принимает один аргумент и, скорее всего, никогда не будет нуждаться в изменении:
def say_full_name(first_name, last_name)
puts "#{first_name} #{last_name}"
end
Затем следует избегать аргументов ключевого слова, так как есть небольшое поражение производительности.
Ответ 2
Поскольку KA - инновация в рубиновом масштабе, я вижу два основных преимущества:
- ограничить допустимые аргументы предопределенному набору, так как Rails делает с assert_valid_keys;
- используйте эту функцию в кодовых блоках.
Подводя итог:
a = lambda { |name: "Leonardo", age: 67| [name, age] }
a.call # ⇒ ["Leonardo", 67]
a.call name: "Michelangelo", age: 88 # ⇒ ["Michelangelo", 88]
a.call name: "Schwarzenegger", alive: true # ⇒ ArgumentError: unknown keyword: alive
Ответ 3
Проблема неэффективности использования аргументов ключевого слова больше не является проблемой с ruby-2.2.0.
Функция # 10440 исправила проблему с пропускной способностью и была выпущена в ruby- 2.2.0:
Пн ноя 03 03:02:38 2014 Коичи Сасада
- переписать метод/блок привязки параметров блока для оптимизации аргументов/параметров ключевого слова и аргумента splat. Функция # 10440 (Подробности описаны в этом билете)
Вы можете это увидеть сами (используя тот же код, что и в исходном вопросе):
(08:04:%) rvm use ruby-2.0.0-p247
Using /Users/adam/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247
(08:04:%) ruby keyword_benchmarks.rb
user system total real
foo 1.390000 0.060000 1.450000 ( 1.451284)
bar 0.130000 0.000000 0.130000 ( 0.122344)
(08:04:%) rvm use ruby-2.2.0
Using /Users/adam/.rvm/gems/ruby-2.2.0
(08:04:%) ruby keyword_benchmarks.rb
user system total real
foo 0.140000 0.000000 0.140000 ( 0.136194)
bar 0.110000 0.000000 0.110000 ( 0.116246)
По-прежнему крайне незначительное снижение производительности для использования ключевых слов args, но я думаю, что это приемлемый компромисс в обмен на пользу большей читаемости и позиционной гибкости.
Ответ 4
Например
Функция
def welcome_message(message, options={})
default_options = {name: 'hoge'}
options = default_options.merge(options)
"#{message}、#{options[:name]}"
end
может быть записано
def welcome_message(message, name: 'hoge')
"#{message}、#{name}"
end