Немецкие разделители чисел, использующие язык формата OSX?

Обновление: ответы пока показывают, что это похоже на связанную с платформой ошибку в OSX, которая связана с конкретными настройками локали, поскольку они не полностью поддерживают группировку чисел.

Обновление 2: Я только что открыл проблему в Python. Посмотрим, есть ли решение этой проблемы.

Я хочу форматировать целочисленные и плавающие числа в соответствии с немецким соглашением о нумерации. Это возможно с использованием языка форматирования и типа презентации n, но сбой на моей платформе.

  • Платформа: OS X 10.8.2 (Горный лев)
  • Python: 2.7.3 64-бит (v2.7.3:70274d53c1dd, Apr 9 2012, 20:52:43) [GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin

Примеры:

  • 1234 = > 1.234
  • 1234.56 = > 1.234,56
  • 1000000 = > 1.000.000

То, что я пробовал до сих пор:

  • Настройка немецкого языка

    import locale
locale.setlocale(locale.LC_ALL, 'de_DE')

  • Опция спецификации формата , распознает только английский формат.

    '{:,}'.format(1234)
'1,234'

'{:,}'.format(1234.56)
'1,234.56'

'{:,}'.format(1000000)
'1,000,000'

  • В соответствии с документами Python, тип представления integer и float n должен делать то, что я хочу, но это doesn "т.

     '{:n}'.format(1234)
 '1234'

 '{:n}'.format(1234.56)
 '1234,56'  # at least the comma was set correctly here

 '{:n}'.format(1000000)
 '1000000'

 '{:n}'.format(12345769.56)
 '1,23458e+07'  # it doing weird things for large floats

  • Еще несколько примеров и сравнений, вдохновленных @J.S.Sebastian:

    for n in [1234, 1234.56, 1000000, 12345769.56]:
    print('{0:,} {0:n}'.format(n))
    fmt, val = "%d %f", (n, n)
    print(fmt % val)
    print(locale.format_string(fmt, val))
    print(locale.format_string(fmt, val, grouping=True))
    print('-'*60)

    Это дает следующие неправильные результаты на моей платформе:

        1,234 1234
    1234 1234.000000
    1234 1234,000000
    1234 1234,000000
    ------------------------------------------------------------
    1,234.56 1234,56
    1234 1234.560000
    1234 1234,560000
    1234 1234,560000
    ------------------------------------------------------------
    1,000,000 1000000
    1000000 1000000.000000
    1000000 1000000,000000
    1000000 1000000,000000
    ------------------------------------------------------------
    12,345,769.56 1,23458e+07
    12345769 12345769.560000
    12345769 12345769,560000
    12345769 12345769,560000
    ------------------------------------------------------------

    Правильные результаты, которые я не получаю, будут выглядеть так:

        1,234 1.234
    1234 1234.000000
    1234 1234,000000
    1.234 1.234,000000
    ------------------------------------------------------------
    1,234.56 1.234,56
    1234 1234.560000
    1234 1234,560000
    1.234 1.234,560000
    ------------------------------------------------------------
    1,000,000 1.000.000
    1000000 1000000.000000
    1000000 1000000,000000
    1.000.000 1.000.000,000000
    ------------------------------------------------------------
    12,345,769.56 1,23458e+07 
    12345769 12345769.560000
    12345769 12345769,560000
    12.345.769 12.345.769,560000
    ------------------------------------------------------------

У вас есть решение для меня, используя только формат? Есть ли способ обмануть настройки языка на моей платформе, чтобы принять группировку?

Ответы

Ответ 1

Супер уродливый, но технически отвечает на вопрос:

От PEP 378:

'{:,}'.format(1234.56).replace(",", "X").replace(".", ",").replace("X", ".")
'1.234,56'

Ответ 2

Это работало для меня при использовании с немецким языком:

>>> import locale
>>> locale.setlocale(locale.LC_ALL, 'de_DE')
'de_DE'
>>> '{0:n}'.format(1234.56)
'1.234,56'

Это в Cygwin под Windows 7:

>>> import sys
>>> print sys.version
2.6.5 (r265:79063, Jun 12 2010, 17:07:01)
[GCC 4.3.4 20090804 (release) 1]

Ответ 3

Реализация модуля Python locale, к сожалению, сильно различается на разных платформах. Это действительно просто легкая обертка вокруг понятия библиотеки поставщиков библиотеки C.

Итак, в Windows 7 с Python 2.7.3 64-разрядным это происходит, чтобы работать (обратите внимание: локали имеют разные имена в Windows):

>>> import locale
>>> locale.setlocale(locale.LC_ALL, 'deu_deu')
'German_Germany.1252'
>>> '{0:n}'.format(1234.56)
'1.234,56'

Будет ли использоваться разделитель тысяч, можно определить, "локальные соглашения" :

>>> locale.localeconv()['grouping'] # On Windows, 'deu_deu'.
[3, 0] # Insert separator every three digits.

>>> locale.localeconv()['grouping'] # On OS X, 'de_DE'.
[127] # No separator (locale.CHAR_MAX == 127).

>>> locale.localeconv()['grouping'] # Default C locale.
[] # Also no separator.

Ответ 4

Я попросил @Lattyware предоставить мое собственное решение для включения разделителей в соответствии с немецким соглашением о нумерации без использования языка форматирования. Вот лучшее решение, которое я могу придумать:

import re

def group_num(num):
    if isinstance(num, (int, float)):
        if isinstance(num, float):
            head, tail = str(num).split('.')
        elif isinstance(num, int):
            head, tail = str(num), ''
        digit_parts = re.findall(r'\d{1,3}\-?', ''.join(head[::-1]))
        num = '.'.join(part[::-1] for part in digit_parts[::-1])
        if tail:
            num = ','.join((num, tail))
        return num
    else:
        raise TypeError(num, 'is not of type int or float')

>>> group_num(1234)
'1.234'
>>> group_num(123456.7890)
'123.456,789'
>>> group_num(-1000000000.12)
'-1.000.000.000,12'

Производительность также вполне удовлетворительная, по сравнению с решением, данным @Jon-Eric.

%timeit group_num(1000000000.12)
10000 loops, best of 3: 20.6 us per loop

# For integers, it faster since several steps are not necessary
%timeit group_num(100000000012)
100000 loops, best of 3: 18.2 us per loop

%timeit '{:,}'.format(1000000000.12).replace(",", "X").replace(".", ",").replace("X", ".")
100000 loops, best of 3: 2.63 us per loop

%timeit '{:,}'.format(100000000012).replace(",", "X").replace(".", ",").replace("X", ".")
100000 loops, best of 3: 2.01 us per loop

Если вы знаете, как мое решение может быть оптимизировано, сообщите мне.