Scala: какова реальная разница между полями в классе и параметрами в конструкторе

В чем разница между этими двумя классами:

class Person {
  var name : String = _
  var surname: String = _
}

class Person (var name:String, var surname: String)

имя и фамилия всегда являются полями класса. В равной степени? Я просто изменяю способ создания класса Person. Правильно ли это?

Ответы

Ответ 1

Я скомпилировал обе версии класса:

class PersonV0 {
  var name : String = _
  var surname: String = _
}

class PersonV1 (var name:String, var surname: String)

Разница заключается в конструкторах:

public experimental.PersonV0();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #23; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   return
}

public experimental.PersonV1(java.lang.String, java.lang.String);
  Code:
   0:   aload_0
   1:   aload_1
   2:   putfield    #12; //Field name:Ljava/lang/String;
   5:   aload_0
   6:   aload_2
   7:   putfield    #16; //Field surname:Ljava/lang/String;
   10:  aload_0
   11:  invokespecial   #24; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   14:  return
}

Ответ 2

Разница между ними заключается в том, что во втором случае поля также являются параметрами для конструктора. Если вы объявляете параметры как val или var, они автоматически становятся открытыми. Если у вас нет var/val и не используйте переменные нигде, кроме конструктора, они не станут членами, если вы это сделаете, они станут частными членами. Если вы сделаете их case class es, вы бы в первом случае не имели права использовать переменные.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос: в этом случае вы правы, вы просто изменяете способ установки значений.

изменить:

Совет: вы можете видеть, что генерирует компилятор scala, если вы вызываете компилятор с -print, это также работает для REPL.