Мне сложно найти решение моей проблемы.
У меня есть класс обслуживания, который содержит метод установки флага проверки при входе в систему.
@Service("userRolesService")
@Repository
@Transactional
public class UserRolesService {
public void verify() {
repository.verifyUser();
}
}
Мой репозиторий - это SpringData CrudRepository, и verifyUser - это что-то вроде
@Modifying
@Query("UPDATE user SET (verified = 1 WHERE verified=0)")
public void verifyUser();
При вызове кода непосредственно в unit test все работает нормально. Когда вы вызываете его у моего провайдера проверки подлинности через приложение, я получаю следующее исключение:
javax.persistence.TransactionRequiredException: Выполнение запроса на обновление/удаление
Класс Service вводится как в мой Unit Test, так и через поставщика проверки подлинности, используя аннотацию @Autowired. Сам тест не содержит каких-либо интересных аннотаций, а также поставщика проверки подлинности.
Я свеж от идей, поэтому, если кто-нибудь подскажет, я был бы очень благодарен.
EDIT: Вместо вызова updateUser update script теперь я извлекаю всех непроверенных пользователей, устанавливаю флаг проверки и использую метод save() репозитория. Это работает, но очень уродливо, поэтому я открыт для лучших предложений.
EDIT2:
В запросе вот часть персистентности конфигурации, я думаю, что это наиболее актуально, остальное касается только аутентификации. Эта конфигурация используется как в Unit Test, так и в веб-приложении, только разница в том, что источники данных встроены в H2 DB для модульных тестов и mysql для веб-приложения.
<beans [..]>
<bean id="entityManagerFactory"
class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean"
depends-on="persistenceInitializer">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
<property name="persistenceUnitName" value="jpa"/>
<property name="packagesToScan">
<list>
<value>com.example.model</value>
</list>
</property>
<property name="jpaVendorAdapter">
<bean class="com.example.persistence.adapter.ConfigurationRetainingHibernateJpaVendorAdapter">
<property name="database" value="${spring.hibernate.database}"/>
<property name="generateDdl" value="${spring.hibernate.generateDdl}"/>
</bean>
</property>
<property name="jpaProperties">
<props>
<prop key="hibernate.ejb.naming_strategy">org.hibernate.cfg.DefaultComponentSafeNamingStrategy
</prop>
</props>
</property>
</bean>
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory"/>
</bean>
<jpa:repositories base-package="com.example.persistence.repository"/>
<tx:annotation-driven/>
<bean id="persistenceInitializer" class="com.example.persistence.init.NoOpInitializer"/>
</beans>
Кроме того, у меня есть конфиг, который находится только в веб-приложении, а не в модульных тестах:
<beans [..]>
<bean id="propertyConfigurer"
class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer">
<property name="locations">
<list>
<value>classpath:application.properties</value>
</list>
</property>
</bean>
<mvc:annotation-driven/>
<mvc:default-servlet-handler/>
<context:annotation-config/>
</beans>
Я думаю, что если вы переместите <tx:annotation-driven/> в контекст, содержащий <context:annotation-config/>, тогда Spring поднимет ваш @Transactional. <tx:annotation-driven/> - почтовый процессор, который только украшает beans в контексте приложения, в котором он определен. См. Мой ответ здесь для дальнейшего объяснения.
- ваш класс обслуживания также не должен быть репозиторием
. Вот как выглядит ваш applicationContext.xml:
<bean class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager" id="transactionManager">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory"/>
</bean>
<tx:annotation-driven mode="aspectj" transaction-manager="transactionManager"/>
<bean class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean" id="entityManagerFactory">
<property name="persistenceUnitName" value="persistenceUnit"/>
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>
<bean class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close" id="dataSource">
<property name="driverClassName" value="${database.driverClassName}"/>
<property name="url" value="${database.url}"/>
<property name="username" value="${database.username}"/>
<property name="password" value="${database.password}"/>
<property name="testOnBorrow" value="true"/>
<property name="testOnReturn" value="true"/>
<property name="testWhileIdle" value="true"/>
<property name="timeBetweenEvictionRunsMillis" value="1800000"/>
<property name="numTestsPerEvictionRun" value="3"/>
<property name="minEvictableIdleTimeMillis" value="1800000"/>
<property name="validationQuery" value="SELECT 1"/>
<property name="initialSize" value="1"/>
<property name="minIdle" value="1"/>
<property name="maxActive" value="10"/>
<property name="poolPreparedStatements" value="true"/>
<property name="maxOpenPreparedStatements" value="20"/>
</bean>
- Вот как должны быть определены ваши классы тестов модулей
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(loader=WebContextLoader.class, locations = {"classpath:/META-INF/spring/applicationContext.xml", "classpath:/META-INF/spring/applicationContext-test-override.xml"})
public class MyTest {
- ПРИМЕЧАНИЕ: использование applicationContext-test-override.xml Это используется для переопределения любых параметров в вашем контексте для тестирования. Выполнение этого способа означает, что вы проверяете реальный контекст приложения, поэтому, если вы ошибаетесь, он появится в ваших тестах. Он должен быть расположен в src/test/resources. Это все, что вам нужно, надеюсь:
<bean class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close" id="dataSource">
<property name="url" value="${database-test.url}"/>
</bean>
- (необязательно), чтобы использовать режим = aspectj
Добавьте следующие плагины maven. Он включает аспекты во время компиляции, а не во время выполнения (mode = proxy).
<plugin>
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>aspectj-maven-plugin</artifactId>
<version>1.4</version>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.aspectj</groupId>
<artifactId>aspectjrt</artifactId>
<version>${aspectj.version}</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.aspectj</groupId>
<artifactId>aspectjtools</artifactId>
<version>${aspectj.version}</version>
</dependency>
</dependencies>
<executions>
<execution>
<goals>
<goal>compile</goal>
<goal>test-compile</goal>
</goals>
<!-- NB: force aspect compile before normal compile, required for 1.3+
see: MASPECTJ-13, MASPECTJ-92 -->
<phase>process-sources</phase>
</execution>
</executions>
<configuration>
<outxml>true</outxml>
<aspectLibraries>
<aspectLibrary>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-aspects</artifactId>
</aspectLibrary>
</aspectLibraries>
<source>${java.version}</source>
<target>${java.version}</target>
</configuration>
</plugin>
У меня была какая-то проблема, и я разрешил ее, просто добавив аннотацию @Transactional к методу службы, который выполняет удаление или обновление.
Я также столкнулся с одной и той же проблемой и разрешил добавление аннотаций @Transactional (распространение = распространение .REQUIRED, rollbackFor = Exception.class, readOnly = false)
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class, readOnly = false)
public class UserRolesService{
..........
}