Ответ 1
Благодарим вас за предложения. Я создал тестовую программу для их сравнения:
import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.BufferedWriter;
import java.io.OutputStream;
import java.io.OutputStreamWriter;
import java.lang.StringBuilder;
public class systemouttest {
public static void main(String[] args) throws Exception {
long starttime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
System.out.println( i );
}
long printlntime = System.currentTimeMillis();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
sb.append( i + "\n" );
}
System.out.print(sb.toString());
long stringbuildertime = System.currentTimeMillis();
OutputStream out = new BufferedOutputStream ( System.out );
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
out.write((i + "\n").getBytes());
}
out.flush();
long bufferedoutputtime = System.currentTimeMillis();
BufferedWriter log = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
log.write(i + "\n");
}
log.flush();
long bufferedwritertime = System.currentTimeMillis();
System.out.println( "System.out.println: " + (printlntime - starttime) );
System.out.println( "StringBuilder: " + (stringbuildertime - printlntime) );
System.out.println( "BufferedoutputStream: " + (bufferedoutputtime - stringbuildertime) );
System.out.println( "BufferedWriter: " + (bufferedwritertime - bufferedoutputtime) );
}
}
Результаты:
среды1
System.out.println: 482
StringBuilder: 210
BufferedoutputStream: 86
BufferedWriter: 202
Environment2
System.out.println: 1763
StringBuilder: 45
BufferedoutputStream: 76
BufferedWriter: 34
Все предложения выполнены лучше, чем System.out.println. BufferedOutputStream кажется самым безопасным выбором, так как он хорошо работает в обеих тестовых средах. BufferedWriter может быть быстрее, хотя.
Пожалуйста, напишите дополнительные предложения, если у кого есть какие-то идеи. Я уверен, что кто-то может ускорить это:)