Как обратиться, если, иначе если логика в тройной оператор?
Мне просто интересно, возможно ли это, потому что я начал использовать тернарные операторы для сокращения строк кода, и я люблю его.
if (x==y)
{
z += x;
} else if (x==z)
{
z += y;
} else {
z += 1;
}
Я могу сделать это сейчас, если существует только один оператор if:
z = x == y ? z += x : z += 1;
Ответы
Ответ 1
Это будет так:
z =
x == y ? z + x :
x == z ? z + y :
z + 1;
Если вы используете z += x
как операнд, он будет делать z = (z += x)
. Хотя он работает в этом специальном случае, поскольку результат выражения z += x
является конечным значением z
, он может не работать в других случаях.
Как бы то ни было, поскольку все операции имеют z +=
, вы можете сделать это следующим образом:
z +=
x == y ? x :
x == z ? y :
1;
Используйте с осторожностью. Код часто более читабельный и поддерживаемый, тем проще, и вложенные условные операции не очень читаемы. Кроме того, используйте это, только если у вас есть выражение в результате условной операции, это не замена для оператора if
.
Ответ 2
Вы можете использовать
z += x == y ? x : x == z ? y : 1;
Но, честно говоря, это не очень читаемо, чем то, что у вас было раньше. Вы можете сделать это несколько яснее, добавив круглые скобки:
z += x == y ? x : (x == z ? y : 1);
Но обычно я держался подальше от вложенных условных операторов, если только в гольф.
Ответ 3
Четыре строки кода и наиболее читаемая ИМО. Здесь нет необходимости в тройном операторе:
if (x == y || x == z)
z += y;
else
z++;
Если бы мне пришлось писать его с помощью тройной, я бы сделал:
z += (x == y || x == z) ? y : 1;
Ответ 4
вы должны сделать это, используя круглые скобки, такие как:
(x==y)?(z+=x):((x==z)?(z+=y):(z+=1))
Ответ 5
Чтобы преобразовать z
в одну строку, я бы сделал что-то вроде этого:
public int GetZBasedOnXY(int z, int x, int y)
{
// Chose this solution, but any can go in here and work.
if (x == y || x == z)
return z + y;
else
return z + 1;
}
Тогда:
z = GetZBasedOnXY(z, x, y);
Более читаемый, и если именование хорошее, а метод имеет unit test охват, еще лучше.
Ответ 6
Это просто, чтобы продолжить с тернарным оператором, а не иначе, если условие, просто нужно продолжить то же самое даже после ":". ниже - образец.
var result = a ? x : b ? y : z;
Справочный пример