Прямое литье в петле foreach

Мне было интересно, возможно ли его напрямую подвергать объектам внутри цикла foreach.

Мы имеем следующие два класса: один из них расширяет другой:

class Book {};
class ExtendedBook extends Book {};

Теперь у нас есть массив книг, которые я хочу пропустить, потому что его поиск в расширенной книге я уверен, что все книги на самом деле являются расширенными. Есть ли способ напрямую их бросить?

Book [] books = bookSearch.getBooks("extendedBooks");

for (Book book: books){
   ExtendedBook eBook = (ExtendedBook) book;
   ....
}

Это включает два шага. Сначала зацикливайтесь на книгах и на втором шаге бросаете их. Можно ли сделать это за один шаг?

Что не работает:

// Directly assign it to a different type
for (ExtendedBook book : books){}

// Directly casting the array
ExtendedBooks [] eBooks = (ExtendedBooks []) books;

// Same goes for trying both in one step
for (ExtendedBook book : (ExtendedBook []) books){}

Я знаю, что это не настоящая боль, но сохранение цикла короче было бы приятным и, возможно, более читаемым, поскольку вы сохраняете фиктивную переменную, которая просто используется для кастинга вместо фактического действия.

Ответы

Ответ 1

Я уверен, что вы не можете использовать в цикле, как хотите.

Ответ 2

Как использовать дженерики?

Напишите свою подпись в качестве:

<B extends Book> B [] getBooks(Class<B> bookType)

Теперь, если вы хотите искать книги типа ExtendedBook, просто вызовите:

ExtendedBooks [] eBooks = bookSearch.getBooks(ExtendedBook.class)

Не требуется никаких типов или других небезопасных вещей. Приятный и чистый.

Конечно, вам все равно нужно убедиться, что только ExtendedBook возвращает только такую ​​книгу, но похоже, что вы уже это решили.

Ответ 3

Подумайте о том, как отличить

ExtendedBook ex=(ExtendedBook)new Book();

Это принято компилятором, но JVM выбрасывает java.lang.ClassCastException, потому что этот тип кастинга неверен → Book не ExtendedBook, поэтому есть вероятность, что он не обработает потенциальные новые методы, добавленные в ExtendedBook класс.

По той же причине вы не можете сделать что-то вроде

ExtendedBook[] exbooksB=(ExtendedBook[]) new Book[10];

но может

Book[] booksA=new ExtendedBook[10];
ExtendedBook[] exbooks=(ExtendedBook[]) booksA;

Ответ 4

Вы не можете, потому что java не поддерживает неявную перегрузку преобразования, как в С#, с неявным оператором.