Получение дочерних процессов из Perl
У меня есть script, который порождает набор детей. Родитель должен ждать завершения каждого из них.
My script выполняет аналогично следующему perl script:
#! /usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
print "I am the only process.\n";
my @children_pids;
for my $count (1..10){
my $child_pid = fork();
if ($child_pid) { # If I have a child PID, then I must be the parent
push @children_pids, $child_pid;
}
else { # I am the child
my $wait_time = int(rand(30));
sleep $wait_time;
my $localtime = localtime;
print "Child: Some child exited at $localtime\n";
exit 0; # Exit the child
}
}
foreach my $child (@children_pids) {
print "Parent: Waiting on $child\n";
waitpid($child, 0);
my $localtime = localtime;
print "Parent: Child $child was reaped - $localtime.\n";
}
print "All done.\n";
Как и в приведенном выше коде, каждый ребенок может занять другое время.
Проблема заключается в том, что когда я пытаюсь пожинать детей, перебирая дочерние PID, в этом последнем блоке foreach
, родитель ждет детей в том порядке, в котором они созданы.
Очевидно, что дети не заканчиваются в порядке, в котором они рождаются, и поэтому я остаюсь с кучей процессов зомби для детей, которые заканчиваются раньше.
В моем фактическом коде эти дети могут заканчивать дни друг перед другом, а число процессов зомби, плавающих вокруг, может вырасти в сотнях.
Есть ли лучший способ получить набор детей?
Ответы
Ответ 1
Если ваш родительский процесс не должен знать о статусе завершения своих детей, вы можете просто установить
$SIG{CHLD} = 'IGNORE';
который автоматически пожнет всех детей по мере их завершения.
Если вам нужно получить информацию о завершении работы с детьми, тогда обработчик сигнала должен быть настроен на использование всех возможных процессов.
use POSIX ();
$SIG{CHLD} = sub {
while () {
my $child = waitpid -1, POSIX::WNOHANG;
last if $child <= 0;
my $localtime = localtime;
print "Parent: Child $child was reaped - $localtime.\n";
}
};
Ответ 2
используйте "-1" для pid или используйте функцию wait(), чтобы вы ожидали какого-либо дочернего процесса. Возвращается pid, поэтому вы можете проверить его в своем списке, если это необходимо. Если это неприемлемо, то периодически подождите waitpid для каждого pid в вашем списке с помощью POSIX:: WNOHANG() в качестве второго аргумента.
Ответ 3
Ответ Бородина отлично подходит для асинхронного пожинания детей по мере их завершения.
Если, как мне кажется ваш вопрос и код, вы ищете синхронную (блокирующую) уборку всех выдающихся детей в том порядке, в котором они заканчиваются, родительский может просто сделать это:
use feature qw(say);
...
# Block until all children are finished
while (1) {
my $child = waitpid(-1, 0);
last if $child == -1; # No more outstanding children
say "Parent: Child $child was reaped - ", scalar localtime, ".";
}
say "All done."
Ответ 4
Никогда не используйте такой цикл, чтобы ждать детей:
while (1) {
my $child = waitpid(-1, POSIX::WNOHANG);
last if $child == -1;
print "Parent: Child $child was reaped\n";
}
Родительский процесс будет потреблять 100% процессор, ожидая, пока дочерние процессы умрут, особенно когда они могут работать в течение длительного времени. По крайней мере, добавьте сон (плохая идея - когда они умирают быстро, родитель ждет).
Всегда используйте счетчик ожидания + счетчик для TERM/INT/ppid для удобства!:
my $loop = 1;
$SIG{CHLD} = 'DEFAULT'; # turn off auto reaper
$SIG{INT} = $SIG{TERM} = sub {$loop = 0; kill -15 => @children_pids};
while ($loop && getppid() != 1) {
my $child = waitpid(-1, 0);
last if $child == -1;
print "Parent: Child $child was reaped\n";
}
Эта блокировка ждет, конечно, не возможно, когда родительский процесс также должен делать другие вещи - например, вызов getppid();-). Для этого вы можете использовать socketpair() и поместить его в select(), который выполняет блокирующий вызов. Даже проверка цикла может выиграть от этого.