Ответ 1
Factorygirl с тех пор обновляется и теперь включает обратные вызовы для решения этой проблемы. Посмотрите http://robots.thoughtbot.com/post/254496652/aint-no-calla-back-girl для получения дополнительной информации.
Учитывая следующее
class User < ActiveRecord::Base
has_and_belongs_to_many :companies
end
class Company < ActiveRecord::Base
has_and_belongs_to_many :users
end
как вы определяете фабрики для компаний и пользователей, включая двунаправленную ассоциацию? Здесь моя попытка
Factory.define :company do |f|
f.users{ |users| [users.association :company]}
end
Factory.define :user do |f|
f.companies{ |companies| [companies.association :user]}
end
теперь я пытаюсь
Factory :user
Возможно, неудивительно, что это приводит к бесконечному циклу, поскольку фабрики рекурсивно используют друг друга для определения себя.
Более удивительно, что я не нашел упоминания о том, как это сделать в любом случае, есть ли образец для определения необходимых фабрик или я делаю что-то принципиально неправильное?
Factorygirl с тех пор обновляется и теперь включает обратные вызовы для решения этой проблемы. Посмотрите http://robots.thoughtbot.com/post/254496652/aint-no-calla-back-girl для получения дополнительной информации.
Вот решение, которое работает для меня.
FactoryGirl.define do
factory :company do
#company attributes
end
factory :user do
companies {[FactoryGirl.create(:company)]}
#user attributes
end
end
если вам понадобится конкретная компания, вы можете использовать factory таким образом
company = FactoryGirl.create(:company, #{company attributes})
user = FactoryGirl.create(:user, :companies => [company])
Надеюсь, это будет полезно для кого-то.
По-моему, просто создайте две разные фабрики вроде:
Factory.define :user, :class => User do |u| # Just normal attributes initialization end Factory.define :company, :class => Company do |u| # Just normal attributes initialization end
Когда вы пишете тестовые файлы для пользователя, тогда просто пишите так:
Factory(:user, :companies => [Factory(:company)])
Надеюсь, что это сработает.
Я не мог найти пример для вышеупомянутого случая на предоставленном веб-сайте. (Только 1: N и полиморфные ассоциации, но не habtm). У меня был похожий случай, и мой код выглядит так:
Factory.define :user do |user|
user.name "Foo Bar"
user.after_create { |u| Factory(:company, :users => [u]) }
end
Factory.define :company do |c|
c.name "Acme"
end
Для меня работала настройка ассоциации при использовании factory. Используя ваш пример:
user = Factory(:user)
company = Factory(:company)
company.users << user
company.save!
factory :company_with_users, parent: :company do
ignore do
users_count 20
end
after_create do |company, evaluator|
FactoryGirl.create_list(:user, evaluator.users_count, users: [user])
end
end
Предупреждение: Изменить пользователей: [пользователь] на: users = > [пользователь] для ruby 1.8.x
Нашел этот способ приятный и подробный:
FactoryGirl.define do
factory :foo do
name "Foo"
end
factory :bar do
name "Bar"
foos { |a| [a.association(:foo)] }
end
end
Прежде всего, я настоятельно рекомендую вам использовать has_many: через вместо habtm (подробнее об этом здесь), так что вы закончите с чем-то вроде:
Employment belongs_to :users
Employment belongs_to :companies
User has_many :employments
User has_many :companies, :through => :employments
Company has_many :employments
Company has_many :users, :through => :employments
После этого у вас будет has_many связь с обеих сторон и вы можете назначить им в factory_girl так, как вы это сделали.